Как облагаемые НДС, так и не облагаемые НДС удобрения имеют свои преимущества и недостатки.

Некоторые эксперты и делегаты Национальной ассамблеи согласны с включением удобрений в категорию налога на добавленную стоимость (НДС), но у некоторых делегатов есть и опасения.

Делегаты, присутствовавшие на обсуждении - Фото: P.HUNG

Утром 10 ноября газета Nong Thon Ngay Nay организовала дискуссию на тему «Налог на добавленную стоимость (НДС) на удобрения» — на благо фермеров и развития отечественной индустрии удобрений.

Выступая на семинаре, вице-президент Ассоциации фермеров Вьетнама Нгуен Тхи Том заявила, что Национальное собрание обсуждает проект пересмотренного Закона о налоге на добавленную стоимость, включая положения об изменении налога на удобрения с необлагаемых налогом на облагаемые налогом, что привлекает внимание многих фермеров, кооперативов, а также предприятий по торговле и производству удобрений.

Поэтому г-жа Том предложила делегатам и экспертам Национальной ассамблеи проводить обсуждения и обмен мнениями демократическим и ответственным образом, а также вносить предложения, чтобы политика обеспечивала интересы «трех семей», уделяя особое внимание фермерам и оказывая поддержку фермерам в сельскохозяйственном производстве.

Рассчитайте влияние на фермеров

В ходе обсуждения делегат Фан Дык Хьеу, постоянный член Экономического комитета Национальной ассамблеи, заявил, что в настоящее время при применении НДС можно выбирать из двух сценариев: 0% или 5%. Это два сценария, по поводу которых у многих людей есть свои мнения.

Сравнивая два варианта применения НДС по ставке 5% или 0%, г-н Хьеу подчеркнул, что каждый сценарий имеет свои преимущества и недостатки. Ни один сценарий не является всеобъемлющим, и их трудно сравнивать.

По словам г-на Хьеу, мы можем решить, какой вариант выбрать, только если возьмем в качестве фокуса сам вопрос: кто должен решать: государство, предприятия или потребители (фермеры).

С точки зрения потребителя, г-н Хьеу считает, что если предприятия сократят издержки производства, будут ли они готовы снизить цены продажи для фермеров? Потому что при применении налога в размере 5% цены на продукцию однозначно вырастут.

В случае ставки НДС 0% по крайней мере стоимость удобрений не увеличится.

Г-н Хьеу отметил, что при применении 5% НДС предприятиям будет возмещен входящий налог, созданы условия для стимулирования внутреннего производства и повышена конкуренция.

Г-н Хьеу оценил, что в обоих этих сценариях предприятия получают одинаковые выгоды, и это возможность сократить расходы. Внутреннее производство будет более прибыльным, чем импортное, поскольку импортная продукция добавляет 5%, а внутреннее производство будет иметь большее конкурентное преимущество.

Но с точки зрения потребителя, ему придется заплатить еще 5%. Снизит ли бизнес цену продажи или нет — это всего лишь ожидание.

«Я предлагаю, чтобы мы получили отдельные мнения по вопросу НДС на удобрения, прежде чем одобрять полный проект Закона о налоге на добавленную стоимость», — добавил г-н Хиеу.

Г-жа Нгуен Тхи Лан Хыонг, главный специалист Департамента политики (Главного департамента налогообложения), отметила, что применение 5% НДС поможет избежать эффекта роста цен на продукцию, создав благоприятные условия для отечественного производства в условиях конкуренции с импортными товарами.

В то же время это будет лучше поддерживать сельскохозяйственное производство, поскольку весь входящий НДС на производство не придется учитывать в себестоимости, а будет вычитаться из входящего НДС.

«Предприятиям по производству удобрений будет возмещен налог, поскольку выходной НДС (5%) ниже входного (10%), у производственных предприятий будет возможность снизить отпускные цены, если цены на удобрения и входные материалы на рынке не изменятся», - проанализировала г-жа Хуонг.

Производственная линия крупного предприятия по производству удобрений на юге - Фото: Н.АН

При применении НДС в размере 5% необходимо государственное регулирование.

Эксперт по сельскому хозяйству Хоанг Чонг Туи сказал, что до 2014 года мы ввели 5%-ный налог на удобрения. С января 2015 года, когда НДС на удобрения не применялся, фермеры были довольны, и сельское хозяйство росло.

Однако позже, когда на сельскохозяйственном рынке возникли некоторые проблемы, предприятия столкнулись с трудностями, многие предприятия оказались в затруднительном положении, а в некоторых местах производились некачественные удобрения...

«Нам действительно необходимо инвестировать в фермеров и развивать устойчивое сельское хозяйство. Поэтому я считаю, что нужно ввести НДС, но при этом необходимо выполнить условия, а государство должно взять на себя обязательство по стабилизации цен», — сказал г-н Туй.

Г-н Фам Ван Хоа, член Юридического комитета Национальной ассамблеи, сказал, что благодаря разъяснениям Постоянного комитета Национальной ассамблеи он понял, что с 2015 года, когда налог на удобрения был изменен с 5% на освобождение от уплаты налога, это оказало огромное влияние и создало неудобства для отечественных предприятий по производству удобрений.

Поскольку входящий НДС предприятий по производству удобрений не подлежит вычету, его необходимо учитывать в составе затрат, включая входящий налог. Это существенно влияет на инвестиции и закупки основных продуктов, что приводит к росту цен на внутренние продукты.

«Моя точка зрения заключается в том, чтобы согласиться с разъяснением Постоянного комитета Национальной ассамблеи. То есть, к удобрениям должен применяться НДС в размере 5%. В настоящее время удобрения являются товаром, подлежащим ценовой стабилизации. Государство будет регулировать, чтобы гарантировать, что удобрения не вырастут в цене», - сказал г-н Хоа.

Источник: https://tuoitre.vn/phan-bon-chiu-thue-hay-khong-chiu-thue-vat-deu-co-diem-loi-va-bat-loi-20241110151049243.htm