Он считает, что «узел» этической проблемы заключается в том, чтобы поставить журналистов в отношения с персонажами, отношения с общественностью, ответственность перед партией и народом. Преодоление и исправление существующих проблем — это не только исправление ошибок, но и раскрытие «корня» истории: как журналисты могут зарабатывать на жизнь своей профессией?
Журналистская этика никогда не меняется.
+ Его книга «Журналисты и журналистское творчество в учении Хо Ши Мина» содержит множество глубоких обобщений и оценок стиля и журналистской этики дяди Хо. Сэр, размышляя над этими инструкциями, какие изменения произошли в сегодняшней журналистской практике?
- Дядя Хо был революционером и искусным журналистом. Дядя Хо всегда отождествлял журналистов с революционными солдатами, революционные журналисты были авангардом идеологического фронта. Каково качество революционера, таково и качество журналиста. Не говоря уже о том, что журналисты должны обладать не только профессиональными навыками, но и качествами. Революционная этика в целом и журналистская этика в частности, по словам президента Хо Ши Мина, понимаются как лучшее качество, корень всех проблем в жизни и карьере!
Делегат Национальной ассамблеи До Чи Нгиа выступает в зале Национальной ассамблеи.
До сих пор существуют учреждения, которые не придают значения обучению и подготовке журналистов по вопросам этики. Есть даже руководители информационных агентств, которые выступают за то, чтобы заниматься журналистикой ради заработка, покрывая плохие действия... |
Сейчас общество сильно изменилось, журналистика также сталкивается со многими новыми вызовами, такими как экономика и технологии, но советы дядюшки Хо по-прежнему ценны и очень актуальны. Например, в прошлом многие газеты допускали ошибки на первой странице, поэтому они исправляли их на внутренней странице, даже в скрытых уголках, самым мелким шрифтом, и публиковали статью в правильном стиле. Даже не используйте слово «Исправление» , а сократите его до «Переформулируйте для уточнения» , «Дополнительная информация о статье...» . Я всегда помню слова дядюшки Хо: «Там, где есть ошибка, должно быть исправление! Как ты сможешь очистить пятно на своем лице, если будешь постоянно вытирать его за спиной?» То, что вы сказали, настолько глубоко, что чем больше я об этом думаю, тем лучше!
С 2016 года закон устанавливает, что все ошибки в печатных газетах должны быть исправлены на второй странице, четко определяя формат исправления, а не минимизируя или избегая его. Но я по-прежнему считаю, что ошибки должны быть исправлены там, где они допущены, и за ошибки на любой странице должны быть принесены извинения на этой странице, как сказал дядя Хо, что разумно и основательно.
+ Что именно нам необходимо понимать в журналистской этике, сэр, применительно к сегодняшней профессиональной жизни?
- Профессиональная этика — очень большая проблема, имеющая множество точек зрения, но понимаемая просто как человеческая этика и профессиональная этика. Вы журналист, прежде всего вы должны обеспечить соблюдение кодекса поведения и этических норм простых людей. Во-вторых, это этика в профессиональных отношениях. Например, искренни ли вы с общественностью? Правдива ли информация?
В отношениях между журналистом и персонажем произведения, за исключением методов расследования и негативной критики, уважаете ли вы источник информации? Каковы отношения с коллегами? Проявляется ли этика в прессе, на работе и являются ли отношения между коллегами порядочными? Имеют ли место притеснения или усложнение жизни друг друга?
Или отношения больше направлены на поддержку друг друга для лучшей работы или на объединение усилий для «борьбы» и извлечения выгоды? Это вполне реальные, содержательные отношения. Журналистов следует рассматривать с точки зрения их характера, их отношений с общественностью, их ответственности перед партией, перед народом и, что самое важное, их постоянного служения революции на благо нации.
Нам нужно быть строже к себе и своей профессии.
+ Много говорится о журналистской этике, но доскональное разрешение реальных нарушений по-прежнему остается сложной проблемой. Сэр, почему это так?
- Мы не должны рассматривать журналистскую этику только в журналистике, когда в обществе есть люди, которые используют прессу для совершения действий, нарушающих этику и закон. До сих пор существуют учреждения, которые не придают значения обучению и подготовке журналистов по вопросам этики. Есть даже руководители информационных агентств, которые выступают за то, чтобы заниматься журналистикой ради заработка, покрывая плохие действия...
+ Строить с фундамента всегда проще, чем ремонтировать и подгонять. С журналистской точки зрения, как нам исследовать и исправлять себя, чтобы это было и точно, и умело, сэр?
- Это правда, как и с домом: если его проектировать с самого начала, то это очень легко, но вот отремонтировать его — это уже совсем другая история. Вам нужно сбалансировать то, что сделать в первую очередь, что сделать потом, и увидеть, каким будет будущее после ремонта. Есть вещи, которые могут полностью понять только люди, находящиеся в одной лодке, их невозможно увидеть «клинически» со стороны, и их даже нельзя урегулировать с помощью закона. Иногда это не сложно, но поскольку мы несерьезны, все же уважительны, ради какой-то выгоды. Если считать «размещение и удаление» прессы нормой, то не будет и регулирования, которое могло бы полностью исключить нарушения.
Я думаю, что в этом вопросе нам следует использовать фундаментальную стратегию, направленную на устранение первопричин, а не просто смотреть на текущую ситуацию, исправлять ошибки и добиваться наказания. Прежде всего, необходимо создать механизм, который бы хорошо решал проблему экономики журналистики. Пресса должна быть на плаву, чтобы журналисты имели хороший доход, чтобы журналисты могли жить своей профессией, своим пером, зарплатой общества, заказами государства.
Во-вторых, подбор персонала, в частности подбор руководителя информационного агентства, должен быть достойным, разбирающимся в профессии и не имеющим других интересов. Если лидер неправ, должны быть приняты строгие санкции, и мы не можем допустить злоупотребления властью и искажения профессиональной деятельности.
+ В нынешних условиях, когда ситуация в стране сильно изменилась, я думаю об основных ценностях журналистики. Сэр, что нам нужно сделать, чтобы вернуться к этой основной ценности?
- Главной ценностью журналистики, на мой взгляд, должно быть беззаветное служение стране, нации и народу под руководством партии. Поэт Фам Тиен Дуат однажды очень метко сказал: «Когда страна находится в состоянии войны, рука с длинными и короткими пальцами будет сжата в кулак, создавая единую силу для борьбы с внешним врагом. Когда вернется мир, эта рука снова расправится, с длинными и короткими пальцами, разнообразная и красочная, но все равно единая, братская рука!» . Основные ценности остаются прежними, но выражение меняется: мы должны принять индивидуальность, принять разнообразие. Но конечной целью все равно должно быть стремление к основным ценностям профессии.
Когда в социальных сетях появляется много неточной или даже ложной информации, это возможность для прессы подтвердить свою легитимность, профессионализм и ценность команды. Просто говорите точно, справедливо и быстро, и общественность будет вам доверять и придет к вам. Иметь общественность означает иметь доход, а иметь общественность означает проводить хорошую работу по ориентации и идеологической работе.
Конечно, управляющим агентствам также необходимо настоятельно рекомендовать прессе взять на себя инициативу и сразу переходить к новым, острым вопросам, чтобы направлять общественное мнение. Не будьте нерешительны или «щепетильны» во всем. Революционная журналистика должна «препятствовать бурям утром и предотвращать пожары днем» ; если он «мягок» и ждет, как он может выполнить свою миссию и сохранить свои основные ценности?
В журналистском сообществе, как и в социальном сообществе, есть свои плюсы и минусы. Но независимо от условий, с общественно-ориентированным мышлением, искренне служа стране и народу, а также при сопереживании, поддержке и истинном понимании со стороны органов управления, я считаю, что пресса найдет наиболее удовлетворительное решение для своей стратегии развития.
Когда в социальных сетях появляется много неточной или даже ложной информации, это возможность для прессы подтвердить свою легитимность, профессионализм и ценность команды. Просто говорите точно, справедливо и быстро, и общественность будет вам доверять и придет к вам. |
+ Да, спасибо!
Ха Ван (Реализация)
Источник
Комментарий (0)