Горячая ставка налога на удобрения

Просмотр сеанса. Источник: Quochoi.vn

Два потока мнений

На заседании, представляя краткий доклад по ряду основных вопросов, касающихся разъяснения, принятия и пересмотра проекта измененного Закона о НДС, председатель Комитета по финансам и бюджету Национальной ассамблеи Ле Куанг Мань заявил, что относительно предложения не переводить удобрения, сельскохозяйственную технику и оборудование из категории необлагаемых налогом в категорию облагаемых налогом по ставке 5%, в Постоянном комитете Комитета по финансам и бюджету существуют две точки зрения.

Первая точка зрения предполагает сохранение действующего законодательства, поскольку НДС является косвенным налогом, а плательщиком НДС является конечный потребитель. Если удобрения будут облагаться налогом по ставке 5%, это сильно повлияет на фермеров (рыбаков), поскольку цены на удобрения возрастут при применении НДС, что приведет к росту стоимости сельскохозяйственной продукции, что противоречит духу поощрения развития сельского хозяйства, фермерства и сельских районов в соответствии с Постановлением № 19-NQ/TW.

Вторая точка зрения соответствует содержанию законопроекта и мнению разрабатывающего его ведомства, поскольку Закон № 71/2014/QH13, который изменяет обложение удобрений налогом по ставке 5% на освобождение от уплаты НДС, создал серьезную несогласованность политики, отрицательно повлиявшую на отечественную отрасль производства удобрений за последние 10 лет. Возврат к применению ставки налога в размере 5% окажет определенное влияние на цены на удобрения на рынке, увеличив стоимость импортных удобрений (в настоящее время на их долю приходится лишь 26,7% доли рынка); В то же время это снижает себестоимость удобрений отечественного производства (в настоящее время на их долю приходится 73% доли рынка); Предприятиям по производству удобрений будет возмещен налог, поскольку выходной налог (5%) ниже входного налога (10%), а государственный бюджет не увеличит доходы из-за необходимости компенсировать возросшие доходы от импорта за счет возмещения налога на внутреннее производство.

Отечественные предприятия имеют возможность снизить отпускные цены, если цены на удобрения и сырье на международном рынке останутся неизменными. Кроме того, удобрения в настоящее время являются товаром, подлежащим ценовой стабилизации, поэтому при необходимости, когда на рынке наблюдаются большие колебания цен, государственные органы управления могут принять необходимые управленческие меры для стабилизации цен на разумном уровне.

«Большинство мнений в Постоянном комитете Комитета по финансам и бюджету склоняются к первой точке зрения», - сказал г-н Мань.

По словам г-на Нгуен Труонг Джанга - заместителя председателя юридического комитета Национальной ассамблеи , согласно действующему закону удобрения не облагаются налогом, не подлежат налогообложению по ставке 0%. Поскольку он не облагается налогом, он не может вычитать или возвращать входящий налог для предприятий. Исходя из этого, предприятие предложило применить 5%-ный налог для возмещения корпоративного налога. А по мнению редакционной комиссии, можно снизить цену реализации удобрений на рынке.

«Мы рассмотрели весь отчет редакционной комиссии по оценке воздействия. Если на удобрения будет наложен 5%-ный налог, государство будет собирать около 5700 млрд донгов в год. Из которых предприятия получат налоговый возврат в размере 1500 млрд донгов; государственный бюджет соберет 4200 млрд донгов. Сбор 5700 млрд донгов с фермеров и заявления о том, что это снижение цены продажи, неубедительны», — сказал г-н Джанг, в то же время предположив, что необходимо провести более тщательную оценку, поскольку себестоимость и цена продажи — это два разных вопроса. Потому что цена продажи также зависит от мира . «Если налог 0% будет применяться к удобрениям, предприятия все равно будут получать налоговые возмещения из государственного бюджета. Таким образом, государственный бюджет потеряет 1500 млрд донгов в год. При темпах роста он может достичь 2000 млрд донгов в год, но цена продажи для фермеров останется стабильной и не увеличится», — предположил г-н Джанг.

Председатель Комитета по обороне и безопасности Национальной ассамблеи Ле Тан Той также сообщил, что встречался с избирателями в провинции Лонган и принимал звонки из многих провинций дельты Меконга. Соответственно, фермеры считают, что налогообложение удобрений не приносит им никакой выгоды.

По словам г-на Тоя, люди считают, что прибыль получат только фермеры, у которых есть условия для концентрированного, высококачественного производства. Однако большинство людей в дельте Меконга по-прежнему занимаются производством в домашних хозяйствах, поэтому обычно производство затруднено. «Сельскохозяйственное производство и так затруднено, а теперь, если мы обложим налогом фермеров, они покинут свои поля или отреагируют негативно. Ситуация с безопасностью в сельской местности будет сложной», — сказал г-н Той, попросив редакционный комитет и агентство по рассмотрению законопроекта поддержать его с точки зрения защиты фермерского производства и безопасности в сельской местности.

Проблемы противопожарной безопасности в многоквартирных домах повышенной этажности

В тот же день Постоянная комиссия Национального собрания дала заключения по ряду основных вопросов проекта Закона о пожарной безопасности, тушении пожаров и спасании. Выступая на заседании, г-н Ле Тан Той, председатель Комитета Национальной ассамблеи по национальной обороне и безопасности, сообщил, что в некоторых мнениях предлагается добавить отдельные положения об условиях обеспечения противопожарной безопасности и безопасности тушения пожаров для объектов, жилых домов, индивидуальных жилых домов, особенно жилых домов, совмещенных с производственными и деловыми помещениями, жилых домов, высотных зданий, многоквартирных домов и крупных городских центров. Предлагается разделить данную статью на две статьи, регламентирующие профилактику и тушение пожаров в жилых домах и домах, совмещенных с производством и предпринимательской деятельностью. В то же время, необходимо внести дополнения в правила и новаторские решения в области противопожарной защиты для данного типа жилья, особенно домов, совмещенных с производственными и коммерческими помещениями.

В ответ на мнения делегатов Национальной ассамблеи Постоянный комитет Комитета национальной обороны и безопасности совместно с редакционным агентством изучил и разделил это содержание на 2 статьи: Статья 18 о противопожарной защите жилых домов; и статья 19 о противопожарной защите жилых и коммерческих зданий. При этом положения по этим двум видам в законопроекте полностью дополнены и скорректированы с целью обеспечения требований по предупреждению и тушению пожаров, а также условий безопасной эвакуации людей.

Председатель экономического комитета Национальной ассамблеи Ву Хонг Тхань также заявил о необходимости дополнения правил по предотвращению и тушению пожаров в многоквартирных домах. Поскольку противопожарное оборудование, такое как вертолеты, отсутствует, пожарная лестница достигает только 20-го этажа. Нам нужны правила для предотвращения инцидентов и реагирования на них, поскольку если инцидент произойдет, его будет очень сложно исправить.

Согласен с разделением этого контента на 2 статьи: Статья 18 о противопожарной защите жилых домов; В статье 19 о предотвращении пожаров в жилых домах, совмещенных с предприятиями, председатель Национальной ассамблеи Чан Тхань Ман заявил, что в недавней практике в жилых домах, совмещенных с предприятиями, не было достаточных условий для обеспечения предотвращения и тушения пожаров, поэтому на этот раз в статье 19 четко оговорено предотвращение пожаров в жилых домах, совмещенных с предприятиями. «На самом деле, недавние пожары такого типа научили нас многим ценным урокам. Поэтому нам необходимо обобщить их и включить в Закон, чтобы минимизировать пожары и последствия, когда они происходят», — заявил председатель Национальной ассамблеи.

Источник: https://daidoanket.vn/nong-voi-thue-suat-mat-hang-phan-bon-10288090.html