Япония выразила свою позицию относительно реакции некоторых соседних стран и регионов на деятельность по сбросу отходов на АЭС «Фукусима».
Японские компании столкнулись с притеснениями в Китае после решения о сбросе отходов на АЭС «Фукусима». (Источник: EPE-EPA) |
28 августа заместитель министра иностранных дел Японии Окано Масатака вызвал посла Китая в связи с многочисленными случаями оскорбительных телефонных звонков из Китая, связанных со сбросом очищенной радиоактивной воды с атомной электростанции «Фукусима». В заявлении говорится, что звонки были сделаны на японские объекты в Китае, и Пекин призывают незамедлительно принять соответствующие меры и обеспечить безопасность японских граждан.
В тот же день генеральный секретарь кабинета министров Японии Хирокадзу Мацуно также выразил сожаление в связи со звонками. Ранее Токио призвал Пекин «обеспечить безопасность японских граждан в Китае» после волны телефонных оскорблений, направленных против предприятий в Японии после решения страны цветущей сакуры сбросить сточные воды с атомной электростанции «Фукусима».
Япония настаивает на том, что сброс очищенных сточных вод безопасен, и 27 августа опубликовала новые данные, доказывающие, что уровень радиации в водах у Фукусимы по-прежнему остается в пределах допустимых значений. Однако китайское правительство решительно выступило против и запретило импорт всех морепродуктов из Японии, заявив, что сброс загрязняет океан.
В новостях по теме российский ученый Валентин Сергиенко сообщил журналистам, что Япония не позволит научному судну Российской академии наук изучать процесс сброса с АЭС «Фукусима».
«Мы проводили эти (исследовательские) мероприятия сразу после аварии, в том числе разведочные работы, но японцы ограничили доступ в свою экономическую зону. Они не пускали наши корабли и не проводили исследований. Поэтому мы могли работать только на расстоянии 150–300 км от Фукусимы, мы могли видеть только следы», — подчеркнул он.
По мнению этого ученого, важно знать, как разбавляются сточные воды. Если бы он был выброшен сразу, уровень радиации на месте мог бы превысить норму во много раз.
Источник
Комментарий (0)