Предложение о том, чтобы предприятия с 1 или 2 типами ставок НДС или более рассматривались одинаково и справедливо (иллюстрированное фото)
В пункте 3 статьи 15 законопроекта о случаях возврата налога говорится следующее: «Коммерческие предприятия, которые производят только товары и оказывают услуги, облагаемые НДС по ставке 5%, если у них есть входящий НДС, который не был полностью вычтен из 300 миллионов донгов или более по истечении 12 месяцев или 4 кварталов, будут иметь право на возврат НДС».
Согласно данному постановлению, предприятиям, у которых только одна ставка НДС составляет 5%, будет возмещен налог, в то время как предприятиям, у которых две или более ставок НДС, налог возмещен не будет. Это заставляет предприятия беспокоиться о несправедливом отношении к предприятиям, имеющим две или более ставок НДС.
Например, у предприятия есть продукт А со ставкой НДС 5%, продукт В со ставкой НДС 10%, у предприятия выходной НДС составляет 200 млрд донгов, входящий НДС — 300 млрд донгов, возмещенный НДС составляет 100 млрд донгов.
Согласно законопроекту, предприятиям не будет производиться возврат налога в случаях, когда действуют две ставки выходного НДС. Это приводит к тому, что сумма НДС не возвращается, а преобразуется в вычет, предприятие не может учитывать ее как обоснованные расходы, поскольку это дебиторская задолженность, сроки получения которой неясны, эта годовая сумма в 100 миллиардов донгов будет постепенно увеличиваться с годами, что создаст трудности для денежного потока предприятия. В результате себестоимость продукции и цены реализации не снижаются, как ожидалось, а также возникает неравенство, поскольку существуют другие предприятия, у которых налоговая ставка составляет всего 5%, и им возмещают переплату.
Скорректируйте правила в соответствии с реалиями бизнеса, чтобы избежать «поддельных прибылей и реальных убытков»
Признавая обеспокоенность предприятий по поводу этого постановления, адвокат Нгуен Тиен Лап , арбитр Вьетнамского международного арбитражного центра, исполнительный член NHQuang Law Office and Associates, рассказал PetroTimes , что в законопроекте перечислены налоговые возмещения в конкретных случаях, но в пункте 3 статьи 15 оговариваются случаи, когда предприятия производят и продают только товары, облагаемые НДС по ставке 5%. Например, в отрасли по производству удобрений предприятие, которое производит и продает удобрения из 100% импортного сырья и имеет в качестве конечного продукта только удобрения, будет иметь право на налоговый возврат.
Адвокат Нгуен Тиен Лап, арбитр Вьетнамского международного арбитражного центра, член руководства юридической конторы NHQuang and Associates.
Однако в реальности редко встречаются предприятия по производству удобрений, которые специализируются только на импорте сырья с налоговой ставкой 5%, но могут гибко переходить от импорта к закупке отечественного сырья или сочетать как импорт, так и закупку на внутреннем рынке. Кроме того, предприятия также могут производить и продавать многие виды товаров и услуг, поэтому вполне возможно, что будет существовать множество видов ставок НДС, в этом случае предприятиям не будет возмещен переплаченный налог.
«Опасения бизнеса полностью оправданы. Таким образом, чтобы соответствовать деловой реальности предприятий в целом и предприятий по производству удобрений в частности, в данном случае в положение следует добавить фразу «включая»: «Предприятия, производящие товары и предоставляющие услуги, включая товары и услуги, облагаемые налогом по ставке 5%...», предложил юрист Нгуен Тиен Лап.
Кроме того, с точки зрения политики и законодательных технологий г-н Лэп заявил, что если в статье 13 законопроекта перечислены запрещенные деяния, то это означает, что если они не подпадают под запрет, то их придется совершить.
«Между тем статья 15 предусматривает конкретные случаи возврата. Неразумно и запрещать, и разрешать. «Поскольку, как только запреты перечислены, необходимо понимать, что то, что не запрещено, разрешено в соответствии с принципом «выбора исключения» вместо «выбора уступки» в переговорах Всемирной торговой организации — ВТО», — пояснил юрист Нгуен Тиен Лап.
Предложение адвоката Нгуена Тиена Лапа также соответствует пожеланиям многих предприятий. Предприятия предложили план внесения изменений в пункт 3 статьи 15 законопроекта, предусматривающий случаи возврата налога: «Коммерческие предприятия, производящие товары и предоставляющие услуги, включая товары и услуги, облагаемые НДС по ставке 5%, если сумма входящего НДС, которая не была полностью вычтена, составляет триста миллионов донгов или более по истечении 12 месяцев или 4 кварталов, будут иметь право на возврат НДС».
Эта корректировка помогает всем предприятиям с 1-2 типами ставок НДС или более относиться к ним одинаково и справедливо, не создавая ситуации «фиктивной прибыли, реального убытка».
Кроме того, это также помогает предприятиям иметь условия и мотивацию для постоянного инвестирования в развитие, инновации, диверсификацию продукции, получать больше ресурсов для принесения пользы потребителям и обществу, а также вносить позитивный вклад в доходы государственного бюджета и социально-экономическое развитие страны.
Фыонг Тхао
Комментарий (0)