 |
Спутниковые снимки записаны очень четко. |
Неограниченное пространство
Фактическое отсутствие ограничительных принципов международного права позволило странам НАТО существенно увеличить свое технологическое преимущество над Россией на низкой околоземной орбите. Реальность российско-украинского конфликта это доказала. По официальным данным Минобороны России, на вооружении украинских военных находится не менее 500 спутников. Фактически эта цифра составляет около 50% всей космической техники стран, работающих в околоземном космическом пространстве.
Проблема не ограничивается зонами боевых действий: вражеские устройства «шпионят» на всей территории России. Среди спутников, поддерживающих украинские силы, есть средства оптико-электронной разведки, а также системы связи, в том числе гражданского назначения. Низкая околоземная орбита оказывается настолько прекрасной средой, что любое безобидное устройство становится эффективным оружием. Как и в случае со спутниковым интернет-сервисом Starlink миллиардера Илона Маска, это оказало огромную помощь Украине в конфликте.
Из пятисот упомянутых выше спутников НАТО только 70 являются чисто военными разведывательными спутниками, остальные имеют двойное назначение. Не будет преувеличением сказать, что именно шпионская техника противника полностью изменила ситуацию на Украине как до начала, так и в ходе нынешнего российско-украинского конфликта.
В этом нет ничего удивительного. Космическая разведка США и Советского Союза в середине 1960-х годов выявила подготовку к войне, которая продолжалась на протяжении 50 лет, в течение которых ни одна из стран не смогла скрыть следов масштабных военных учений и действий.
Космическая разведка дает совершенно очевидные преимущества. В гражданской сфере американцы в 1960-х и 1970-х годах на основе пространственного наблюдения за советскими сельскохозяйственными полями пришли к выводу о надвигающемся «зерновом кризисе». Вскоре капиталистические страны быстро скорректировали цены на мировом рынке продовольствия, вынудив Советский Союз платить за пшеницу золотом и нефтью.
В военной сфере в 1960-е годы советское руководство получило высококачественные фотографии стартовых площадок баллистических ракет США, аэродромов и военно-морских баз. До этого времени все данные о арсеналах противника были косвенными, то есть им нельзя было доверять безоговорочно. Вскоре после того, как арсенал США был раскрыт, начались переговоры по программе ОСВ-1.
Космическая разведка способствует эффективному использованию военных сил и планированию операций даже на уровне батальона. Ранние этапы российско-украинского конфликта продемонстрировали это весьма наглядно. Противник хорошо знает численность и расположение атакующих сил непосредственно на российском уровне и может отреагировать соответствующим образом. Эта ситуация остается принципиально неизменной и по сей день.
 |
В годы холодной войны данная система разведки действовала по принципу паритета, когда обе стороны имели примерно равные возможности в космосе. Теперь ситуация обратная. Различия в возможностях космической разведки между сторонами повлияли на стратегическую стабильность. У одной из сторон, имеющей преимущество, возникает непреодолимое желание реализовать свои интересы силой. Риск неконтролируемой эскалации значительно возрос, поскольку НАТО осознает ядерный потенциал России.
Стратегическая оборонная инициатива 2.0
Космическая оборона США основана на концепции доминирования. Этот термин постоянно появляется в стратегических документах открытого доступа, таких как Стратегия космической обороны. Остается открытым вопрос, недооценивают ли Соединенные Штаты свои возможности или переоценивают их. Самое главное, что Соединенные Штаты не намерены обсуждать с Россией и Китаем какие-либо вопросы, касающиеся использования околоземного космического пространства.
Как уже упоминалось выше, в настоящее время запрещены только ядерные испытания, все остальное разрешено. Помимо классического шпионажа, американские спутники оценивают состояние природных ресурсов, изучают инженерные сооружения, транспортные сети и детально картографируют национальные территории.
Например, линейное разрешение на местности оптической аппаратуры спутников IKONOS, Quick-Bird, World-View, Pleiades-1 позволяет различать геометрические объекты даже малых размеров до 50 см. Конечно, для такой точности устройствам все равно необходимо наводиться на объекты, то есть высокодетализированные камеры обычно охватывают не более 20–30 км поверхности Земли. Но все решается количеством спутников. Недаром в космосе находится до 500 единиц натовской техники, поддерживающей Украину.
Даже облака не влияют на радиолокационные изображения из космоса. Локатор современного спутника, такого как Lacrosse, с синтезированной апертурой дает изображения в любую непогоду с точностью до одного метра. Зона обзора системы значительно больше оптической зоны — до 100 км. Очевидно, что это существенно затрудняет маскировку стратегических объектов.
Особенно перспективной является система Starlite или Discoverer-II, которая была отклонена Конгрессом США в 2000 году. По сути, это был проект по созданию космической станции (аналогичной станции управления полетами E-8 JSTARS), которая помогла бы наводить оружие на стратегические цели. Повторная активация Starlite может быть осуществлена в любое время путем перегруппировки спутников в новое устройство, что будет очень быстро и недорого.
Американцы активно работают над системой, предназначенной для преодоления российской противовоздушной обороны и уничтожения пусковых установок баллистических ракет. Тесно взаимодействуют со спутниками самолет-разведчик U-2, штурмовик F-35, стратегические беспилотники и крылатые ракеты. Также имеются сведения о разработке спутников радиоэлектронной борьбы для противодействия наземным радарам.
Главным событием является доктрина противоракетной обороны «нулевого уровня», которая подразумевает уничтожение российских и китайских ракет до их запуска. Американцы выделили на это деньги в 2021 году, а в прошлом году утвердили это как доктрину развития всей системы ПРО США.
По сути, это было рождение Второй стратегической оборонной инициативы, известной со времен Рейгана-Горбачева.
 |
Заключение
Чтобы выйти из этой ситуации, по мнению российских экспертов, можно предпринять следующие шаги:
Во-первых, странам необходимо попытаться договориться о нераспространении оружия в космосе.
Трудностей много. Прежде всего, проблема в том, что Вашингтон доминирует, и поэтому США не хотят вести переговоры. Возможно, только появление российско-китайского оборонного альянса в космической сфере убедит американцев.
Важно понимать, что нежелание вести переговоры ставит другую сторону в неловкое положение. Наличие многочисленных спутников противника на околоземной орбите оказывает негативное психолого-моральное воздействие на высшее руководство России. И это увеличит давление при принятии решений.
Далее следует сложность выявления вредоносных устройств на орбите. Сейчас в космос запущены десятки гражданских спутников, которые также весьма эффективно работают на военных, например, Starlink.
Вторым шагом для России и Китая станет требование, чтобы все уважали космический суверенитет друг друга.
Не имеет значения, пролетает ли над другой страной самолет-разведчик U-2 или спутник Lacrosse. В этом случае трудно говорить о суверенитете. У России есть комплекс «Пересвет», используемый для оперативного прикрытия мобильных ракетных комплексов, но его эксплуатация довольно проста. Просто замаскируйтесь и перейдите в режим преднамеренного отключения от вражеских спутников.
В этой связи стоит вспомнить ядерное испытание Starfish в 1962 году, когда Пентагон провел в космосе ядерный взрыв мощностью 1,4 мегатонны. На расстоянии 1500 км от эпицентра произошло несколько взрывов, электромагнитный импульс вывел из строя электроэнергию, нарушилась телефонная и радиосвязь.
Три спутника были уничтожены сразу, включая первый телевизионный ретрансляционный спутник Telstar-1 и первый британский спутник Ariel-1. Позднее еще семь спутников вышли из строя из-за повреждения солнечных панелей и электроники.
Если бы это произошло сегодня, до 90 процентов всех спутников были бы уничтожены. Но, возможно, эта экстремальная гипотетическая ситуация быстро и эффективно решит проблему спутников-шпионов и спутников связи в будущей войне.
Разумеется, российская система глобального позиционирования также больше не будет функционировать. Однако альтернативой является развертывание системы связи на основе сотен высотных беспилотников и безспутникового позиционирования.
И, наконец, третий и самый затратный выход из сложившейся ситуации — создание собственной спутниковой системы, на уровне американской. Это приоритетные программы сотрудничества с Китаем и Индией, включающие финансовое сотрудничество между предприятиями на коммерческой основе. Если не следовать этим указаниям, проблема околоземного пространства всегда будет преследовать Россию.
Источник
Комментарий (0)