Что касается инцидента, когда на странице шеф-повара Во Куока (полное имя Во Динь Куок) в Facebook появились оскорбительные слова в адрес прессы, после наложения административного штрафа в размере 7,5 млн донгов директор Департамента информации и коммуникаций города Хошимин г-н Лам Динь Тханг заявил, что Департамент рассматривает возможность рекомендовать Министерству информации и коммуникаций внести аккаунт Во Куока в Facebook в «черный список». Соответственно, Департамент информации и коммуникаций города Хошимин рекомендует пресс-службам и медиаагентствам, государственным учреждениям, подразделениям и предприятиям... рассмотреть возможность сотрудничества с этим владельцем аккаунта. Директор Департамента радио, телевидения и электронной информации Ле Куанг Ту До заявил, что он проверяет и уточняет содержание нарушения г-на Во Куока и может внести его Facebook в черный список, если Департамент информации и коммуникаций Хошимина поступит соответствующее предложение.
Свобода слова, но без глупостей!
В последнее время знаменитости нередко делают опрометчивые заявления в социальных сетях. Случай с шеф-поваром Во Куоком стал последней каплей, многие считают, что применение «белых» и «черных» списков крайне необходимо. За последнее десятилетие социальные сети бурно развивались, оказывая глубокое влияние на жизнь людей и стран по всему миру. Помимо положительного влияния и очевидной эффективности, социальные сети также имеют множество потенциальных и непредсказуемых последствий. В социальных сетях каждый свободен выражать свои мнения и взгляды, но они должны быть в рамках закона. Они абсолютно не могут использовать или злоупотреблять законом, чтобы произвольно говорить чепуху, делать возмутительные заявления, препятствовать или саботировать...
« Киберпространство похоже на блошиный рынок, где выставлено все: от дорогих товаров до испорченного мяса » — как прокомментировал режиссер Фам Хоанг Нам, это реальность, которая существует уже давно. Многие пользователи социальных сетей путают свободу слова с нынешним состоянием беспорядка в речи, направленного на выражение нестандартных мнений.
И, прежде всего, публике давно надоело, что многие артисты принимают рекламу, размещенную на их персональных страницах. Эти художники видят в этом прибыль, исчисляемую сотнями миллионов донгов за публикацию на своей личной странице, забывая об общественной ответственности каждого человека, особенно об ответственности известного человека перед обществом.
На самом деле многим артистам пришлось высказаться, чтобы исправить ситуацию и извиниться за ложную рекламу и преувеличение преимуществ продукта, в том числе и Кэт Туонгу. После 8 месяцев молчания она впервые извинилась за чрезмерную рекламу молочного продукта, который может лечить диабет.
В частности, принося извинения, Кэт Туонг заявила, что проверила деловую документацию по продукту. Она заявила, что была субъективна, рекламируя продукт, напрямую связанный со здоровьем, преувеличивая эффективность молока как заменителя лекарств при лечении диабета.
А Кэт Туонг оправдывала свою ошибку, говоря, что если она не производит продукцию, то не может гарантировать качество. Тогда она тоже не знала, что правильно, а что нет. Люди говорят, что она мошенница, фальшивомонетчица... — это стереотип.
Ранее Куен Линь уже извинялся за рекламу похожего вида молока. В 2021 году Хонг Ван извинился за то, что согласился на рекламу, преувеличивавшую эффективность шипучих таблеток, способных уменьшить миому матки. История об использовании артистами своих имен в рекламных целях уже давно возмущает многих.
Очевидно, что художники принимают «ложную» рекламу некачественной продукции, зная, что продукция, которую они помогают донести до потребителей, содержит множество рисков и токсична, но все равно закрывают на это глаза, потому что они получают от этого большую выгоду, а последствия — дело общества. Почему так много вьетнамских знаменитостей, которые ведут себя «неуправляемо»? Потому что вьетнамская публика слишком добродушна и легка в общении. Совершив ошибку, знаменитостям просто нужно извиниться, и все возвращается на круги своя, как будто и не было никакого «разрыва».
Однако в случае с «Facebook Vo Quoc» публика не может быть более снисходительной. Зрителям необходимо решительно использовать свое право бойкота, а управляющие агентства должны строго применять свое право «черного списка» — чтобы очистить развлекательную среду, полную сплетен и предрассудков. В «чистой» рабочей среде будут работать только настоящие артисты и артисты, которые стремятся внести свой вклад в жизнь, чувствуя ответственность перед обществом и общиной. У знаменитых людей есть слава и деньги. И когда они получают эти вещи, им приходится брать на себя соответствующую ответственность.
Если взглянуть на корейский, японский, китайский рынки развлечений... когда сила «черных списков» и бойкота применяется всемерно, у «задействованных» артистов определенно нет пути назад. Из-за страха известным людям приходится дважды подумать, прежде чем что-то сказать или сделать, иначе они не только потеряют репутацию, но и обанкротятся.
До сих пор вьетнамская аудитория была слишком доброй, а власти не предпринимали по-настоящему решительных действий, поэтому ситуация в киберпространстве, похоже, не улучшилась, как ожидалось. Административный штраф в несколько миллионов донгов — ничто по сравнению с доходом знаменитости.
Поэтому за нарушения, совершенные известными людьми, необходимо суровое наказание, которое послужит сдерживающим фактором. Во-вторых, самое эффективное наказание для них — это бойкот зрителей!
Владельцы аккаунтов Facebook могут быть оштрафованы за ненадлежащую безопасность
По данным Министерства информации и коммуникаций, владельцы аккаунтов в социальных сетях несут ответственность за свои публикации и должны защищать свои личные аккаунты.
В последнее время некоторые владельцы аккаунтов в социальных сетях используют оправдание «взлома» или передают управление аккаунтами другим лицам после совершения ими нарушений в Интернете. На самом деле атаки с целью захвата аккаунтов — довольно распространенное явление. Кроме того, аккаунты знаменитостей часто управляются несколькими людьми.
Однако, по словам г-на До, в случае нарушения первым лицом, которого следует привлечь к ответственности, все равно является владелец аккаунта.
« Если аккаунт взломан или используется несколькими пользователями, они должны доказать, что не публиковали контент. Если нет, нам все равно придется взять на себя полную ответственность», - сказал г-н До. В случае серьезных нарушений они могут быть привлечены к ответственности или судебному преследованию в соответствии с Законом о кибербезопасности.
В Правительство внесен Указ, заменяющий Указ 72 (2013) об управлении, предоставлении и использовании интернет-услуг и онлайн-информации. Г-н До сказал, что если указ будет принят, он добавит много новых правил, главная цель которых — «управлять онлайн так же, как вы управляете в реальной жизни», и пользователи также должны знать о защите и управлении своими аккаунтами в социальных сетях.
Согласно проекту указа, учетные записи пользователей в сети будут аутентифицироваться на основе личной информации и могут использоваться для самых разных целей, не только для публикации новостей, но и для бизнеса и торговли. « Владелец аккаунта несет большую ответственность, поэтому пользователи должны защищать этот аккаунт, как банковский счет», — сказал г-н До.
Бюро рекомендует пользователям проявлять осторожность и ограничить совместное использование учетных записей. Если обмен данными необходим, должен быть заключен договор, в котором четко указано, кто участвует в использовании и несет ответственность за выписки, размещенные в этой учетной записи.
Бюро считает, что в случае взлома аккаунта пользователи должны немедленно сообщить об этом платформе. Влиятельным аккаунтам следует связаться по электронной почте [email protected] и попытаться публично объявить о своем статусе. Если происходит нарушение, это станет доказательством, которое власти смогут рассмотреть для принятия мер.
Кхань Ан
Источник
Комментарий (0)