(Дэн Три) - На вьетнамском рынке инструменты искусственного интеллекта (ИИ) постоянно развиваются, что приводит к возникновению множества проблем, таких как безопасность или авторские права.
Г-н Нгуен Вьет Хунг, генеральный директор и основатель центра обучения графическому дизайну Color Me, поделился с корреспондентом Dan Tri своим видением рынка искусственного интеллекта (ИИ) во Вьетнаме, его полезными аспектами, а также потенциальными рисками, которые он может создать для пользователей.
Сэр, искусственный интеллект уже давно присутствует во Вьетнаме, но за последние 2 года инструменты искусственного интеллекта действительно совершили прорыв. Каковы же его основные преимущества на вьетнамском рынке?
- В конце 2021 года волна ИИ во Вьетнаме начала набирать обороты, и до сих пор нас в основном впечатляет генеративный ИИ. Это инструмент искусственного интеллекта, способный генерировать множество различных типов контента.
Эта точка зрения очень проста: сколько бы данных у нас ни было, ИИ будет генерировать столько же новых данных.
Во Вьетнаме мы были очень впечатлены инструментом ChatGPT с его возможностью создания текстовых абзацев, Mid Journey использует ИИ для создания изображений, а Runway используется для создания видеороликов.
Совсем недавно у нас появился Copilot, который может генерировать строки кода в программировании. Таким образом, любой тип данных, который у нас есть, может быть сгенерирован с помощью ИИ.
Почему генеративный ИИ играет такую важную роль в этой волне ИИ, сэр?
- По моему мнению, это когда мир развивается до порога автоматизации, которая становится все более популярной во всех областях, или это проблема, с которой люди сталкиваются каждый день в своей учебе и работе, а именно креативность.
Это значит, что мы должны иметь возможность создавать новые произведения, новые изображения, новые фильмы или новое программное обеспечение. Благодаря нынешним возможностям искусственного интеллекта возможности людей работать в творческой индустрии расширяются и становятся практически безграничными.
Я считаю, что независимо от того, студенты мы или офисные работники, мы все должны проявлять творческий подход во всех аспектах работы, иногда просто составляя отчет, брифинг, план кампании по развитию или Большую идею... Чтобы что-то сделать, мы все должны начинать с различных творческих идей, которые должны инициировать пользователи.
Хотя генеративный ИИ все еще постоянно меняется и развивается, самое большое влияние, которое мы можем ожидать в ближайшие месяцы, заключается в том, что эта интеллектуальная технология поможет пользователям повысить производительность труда и учебы.
Чтобы создать инструмент ИИ, нам приходится использовать большой объем данных, это привело к возникновению очень спорного вопроса об авторском праве на данные. Можете ли вы поделиться своей точкой зрения на эту реальность?
- Если говорить точнее, то ИИ — очень широкое понятие, и инструменты, которые мы видим и с которыми сталкиваемся в последнее время, в значительной степени основаны на технологии глубокого обучения или нейронных сетей (серии алгоритмов, предназначенных для поиска базовых взаимосвязей в наборах данных).
Все эти технологии необходимо обучать с использованием большого количества данных. С первых дней появления ChatGPT сообщество задавалось множеством вопросов о том, откуда взялись данные, необходимые для создания столь умного инструмента искусственного интеллекта?
Или как Mid Journey, он создает очень красивые изображения. Конечно, у него должен был быть предыдущий ресурс изображений, который широко использовался для обучения искусственного интеллекта. Это огромная проблема авторских прав.
Например, если мы интегрируем статьи и книги в инструменты ИИ, получат ли что-нибудь авторы этого контента?
Я понимаю, что в европейских странах постепенно разрабатываются планы, связанные с авторским правом, и примерно через год всем моделям генеративного ИИ придется публично раскрывать контент, который технологические компании используют для их обучения. Только тогда мы сможем по-настоящему уважать друг друга в вопросах авторских прав.
Все данные, которые инженеры используют для обучения ИИ, должны быть согласованы со всеми авторами, или контент должен быть опубликован бесплатно в соответствии с текущими условиями.
Некоторые международные эксперты говорят, что это нынешняя серая зона ИИ, то есть мы пока не можем определить, что полностью правильно, а что полностью неправильно. Вопросы авторского права по-прежнему остаются очень сложными.
Поэтому мы должны быть осторожны при использовании и раскрытии контента, созданного с помощью ИИ.
Что касается историй, продуктов или контента, созданных с помощью ИИ, считаете ли вы, что эти продукты должны быть признаны защищенными авторским правом?
- Вопросы авторских прав, связанные с контентом, созданным частично или полностью с помощью ИИ, решаются многими странами, разрабатывающими политику и институциональные рамки для обеспечения законности контента, связанного с ИИ.
Многие страны также осуждают это и рассматривают возможность создания правовой системы, которая разрешит, какой контент ИИ может быть использован в коммерческих целях, а какой — только в личных целях.
Это поднимает проблему, которая заключается в том, что контент, созданный с помощью ИИ, всегда приходится разделять на множество различных категорий авторских прав. На самом деле контент, созданный с помощью ИИ, до сих пор используется для зарабатывания денег, например, на YouTube и Tik Tok.
Можете ли вы привести несколько примеров, связанных с этой проблемой?
- Если вы зайдете на Youtube и введете в поиск ключевое слово «аудиокнига», в результатах будет показано множество аудиокниг без указания автора. Это книги, полностью созданные искусственным интеллектом.
Соответственно, пользователи будут создавать содержание книги полностью с помощью ИИ, а затем преобразовывать его в искусственный голос. Это технология преобразования текста в голос.
Наконец, они встроят продукт в видео, чтобы у зрителя возникло ощущение, будто он слушает аудиоверсию настоящей книги.
Только на платформе Youtube мы можем увидеть множество книг, которые совершенно нереальны, полностью созданы искусственным интеллектом.
Еще одной не менее тревожной проблемой является то, что существует множество веб-сайтов и блогов, которые создают контент практически полностью с использованием ИИ.
Некоторые исследования показали, что если мы будем чрезмерно использовать ИИ для генерации новых данных и использовать их для обучения другого инструмента ИИ, это приведет к тому, что искусственный интеллект потерпит крах. Это делает контент, создаваемый ИИ, бессмысленным, а сами люди считают, что ИИ больше не является полезным или творческим.
Я верю, что объединение усилий всего мира для создания всеобъемлющего режима защиты авторских прав поможет нам добиться более здорового будущего в работе и жизни с ИИ.
Сайты, созданные искусственным интеллектом для обмана пользователей, уже не являются редкостью и даже появились на вьетнамском рынке. Можете ли вы поделиться признаками, по которым можно распознать мошеннический контент?
В последнее время участились случаи мошенничества и шантажа, связанные с ИИ, наиболее популярным из которых является технология Deepfake — лицо жертвы накладывается на нездоровый или шантажирующий контент. Во многих странах контент Deepfake запрещён, они категорически не поддерживают эту технологию, независимо от того, для каких целей она используется.
Как только будет создан инструмент ИИ, всегда найдутся технологии, позволяющие ему противостоять. Например, если есть технология Deepfake, то будет и технология, позволяющая определить, что является контентом Deepfake.
Или если мы будем писать статьи полностью с помощью ИИ, как в ChatGPT, то также будет технология, позволяющая проверить, написана ли эта статья человеком или с помощью вышеуказанного инструмента.
Поэтому нам необходимо вооружиться этими технологиями распознавания, а пользователям также необходимо расширить свои навыки, чтобы определять, какой контент генерируется ИИ, а какой — людьми.
На вьетнамском рынке все больше телефонов интегрируются с ИИ для поддержки пользователей? Так защищена ли конфиденциальность людей при использовании функций ИИ на этих устройствах, сэр?
- Я считаю, что проблема безопасности мобильных продуктов с интегрированным ИИ крайне серьезна. Недавно Apple также интегрировала Apple Intelligent (Apple AI) в продукты серии iPhone 16.
Сразу при запуске этого телефона нового поколения компания должна была обеспечить прозрачность всего контента и серверных систем, используемых для реагирования на команды пользователя.
Соответственно, все эти серверы недоступны никому, и вся система создания контента от Apple Intelligent может быть проверена (строго) третьей стороной.
Звучит просто, но повседневные задачи, такие как запрос Apple AI о погоде или просьба к AI разработать план, — все это личная информация, и если она попадет в чужие руки, они смогут полностью узнать ваше местоположение или узнать, чем вы занимаетесь. Это действительно опасно.
В результате все системы генеративного ИИ постепенно размещаются на отдельных серверах и должны быть защищены от взлома или вмешательства третьих лиц.
Другая проблема заключается в том, что когда мы используем ИИ в технологических продуктах, каждый созданный ИИ должен использовать компьютеры для расчета ответа. Если компьютер интегрирован непосредственно в телефон пользователя, он будет гораздо безопаснее.
Если компьютер, используемый ИИ, находится в другом месте, это определенно ставит под угрозу безопасность данных. Поэтому нам следует выяснить, работает ли движок ИИ непосредственно на вашем устройстве или с другого сервера.
В Color Me известно, что вы применяли ИИ для решения многих задач. Можете ли вы поделиться преимуществами, которые он приносит компании?
- В течение последних двух лет мы изучали аспекты ИИ в работе с самого начала, чтобы понять, что хорошо, а что плохо для студентов, обучающихся по творческим специальностям.
У меня есть несколько замечаний. Во-первых, даже новичкам, изучающим дизайн и креативность, не стоит слишком рано злоупотреблять генеративным ИИ или использовать его. Когда ваши знания и навыки станут достаточно высокими, вам стоит подумать об изучении инструментов поддержки ИИ.
Что касается аспекта системы управления персоналом, то в ходе недавнего опроса я выяснил, что почти все сотрудники компании используют ИИ еженедельно, а то и ежедневно, для выполнения своей работы.
Она может быть связана с созданием отчетов, отправкой электронных писем или получением идей от ИИ. Я думаю, что использование ИИ в качестве виртуального помощника для поддержки моей работы значительно повысит мою производительность.
Все команды программистов компании признают, что ИИ утроил их производительность.
Есть ли какие-либо недостатки в применении ИИ в программировании, сэр?
- Мы должны признать одно: ИИ будет очень вреден для тех, кто не обладает достаточными знаниями в этой области и использует ИИ слишком рано; они будут создавать продукты низкого качества.
Например, если программист использует ИИ для создания кода, который он не понимает, то впоследствии этот сотрудник не сможет найти место, где можно исправить ошибку или изменить имя приложения.
Или для тех, кто занимается отчетной работой, когда они используют ИИ для создания диаграмм, не понимая, верна ли эта диаграмма или нет, и не могут ее проверить, это становится крайне страшным палкой о двух концах.
Говоря об использовании ИИ для творчества, считаете ли вы, что злоупотребление этими инструментами приведет к снижению уровня человеческого мышления?
Я считаю, что использование ИИ для ссылки на идеи помогает нам думать о большем количестве аспектов и перспектив, которые пользователи еще не осознали.
Но иногда это также делает нас ленивыми и неспособными к творчеству. Людям необходимо понять, что природа ИИ такова, что он собрал все идеи, которые существовали в мире с прошлого по настоящее время, и по запросу пользователя возвращает результаты.
Поэтому, если мы перестанем быть креативными, перестанем придумывать новые идеи, рано или поздно ИИ постепенно утратит свою креативность, не будет никакой оригинальности, не будет создано никаких новых характеристик.
Это беспокоит любой бизнес, особенно компании, связанные с креативностью.
В области медиа в целом или журналистики в частности, есть газеты по всему миру, которые внедрили технологию для производства статей с помощью ИИ. Может ли ИИ в будущем заменить людей в некоторых областях, сэр?
- Я думаю, что опасения по поводу замены людей ИИ в некоторых областях и технологиях отчасти верны.
Мы сами, тестируя генеративный ИИ, получили весьма удивительные и убедительные результаты. Конечно, ложные результаты все еще существуют, поскольку у пользователей нет доказательств, которым они могли бы доверять.
Вопрос в том, будут ли нас кто-то заменять? Это было доказано на протяжении всей истории, каждой технологической революцией. Когда создается прорывная технология, рабочие места, безусловно, будут потеряны, но быстро будут созданы новые.
Особенно для тех, кто применяет эту технологию для внедрения в свой бизнес или создания новых бизнес-идей.
В будущем повторяющиеся, нетворческие рабочие места постепенно будут заменены искусственным интеллектом и машинами. Мы также вскоре увидим множество молодых людей, обладающих опытом и способностью работать с ИИ, что быстро создаст множество новых рабочих мест.
Как заметил генеральный директор OpenAI Сэм Альтман, я считаю, что вскоре появятся молодые люди, которые станут миллиардерами, самостоятельно заработавшими свои деньги, практически не имея наемных работников. Они могли бы создать армию людей, полностью состоящую из искусственного интеллекта; может превратить бизнес-идеи в реальность.
Это то, что мы все наблюдаем, смотрим и ждем, произойдет ли это в будущем или нет?
Спасибо, что нашли время пообщаться!
Содержание: Нам Доан, Кхань Ви
Дизайн: Туй Тьен
Dantri.com.vn
Источник: https://dantri.com.vn/suc-manh-so/con-bao-ai-tai-viet-nam-va-nhung-cong-viec-dang-bi-thay-the-20241002004323299.htm
![[Фото] Премьер-министр Фам Минь Чинь председательствует на правительственной конференции с местными властями по вопросам экономического роста](https://vstatic.vietnam.vn/vietnam/resource/IMAGE/2025/2/21/f34583484f2643a2a2b72168a0d64baa)
Комментарий (0)