Должен ли быть установлен 5% НДС на удобрения?

Этот вопрос был поднят на Конференции депутатов Национального собрания, работающих полный рабочий день для предоставления заключений по законопроекту о поправках к налогу на добавленную стоимость (НДС), утром 29 августа.

В здании Национального собрания состоялась VI конференция постоянных депутатов Национального собрания.

Рассматривающий орган, Комитет по финансам и бюджету, заявил, что многие мнения согласны с переводом удобрений, техники, специализированного оборудования для сельскохозяйственного производства и рыболовных судов из категории необлагаемых налогом в категорию облагаемых налогом по ставке 5%. Однако многие также предлагали сохранить действующие правила и тщательно оценить влияние изменений политики с точки зрения производственной отрасли, а также с точки зрения воздействия на потребителей.

Другие мнения предлагают регулировать удобрения как подлежащие налогообложению по ставке 0% или 2% и разрешить вычет входного НДС или предлагают повысить налоги на эти товары в соответствии с дорожной картой.

В экспертном органе по-прежнему существуют два течения мнений, поэтому проект представлен в двух вариантах, изложенных в пункте 2 статьи 9 законопроекта.

Высказывая свое мнение, делегат Дуонг Кхак Май (делегация Дак Нонг ) сказал, что если бы удобрения были включены в группу налога на добавленную стоимость со ставкой налога 5%, это могло бы решить проблему для бизнеса, но это, безусловно, привело бы к росту цен на удобрения, что повлияло бы на сельскохозяйственное производство и жизнь фермеров.

Делегат Дуонг Кхак Май

Ссылаясь на отчет о получении, разъяснении и доработке законопроекта, некоторые говорили, что если обложить налогом предприятия по производству удобрений, то издержки сократятся, однако он заявил, что гарантировать, произойдет ли снижение цен на удобрения, невозможно. Потому что бизнес предприятия функционирует в соответствии с рынком. Государство также не может заставить предприятия снизить цены на удобрения. Поэтому г-н Дуонг Кхак Май предложил сохранить действующие правила.

Заместитель председателя Юридического комитета Нгуен Труонг Джанг проанализировал, что НДС является косвенным налогом, взимаемым непосредственно с потребителей. Неубедительно утверждать, что налог вводится для снижения цены продажи и что себестоимость и цена продажи — это разные вещи. Продавать по цене ниже себестоимости можно, но в условиях рыночной экономики важно соответствовать международным стандартам.

По оценке агентства-разработчика, если ставка НДС в 5% будет применена в предлагаемом варианте, то будет собрано около 5,7 млрд донгов. После вычета около 1500 миллиардов государство собрало около 4200 миллиардов донгов. Однако, как сообщил г-н Нгуен Труонг Джанг, экономические эксперты заявили, что бюджет не собрал такую ​​сумму денег.

Делегат Нгуен Труонг Джанг

Поэтому, по словам г-на Нгуен Труонг Джанга, необходимо максимально точно оценить, какой объем средств будет возмещен предприятиям при взимании НДС по ставке 5%, сколько средств поступит в бюджет и насколько пострадают люди.

«В последнее время для восстановления экономики мы пытались снизить НДС на 2%, чтобы стимулировать потребление, но сейчас вводить НДС на уровне 5% для снижения отпускных цен нецелесообразно», — еще раз отметил он.

Выступая далее по этому вопросу, делегат Чинь Суан Ан, постоянный член Национального комитета по обороне и безопасности, сказал, что необходимо рассматривать всю картину целиком и не полагаться на рост или снижение цен при принятии решений о политике.

«Страна с развитым сельским хозяйством, такая как Вьетнам, но не имеющая надлежащей и достойной внутренней отрасли производства удобрений, и чья политика постоянно корректируется вверх и вниз, не является хорошей», - сказал г-н Тринь Суан Ан, подчеркнув, что Вьетнаму нужна современная отрасль производства удобрений, которая будет соответствовать мировому уровню и не сможет зависеть от импортного рынка.

«Если индустрия удобрений будет производить качественные удобрения, это принесет пользу людям, обществу и сельскохозяйственному сектору», — сказал он.

Делегат Чинь Суан Ан поддерживает точку зрения Комитета по финансам и бюджету о том, что в случае применения НДС в размере 5% отечественные производственные предприятия получат возможность снизить отпускные цены, а это значит, что им не придется снижать цены немедленно. Наряду с этим появляется возможность взимать налоги с импортных предприятий.

«Если мы продолжим говорить об увеличении или уменьшении налогов, мы никогда не решим эту проблему. Если мы оставим все как есть, история отрасли удобрений продолжится так же, как и 10 лет назад, по-прежнему зависимой от мира», — высказал свое мнение г-н Ан.

Делегат Тринь Суан Ан

Для гармонизации интересов предприятий и фермеров делегат Динь Нгок Минь, постоянный член Экономического комитета, предложил включить удобрения в список налогооблагаемых товаров, применив налоговую ставку 0%, чтобы предприятия по-прежнему могли получать налоговые возмещения, стимулируя развитие сельского хозяйства.

В свою очередь г-н Чинь Суан Ан заявил, что ставка налога 0% применяется только к экспортируемым товарам в соответствии с положениями Закона о НДС. Не говоря уже о том, что если мы применим ставку налога 0%, чтобы предприятия могли вычитать и получать налоговые возмещения, то неразумно тратить бюджетные средства на осуществление возмещений.

«Откуда берется бюджет на оплату, если нет зафиксированных доходов?» — задался вопросом г-н Тринь Суан Ан.

Источник: https://vov.vn/kinh-te/co-nen-danh-thue-vat-5-voi-phan-bon-post1117526.vov