В ответном документе министр образования и профессиональной подготовки заявил, что ассоциация родителей и учителей действует в соответствии с положениями Устава ассоциации родителей и учителей, изданного вместе с циркуляром № 55 от 22 ноября 2011 г. министра образования и профессиональной подготовки. , в котором четко указано, что представительный родительский комитет несет ответственность за координацию действий со школой по вопросам ухода, воспитания и обучения детей и учащихся. Текущие расходы родительского представительного комитета указаны в настоящем циркуляре; Родительскому комитету не разрешается собирать добровольные пожертвования или поддержку, которые не служат напрямую деятельности родительского комитета.
В частности, Министерство образования и профессиональной подготовки определяет сборы, которые не могут взиматься, в том числе: за охрану школьных помещений и обеспечение безопасности школ; присматривать за транспортными средствами студентов; уборка классов, уборка школ; поощрять администраторов школ, учителей и персонал; закупать технику, оборудование, учебные пособия для школ, классов или для школьных администраторов, учителей и персонала; поддержка управления, организация учебно-воспитательной деятельности; Ремонт, модернизация и строительство новых школьных зданий. Однако, по данным Министерства образования и профессиональной подготовки, все еще есть некоторые учебные заведения, которые не соблюдают установленные правила и продолжают незаконно собирать дополнительные средства, вызывая разочарование у родителей.
Министерство образования и профессиональной подготовки заявило, что оно проводит тщательное исследование с целью внесения поправок в положения об уставе работы родительских представительных советов; Поручить образовательным учреждениям обеспечить эффективную координацию действий семей и школ при организации образовательных мероприятий. Усилить коммуникацию, чтобы родители и общество могли правильно понимать положения Циркуляра № 55, особенно касающиеся незаконных сборов.
По словам доцента Чан Тхань Нама, проректора Университета образования (Ханойский национальный университет), родительский представительный комитет также должен обладать навыками, руководством и подготовкой для надлежащего внедрения правил. Критерии голосования в родительской ассоциации должны быть четкими и прозрачными, чтобы можно было выбрать правильного человека, представляющего волю родителей.
Между тем, доктор Нгуен Тунг Лам, вице-президент Вьетнамской ассоциации психологии и образования, заявил, что на самом деле многие школы злоупотребляют родительским комитетом, взимая незаконные сборы. Однако мы не можем отменить родительский представительный комитет из-за этого явления. Вместо того чтобы сосредотачиваться только на сборе средств, мы должны координировать свою работу, чтобы этот комитет мог нормально функционировать, то есть оказывать школе поддержку в проведении мероприятий, связанных с образованием, на систематической основе. Как сделать так, чтобы родительский комитет никого не представлял. Они должны быть самими собой, чтобы в случае перерасхода денег ответственность брал на себя руководитель образовательного учреждения и классный руководитель, а не родительский комитет.
Поскольку ресурсы государственного образования в настоящее время ограничены, образовательным учреждениям необходимо мобилизовать социальные ресурсы. Но школы и учителя должны делать все возможное в своей профессии, а местные власти должны мобилизовать поддержку, а не школы, только тогда все будет ясно и прозрачно.
Источник: https://thanhnien.vn/co-can-ban-dai-dien-phu-huynh-185240601222434628.htm
Comment (0)