BTO - Сегодня днем, 3 ноября, продолжая рабочую программу 6-й сессии, в здании Национальной ассамблеи под председательством председателя Национальной ассамблеи Выонг Динь Хюэ Национальная ассамблея обсудила в зале ряд положений с различными мнениями по проекту Закона о земле (с поправками).
Выступая в зале для обсуждений, заместитель главы делегации Национальной ассамблеи провинции Биньтхуан Нгуен Хыу Тонг сказал, что законопроект вобрал в себя и дополнил множество новых положений, направленных на максимально эффективное использование земельных ресурсов.
Комментируя сферу получения передачи прав землепользования для экономических организаций с иностранными инвестициями в статье 28, делегат Нгуен Хыу Тонг согласился с вариантом 2. Причина в том, что необходимо указать это в законе, чтобы избежать реального применения, имеющего множество различных толкований в местных административных органах, что создает трудности для бизнеса.
Что касается лиц, не занимающихся непосредственно сельскохозяйственным производством, которым в соответствии с пунктом 7 статьи 45 передаются земли для выращивания риса, делегат Нгуен Хыу Тонг согласился с вариантом 3. По словам делегата, в настоящее время правительство и Министерство сельского хозяйства и развития села заинтересованы в поощрении инвестиций в науку и технологии в сельскохозяйственном производстве в целом и в производстве риса в частности, создании условий для освоения крупных полей. Подготовка земли, уход, сбор урожая и обработка механизированы почти на 100%, использование авиации для внесения удобрений и распыления пестицидов является довольно распространенным явлением... Поэтому положение о том, что лица, которые непосредственно не занимаются сельским хозяйством и получают в передачу рисовые земли сверх лимита, установленного в пункте 1 статьи 177, должны создать хозяйственную организацию и иметь план использования рисовых земель, соответствует современной тенденции развития механизации и применения передовых технологий в производстве и выращивании риса; способствовать развитию Большого Поля. В то же время создать условия, позволяющие домохозяйствам и отдельным лицам старше 50 лет более удобно переезжать или менять работу, чтобы обеспечить себе средства к существованию.
В статье 79 - Об изъятии земель для социально-экономического развития в интересах государства и общества, в частности, в пункте 15, для нужд медицинских учреждений и объектов социального обслуживания; образовательные и учебные заведения в пункте 16; спортивные сооружения в пункте 17; научно-техническая основа в пункте 18; Делегат Нгуен Хыу Тонг согласился с приобретением государством земель для строительных проектов с использованием государственного капитала; Для строительных проектов с частным капиталом, пожалуйста, пересмотрите свое решение. Делегаты согласились с политикой государства по поощрению развития здравоохранения, образования, спорта и научно-технической инфраструктуры. Однако делегаты заявили, что необходимо проанализировать, исходят ли вышеуказанные строительные проекты из интересов общества, большинства людей, направлены ли они на получение прибыли или нет, и следует ли их поощрять или нет. «Мы не можем отчуждать землю частным лицам или предприятиям для строительства полей для гольфа в сфере физкультуры и спорта или в сфере медицины: отчуждать землю для строительства косметических больниц или высокотехнологичных больниц для определенных групп людей. Поэтому я предлагаю изучить, скорректировать и разработать вышеуказанную статью таким образом, чтобы она соответствовала политике Резолюции 18; «Не стоит использовать это в личных целях, ведь более 70% жалоб людей на землю также проистекают из этого фактора», — предложил делегат Нгуен Хыу Тонг.
Давая конкретные комментарии по пункту 3 статьи 80 и пункту 5 статьи 87 - относительно условий компенсации, поддержки и переселения при изъятии земель, делегат Нгуен Хыу Тонг согласился с положениями законопроекта и предложил добавить положения об «организации временного проживания, оплате расходов на временное проживание для лиц, чьи земли изъяты, для добровольной передачи земли», чтобы побудить людей добровольно передавать изъятые земельные участки, способствуя ускорению работы по компенсации, поддержке и переселению, способствуя скорейшей реализации инвестиционных проектов.
С другой стороны, делегат предложил пересмотреть пункт 5 статьи 136 законопроекта, поскольку его содержание неясно и весьма запутанно. Предлагается уточнить цель положения пункта «Определение членов, разделяющих право пользования землей домохозяйства, для внесения их имен в свидетельство осуществляется по соглашению этих членов, и они несут ответственность перед законом». По словам делегата, в проекте положения четко не указано время, когда член считается членом домохозяйства, чтобы его можно было записать в сертификат, и основание для этого соглашения неизвестно. Если проект положения неясен, конфликты и споры между членами семьи будут легко возникать.
В статье 139 - Относительно выдачи сертификатов домохозяйствам и лицам, пользующимся землей без документов на право землепользования, не нарушающим земельное законодательство, не попадающим в случаи выделения земли вне полномочий, делегат Нгуен Хыу Тонг согласился с вариантом 2. «Нам необходимо создать условия для признания законных прав землепользования людей, высвободить земельные ресурсы, которые долгое время простаивали из-за этого вопроса, для их задействования в бизнесе и производстве. «Кроме того, для кардинального решения этой проблемы правительству рекомендуется разработать механизмы и политику поддержки выдачи сертификатов по этому предмету», - предложил делегат Нгуен Хыу Тонг.
Источник
Комментарий (0)