Передача рисовых земель сверх лимита требует создания экономической организации

BTO-Сегодня днем, 3 ноября, продолжая рабочую программу 6-й сессии, в здании Национальной ассамблеи под председательством председателя Национальной ассамблеи Выонг Динь Хюэ Национальная ассамблея обсудила в зале ряд положений с различными мнениями по проекту Закона о земле (с поправками).

Выступая в зале для обсуждений, заместитель главы делегации Национальной ассамблеи провинции Биньтхуан Нгуен Хыу Тонг сказал, что законопроект вобрал в себя и дополнил множество новых положений, направленных на максимально эффективное использование земельных ресурсов.

Заместитель главы делегации Национальной ассамблеи провинции Биньтхуан Нгуен Хыу Тонг выступил с речью в зале заседаний сегодня днем, 3 ноября.

Комментируя сферу применения передачи прав землепользования для иностранных экономических организаций в статье 28, делегат Нгуен Хыу Тонг согласился с вариантом 2. Причина в том, что необходимо указать это в законе, чтобы избежать реального применения, имеющего множество различных толкований в местных административных органах, что создает трудности для бизнеса.

Что касается лиц, не занимающихся непосредственно сельскохозяйственным производством, которым в соответствии с пунктом 7 статьи 45 передаются земли для выращивания риса, делегат Нгуен Хыу Тонг согласился с вариантом 3. По словам делегата, в настоящее время правительство и Министерство сельского хозяйства и развития села заинтересованы в поощрении инвестиций в науку и технологии в сельскохозяйственном производстве в целом и в производстве риса в частности, создании условий для освоения крупных полей. Подготовка земли, уход, сбор урожая и обработка механизированы почти на 100%, использование авиации для внесения удобрений и распыления пестицидов является довольно распространенным явлением... Поэтому положение о том, что лица, которые непосредственно не занимаются сельским хозяйством и получают в передачу рисовые земли сверх лимита, установленного в пункте 1 статьи 177, должны создать хозяйственную организацию и иметь план использования рисовых земель, соответствует современной тенденции развития механизации и применения передовых технологий в производстве и выращивании риса; способствовать развитию Большого Поля. В то же время создать условия, позволяющие домохозяйствам и отдельным лицам старше 50 лет более удобно переезжать или менять работу, чтобы обеспечить себе средства к существованию.

В статье 79 - Об изъятии земель для социально-экономического развития в интересах государства и общества, в частности, в пункте 15, для нужд медицинских учреждений и объектов социального обслуживания; образовательные и учебные заведения в пункте 16; спортивные сооружения в пункте 17; научно-техническая основа в пункте 18; Делегат Нгуен Хыу Тонг согласился с приобретением государством земель для строительных проектов с использованием государственного капитала; Для строительных проектов с частным капиталом, пожалуйста, пересмотрите свое решение. Делегаты согласились с политикой государства по поощрению развития здравоохранения, образования, спорта и научно-технической инфраструктуры. Однако делегаты заявили, что необходимо проанализировать, исходят ли вышеуказанные строительные проекты из интересов общества, большинства людей, направлены ли они на получение прибыли или нет, и следует ли их поощрять или нет. «Мы не можем отобрать землю у частных лиц и предприятий для строительства полей для гольфа в сфере физкультуры и спорта или в сфере медицины: отобрать землю для строительства косметических больниц, высокотехнологичных больниц для определенных групп людей. Поэтому я предлагаю, чтобы мы изучили, скорректировали и спроектировали вышеизложенное, чтобы оно было подходящим и соответствовало политике Резолюции 18; избегайте использования в личных целях, и на самом деле, в настоящее время более 70% людей, жалующихся на землю, также связаны с этим фактором», - предложил делегат Нгуен Хыу Тонг.

Комментируя конкретно пункт 3 статьи 80 и пункт 5 статьи 87 - относительно условий компенсации, поддержки и переселения при изъятии земель, делегат Нгуен Хыу Тонг согласился с положениями законопроекта и предложил добавить положения о «временном размещении и оплате расходов на временное размещение для лиц, чьи земли изъяты, которые добровольно передают землю», чтобы побудить людей добровольно передавать изъятые земельные участки, способствуя ускорению работ по компенсации, поддержке и переселению, способствуя скорейшей реализации инвестиционных проектов.

С другой стороны, делегат предложил пересмотреть пункт 5 статьи 136 законопроекта, поскольку его содержание неясно и весьма запутанно. Предлагается уточнить цель положения пункта «Определение членов, разделяющих право пользования землей домохозяйства, для внесения их имен в свидетельство осуществляется по соглашению этих членов, и они несут ответственность перед законом». По словам делегата, в проекте постановления четко не указано, с какого момента член семьи считается членом домохозяйства, чтобы его можно было зарегистрировать в сертификате, а основа такого соглашения неизвестна. Если проект постановления неясен, между членами семьи легко могут возникнуть конфликты и споры.

В статье 139 - Относительно выдачи Сертификатов домохозяйствам и отдельным лицам, использующим землю без документов на право землепользования, не нарушающим земельное законодательство, не попадающим в случаи выделения земли вне полномочий, делегат Нгуен Хыу Тонг согласился с вариантом 2. «Нам необходимо создать условия для признания законных прав землепользования людей, высвободить земельные ресурсы, которые долгое время были заморожены из-за этой проблемы, для их использования в бизнесе и производстве. Кроме того, для кардинального решения этой проблемы рекомендуется, чтобы у правительства были механизмы и политика поддержки выдачи Сертификатов этому субъекту», - предложил делегат Нгуен Хыу Тонг.

Источник