Случай, произошедший в компании Phuc Son Group, возглавляемой Хау «Пао», является типичным примером сговора подрядчиков с инвесторами с целью получения информации, что дает им возможность выигрывать тендеры по очень высоким ценам.
Завершая расследование и предлагая привлечь к ответственности 41 обвиняемого по делу акционерной компании Phuc Son Group, Агентство следственной полиции заявило, что на протяжении многих лет советы по оценке активов на всех уровнях использовали результаты оценки активов оценочных предприятий в качестве основы для принятия решений и требований к предприятиям-инвесторам проектов о выполнении своих финансовых обязательств перед государством.
Однако в ходе эксплуатации некоторые лица, занимающиеся оценкой предприятий (директора предприятий, оценщики...), совершили негативные действия, поддавшись влиянию субъектов, исказили правильность проведения оценки активов в сторону уменьшения суммы денег, подлежащей уплате государству, путем преднамеренного сбора сравнительных образцов в качестве основы для оценки активов с неверным местоположением и схожей стоимостью для выдачи оценочных сертификатов с заниженной стоимостью.
На этом основании совет по оценке активов одобрил и обязал предприятие выполнить свои финансовые обязательства перед государством в размере ниже установленного, извлекая неправомерную выгоду, нанося имущественный ущерб государству и организациям.
Агентство расследований считает, что закон об инвестициях в строительство и торгах предусматривает, что предприятия, выбранные в качестве инвесторов проекта и строительных подрядчиков, должны иметь доход от собственного капитала, гарантировать общий объем инвестиций в проект и стоимость тендерного пакета, в котором они участвуют.
Чтобы иметь финансовые возможности, соответствующие этим требованиям и нормам, субъекты некоторых предприятий вступили в сговор с субъектами аудиторских компаний с целью фальсификации и завышения данных о доходах и капитале, поэтому агентства, организации и инвесторы проектов выбрали в качестве инвесторов и подрядчиков предприятия, не соответствующие условиям и возможностям.
Это приводит к тому, что проекты и строительные работы не завершаются в срок, затягиваются, передаются на субподряд, что приводит к ущербу, потерям и растрате государственных и организационных активов.
Случай, произошедший в Phuc Son Group и связанных с ней подразделениях, является типичным примером сговора, заговора и сговора строительного подрядчика с инвестором проекта с целью раскрытия, предоставления информации и оценки тендерного пакета, тем самым предоставляя предприятию условия и возможность выиграть тендер по очень высокой цене, близкой к предполагаемой цене тендерного пакета.
В этом случае инвестор составил смету, используя цену за единицу сырья, объявленную министерствами и местными отделениями, но не обратил внимания на фактическую рыночную цену сырья, что привело к составлению сметы с очень высокими затратами, неэкономичному, что привело к потере государственных и организационных средств.
Рекомендации следственного агентства
По поводу вышеизложенной ситуации Агентство следственной полиции Министерства общественной безопасности дало несколько заключений. Соответственно, Министерству финансов рекомендуется организовать управление, тщательно контролировать и публиковать информацию о деятельности консалтинговых предприятий по оценке активов, используемую советами по оценке активов (местного и министерского уровня) в качестве основы для оценки активов и сбора средств для государства, чтобы избежать эксплуатации со стороны субъектов для вмешательства и искажения результатов оценки, что может привести к ущербу государственным и организационным активам.
Рекомендовать Министерству финансов проверять и строго контролировать результаты аудиторской деятельности аудиторских компаний, подтверждающих финансовые отчеты о доходах, расходах и собственном капитале предприятий, используемых в качестве финансовых возможностей для утверждения и признания компетентными органами в качестве инвесторов проектов и строительных подрядчиков, чтобы ограничить субъектов, использующих вмешательство и влияние, с целью завышения фактических возможностей для выбора в качестве инвесторов и строительных подрядчиков, что приводит к ситуации, когда реализация проектов не гарантируется, затягивается и передается на субподряд, что приводит к потерям и растрате государственных и организационных активов.
Агентство по расследованиям рекомендует Министерству строительства изучить, оценить и дать рекомендации по внесению изменений и дополнений в нормативные правовые акты, касающиеся норм и единичных расценок в строительстве, в целях соответствия сметной стоимости объектов строительства фактическим затратам по рыночным ценам, обеспечения принципа рентабельности предприятий, реализующих строительство объектов, в части максимальной экономии, недопущения потери государственных активов.
Кроме того, Агентство по расследованиям также рекомендовало Министерству финансов и Народным комитетам провинций рассмотреть возможность применения административных санкций к компаниям, оказывающим услуги по оценке и консультированию по проведению торгов, допустившим нарушения, указанные в деле (приостановление деятельности, аннулирование свидетельств о праве на осуществление услуг по оценке и консультированию по проведению торгов и т. д.).
Преступные деяния 5 бывших провинциальных партийных секретарей, связанных с Хау «Фао»
Тысячи красных книг, более 500 таэлей золота, роскошные автомобили... были изъяты и охарактеризованы по делу Хау «Фао».
Три раза Хау «Фао» давала деньги бывшему секретарю Винь Фука Хоанг Тхи Туй Лан
Источник: https://vietnamnet.vn/canh-sat-dieu-tra-kien-nghi-nhieu-van-de-quan-trong-sau-vu-hau-phao-2382228.html
Комментарий (0)