Необходимы более открытые правила, позволяющие прессе записывать аудио- и видеоматериалы в суде.

Обсуждая в зале проект Закона об организации народных судов (с поправками) утром 28 мая, делегат Нгуен Тхи Вьет Нга (делегация Хайзыонга ) заявила, что реальность показала, что многие инциденты и случаи широко освещались в прессе, социальных сетях и Интернете неофициальным образом, наряду с противоречивыми мнениями многих пользователей социальных сетей.

Это оказало существенное влияние и давление на стороны, участвующие в деле, негативно влияя на судебную работу, работу по правовой пропаганде и напрямую затрагивая индивидуальные права и права человека, которые четко прописаны в Конституции.

«Поэтому крайне необходимы более строгие правила записи и видеосъемки в суде», — заявила г-жа Нга.

Однако, по мнению г-жи Нга, следует не только ограничить запись изображений на судебных заседаниях и совещаниях во время открытия судебных заседаний, совещаний и оглашения приговора и решения, но и ограничить запись аудио.

«Хотя принцип гласности заключается в том, чтобы сделать публичным весь судебный процесс, а не только время оглашения вердикта или объявления решения, если людям будет разрешено свободно записывать аудио и видео в течение всего судебного процесса, это повлияет на судебный процесс, поскольку в той или иной степени создаст хаос», — сказала г-жа Нга.

Делегат Нгуен Тхи Вьет Нга, делегация Хай Зыонга (Фото: National Assembly Media).

Женщина-делегат заявила, что в бракоразводных процессах и деловых делах присутствует много личных секретов вовлеченных лиц, а также деловых секретов и торговых тайн.

Если запись и съемка станут широко распространенными, а затем отредактированная информация будет размещена в социальных сетях, это окажет значительное влияние на отдельных лиц и организации, вовлеченные в этот процесс. Особенно сейчас наказание за нарушения в нашей киберпространственной среде сталкивается с трудностями и препятствиями.

С другой стороны, российский делегат заявил, что следует провести различие между субъектами, которым разрешено записывать аудио- и видеоматериалы в суде. Необходимо ввести более открытые правила записи аудио- и видеоматериалов в суде для групп репортеров, прессы и телевидения.

«Поскольку они хорошо подготовленные, профессиональные люди и связаны работой, информация, безусловно, будет более профессиональной и объективной. Это также мнение и рекомендация многих избирателей, которые являются репортерами, телевизионными техниками и журналистами, которые я получил», - сказал делегат Нга.

Делегат Дуонг Минь Ань, делегация Ханоя (Фото: National Assembly Media).

Делегат Дуонг Минь Ань (делегация Ханоя) поддержал вариант 1, поскольку в ходе судебного разбирательства было оглашено много информации и доказательств, которые необходимо было рассмотреть и разрешить коллегией судей при вынесении вердикта. Кроме того, вышеуказанное положение также обеспечивает серьезность судебного разбирательства и не отвлекает участников процесса.

«Данное положение не уже положения Закона о прессе», - признала г-жа Ань и высоко оценила добавление положения, согласно которому суд записывает и снимает на видео все судебные разбирательства и заседания для выполнения профессиональных задач.

Делегат Нгуен Тхань Нам (делегация Фу Тхо) предложил внести изменения в положение о том, что запись изображений на судебных заседаниях и совещаниях может осуществляться только во время открытия судебного заседания, заседания и оглашения приговора и решения с разрешения председательствующего судьи.

«В случае записи аудио или изображений других сторон или участников судебного процесса или заседаний необходимо получить их согласие, а также согласие председательствующего судьи суда или заседания», — предложил делегат Нам.

2 варианта представления депутатам Национального собрания заключений по аудио- и видеозаписи в суде

Вариант 1 : Запись речи и изображений членов Судебной коллегии на судебном процессе или заседании должна производиться с согласия председательствующего судьи; Запись речи или изображений других сторон или участников судебного разбирательства или заседания возможна только с их согласия, а также с согласия председательствующего судьи судебного разбирательства или заседания. Запись изображений в судебных заседаниях и совещаниях допускается только во время открытия судебного заседания, заседания, а также оглашения решения и оглашения постановлений.

Суд обязан записывать речь и изображения всего процесса судебного разбирательства и заседания, если это необходимо для выполнения профессиональных задач. Использование и предоставление аудио- и видеозаписей судебных заседаний осуществляются в соответствии с положениями закона. Председатель Верховного народного суда должен подробно изложить настоящий пункт.

Вариант 2: Не предусматривать пункты 3 и 4 (реализовать в соответствии с положениями процессуального законодательства и соответствующими законами) .

Источник: https://www.nguoiduatin.vn/can-quy-dinh-coi-mo-hon-viec-bao-chi-ghi-am-ghi-hinh-tai-phien-toa-a665662.html