Член Политбюро и премьер-министр Фам Минь Чинь осматривает технологические продукты, представленные на Вьетнамской международной выставке инноваций 2023 г. _Источник: vietnamplus.vn
Международный контекст до 2030 года
Международный контекст часто рассматривается через призму региональных и мировых ситуаций. Ситуация представляет собой общую картину на определенном этапе и в определенное время и включает в себя основные элементы: 1- Тенденция развития баланса сил и отношений между основными странами и основными центрами силы; 2- Тенденции в отношениях и сосредоточении сил между странами; 3- Основные тенденции, нерешенные вопросы в области безопасности и развития.
Во-первых, тенденция развития баланса сил и отношений между крупнейшими странами и крупнейшими центрами силы. К крупным странам и крупным центрам силы относятся страны и группы стран, оказывающие большое влияние на тенденции развития мира. В первую группу входят США, Китай, Россия и Европейский союз (ЕС); Во вторую группу входят Великобритания, Франция, Индия, Япония, Германия. Такие страны, как Южная Корея, Канада, Турция, ЮАР, Бразилия и Мексика, являются развивающимися странами, и их влияние, как правило, носит исключительно региональный характер.
Сила стран часто измеряется: 1- Жесткой силой: экономической мощью (валовым внутренним продуктом - ВВП), научным и технологическим потенциалом; обороноспособность (военная мощь, расходы на оборону, оборонная промышленность, сеть альянсов и т. д.); 2- Мягкая сила (привлекательность модели, системы ценностей; количество партнеров, положение, влияние в мире...); 3- Умная сила (способность использовать различные виды силы для достижения национальных целей, правильность политики и эффективность ее реализации, способность адаптироваться, реагировать на кризисы...).
Что касается перспектив мировой экономики, 27 марта 2023 года Всемирный банк (ВБ) прогнозировал, что рост мировой экономики в период 2022–2030 годов снизится до самого низкого за последние три десятилетия уровня в 2,2% в год по сравнению с 2,6% в период 2011–2021 годов и почти на 33% ниже, чем 3,5% в период 2000–2010 годов (1). Некоторые ученые прогнозируют, что с настоящего момента и до 2030 года экономика Китая вырастет примерно на 5%, а Америки — примерно на 2%, а самое позднее к 2035 году экономика Китая превзойдет экономику Америки. Многие другие прогнозы предполагают, что примерно к 2030 году Китай превзойдет США по ВВП(2) и будет обеспечивать около 1/4 мирового ВВП, но потребуется еще несколько десятилетий, чтобы догнать США по ВВП на душу населения. В то же время в период 2025–2027 годов Индия обгонит Японию и Германию и станет третьей по величине экономикой в мире. Примечательно, что по прогнозам Всемирного банка, Международного валютного фонда (МВФ), Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), к 2030 году разрыв между США, Китаем и другими крупнейшими странами по объему ВВП будет очень большим. ВВП США и Китая составляет около 30 триллионов долларов США, ВВП Индии, Японии и Германии — всего около 6–9 триллионов долларов США, что составляет менее 1/3 ВВП двух ведущих стран.
Что касается военных расходов, то в 2023 году США потратили 916 млрд долларов США, а Китай — 296 млрд долларов США. По некоторым прогнозам, военный бюджет Китая увеличивается примерно на 5–7% в год и к 2030 году достигнет около 550 млрд долларов США (3), в то время как военные расходы США вскоре превысят 1000 млрд долларов США, если продолжат расти нынешними темпами. Разрыв в военных бюджетах между двумя ведущими странами, США и Китаем, по сравнению с другими крупными странами намного больше, чем разница в ВВП. Прогнозируется, что к 2030 году военные расходы Индии составят около 183 миллиардов долларов США, а России — около 123 миллиардов долларов США (4). Что касается военной мощи, то этот вопрос трудно поддается сравнению, поскольку реальная сила, особенно уровень элитности, уровень эффективности в технологиях, инженерии, тактике, стратегии и т. д., наглядно демонстрируется только в войне. Однако если рассматривать сеть союзников и сеть военных баз как часть мощи, то можно сказать, что США находятся в более выгодном положении по сравнению с Китаем, Россией и другими крупными странами. В настоящее время у США имеется около 750 военных баз в 80 странах (5). У Китая есть военная база в Джибути, и он планирует построить около 20 военных баз в Африке, Персидском заливе и южной части Тихого океана(6).
С точки зрения «мягкой силы» ожидается, что к 2030 году США останутся страной-источником новых идей в области теории развития, а система образования США, особенно высшего, является весьма привлекательной. Китай вкладывает и будет продолжать вкладывать значительные средства в культуру, образование, исследования и разработки, но вряд ли он догонит США в этом отношении. Если измерять мягкую силу по уровню привлекательности для талантов, то США всегда привлекали таланты со всего мира, включая развитые страны Европы и Японию. Талантливые иммигранты были и будут высококачественным источником пополнения рабочей силы США, помогая США избежать риска старения населения, с которым столкнутся Китай и все другие крупные страны в период до 2030 года. Кроме того, существующую многостороннюю институциональную систему также можно считать плюсом для мягкой силы США. В последние годы многосторонняя система все чаще подвергается сомнению, но по-прежнему пользуется уважением большинства стран международного сообщества. Соединенные Штаты по-прежнему играют важную роль в большинстве глобальных и региональных многосторонних механизмов. Китай стремится и будет продолжать стремиться к взаимодействию и представительству в многосторонних организациях, но в ближайшие несколько десятилетий ему все равно будет трудно сравниться с США.
Что касается умной силы, то существует мнение, что модель лидерства, концентрирующая власть в руках Генерального секретаря и председателя Си Цзиньпина и Постоянного комитета Политбюро Коммунистической партии Китая, создает большие преимущества для централизованного управления, мобилизации ресурсов и быстрого принятия решений, но также может нести риски из-за отсутствия многомерной перспективы, особенно когда ключевые должности столкнутся с проблемами доверия и благополучия в ближайшие годы. Напротив, американская модель «сдержек и противовесов» не допускает быстрых решений, но она снижает риск принятия неправильных решений, и если действующее правительство не справляется со своими обязанностями, то через четыре года его в организованном порядке заменяет новое.
Президент США Джо Байден с Генеральным секретарем и Председателем КНР Си Цзиньпином в Сан-Франциско (США), 15 ноября 2023 г. _Источник: getty images
Что касается отношений между крупными странами, то к 2030 году США и Китай по-прежнему будут доминирующей парой в отношениях, доминируя над другими отношениями. Отношения между США и Россией, а также между ЕС и Россией по-прежнему будут напряженными. Во многих вопросах мир разделен на две линии: США и Запад с одной стороны, Китай и Россия с другой. Голосование на Генеральной Ассамблее ООН по российско-украинскому конфликту показывает, что в вопросах, связанных с мировым порядком, основанным на международном праве, большинство стран открыто поддерживают США и Запад. Ожидается, что эта тенденция будет продолжать усиливаться, поскольку нынешний глобальный и региональный порядок подвергается все большему сомнению. Треугольник США-Китай-Россия больше не является очевидным, поскольку общая мощь России демонстрирует некоторые признаки снижения (из-за санкций США и Запада против России, а также конфликта на Украине). Однако Россия по-прежнему сохраняет определенный уровень независимости благодаря своей экономической самостоятельности, статусу постоянного члена Совета Безопасности ООН и наличию современных военных технологий, а также ядерного арсенала из 6000 боеголовок.
В отношениях между США и Китаем по-прежнему сохраняется сотрудничество, но доминирующей тенденцией является напряженность. Конгресс США и народ считают Китай «структурным» соперником. Независимо от того, какая администрация возглавит США в 2025 году, политика США в отношении Китая будет в основном «сотрудничеством, когда это возможно, конкуренцией, когда это необходимо, и конфронтацией, когда это будет вынуждено» (7). США продолжат торговые и технологические войны с Китаем. Цель США к 2030 году — взять под контроль «подъем» Китая, не допустить нарушения Китаем статус-кво в регионе и нарушения «правил игры», установленных США и их союзниками. Со своей стороны, Китай прилагает усилия по корректировке своей стратегии развития, трансформации модели роста, снижению зависимости от США и значительным инвестициям в развитие технологий. Австралийский институт стратегической политики однажды предупредил США и Запад, что Китай лидирует в 37/44 передовых технологиях, включая искусственный интеллект (ИИ) и технологию 5G, в то время как США лидируют лишь в нескольких областях, таких как производство вакцин, квантовые вычисления и космические системы запуска (8). Для контроля над Китаем США реализуют комплексную стратегию 5-4-3-2-1, включающую: координацию разведывательной деятельности с группой «Пять глаз» (FVEY)(9); согласовывать меры безопасности с группой «Квад»; Трехстороннее сотрудничество в области безопасности между США, Соединенным Королевством и Австралией (AUKUS); реализовать меры по контролю двусторонних отношений с Китаем и продвижению Индо-Тихоокеанской стратегии. В то же время тесно сотрудничать с Японией, Южной Кореей и Тайванем (Китай), чтобы не допустить разработки Китаем высокопроизводительных чипов. В ответ Китай продвигает три стратегии, в том числе: Глобальную инициативу развития (GDI), Сообщество единой судьбы человечества и Глобальную инициативу безопасности (GSI), постепенно усиливая свое влияние на Ближнем Востоке, в Африке, Латинской Америке, Южной Азии и южной части Тихого океана; тесно координировать действия с Россией, Ираном, Корейской Народно-Демократической Республикой (КНДР), Мали, Угандой...
Во-вторых, тенденция взаимоотношений и объединения сил малых и средних стран. В условиях острой конкуренции крупные страны, особенно США и Китай, будут усиливать давление и использовать в своих интересах малые и средние страны. В последние годы, особенно после того, как Россия начала «спецоперацию» на Украине, поведение стран можно разделить на три группы. Первая группа — это страны, которые поддерживают основанный на правилах международный порядок, близки к Западу и не обеспокоены влиянием Китая и России. В эту группу, помимо западных стран, входят около 60 стран Ближнего Востока, Африки, Азии и Латинской Америки, которые на конференциях Движения неприсоединения проголосовали за осуждение России в конфликте на Украине и не поддержали Китай по вопросу Восточного моря. Во вторую группу входят страны, поддерживающие Китай и Россию. Помимо Корейской Народно-Демократической Республики, Сирии, Беларуси и Никарагуа, которые поддерживают аннексию Россией украинских областей, в эту группу входит ряд стран, таких как Пакистан, Уганда, Зимбабве, Мали и др., которые всегда поддерживают Китай по вопросу Восточного моря на конференциях Движения неприсоединения. Третья группа — нейтральные страны, включающая 30–40 стран. Вполне вероятно, что к 2030 году малые и средние страны по-прежнему будут придерживаться этой тенденции. Большинство избегают ввязываться в конкуренцию между крупными державами.
В-третьих, основные тенденции, новые проблемы в области безопасности и развития. Четвертая промышленная революция (Промышленная революция 4.0) развивается стремительными темпами, глубоко влияя на все аспекты жизни человека. В международных отношениях четвертая промышленная революция усиливает конкуренцию и гонку между странами, усиливая поляризацию между богатыми и бедными странами. Наряду с геополитическим соперничеством США и Китая; США, Запад - Китай, Россия, промышленная революция 4.0 усугубляют тенденцию фрагментации и разделения, особенно цифрового разделения между странами и группами стран, что оказывает долгосрочное воздействие на мировую и региональную ситуацию.
Глобализация продолжается, хотя и имеет отличия от предыдущих этапов по скорости, методам и направлениям. Замедление обусловлено конфликтами между крупными странами, последствиями пандемии COVID-19, конфликтом между Россией и Украиной, 4-й промышленной революцией... Методы и области, связанные с глобальной транспортировкой и перемещением материалов, приходят в упадок, уступая место нематериальным методам и областям. Согласно прогнозу Standard Charter Bank (Великобритания) на 2021 год, к 2030 году объем мировой торговли увеличится более чем на 70%, достигнув более 30 000 млрд долларов США (10). Международные инвестиции могут сократиться по сравнению с предыдущим периодом и быть реструктурированы в сторону повышения устойчивости глобальных цепочек производства и поставок и сосредоточения внимания на зеленых и цифровых областях (11).
Тенденция демократизации международных отношений все более серьезно сталкивается со сложностями силовой политики и соперничества великих держав. Однако задача будет заключаться в повышении общей осведомленности о важности многосторонности, многосторонней системы и многосторонней дипломатии среди большинства стран. Малые и средние страны все больше ценят роль международного права в защите своих национальных интересов.
Цели устойчивого развития к 2030 году вряд ли будут достигнуты из-за отсутствия политической поддержки и ресурсов со стороны многих стран, особенно крупных и богатых. Однако зеленое развитие станет доминирующей тенденцией из-за внутренних потребностей стран (перед лицом рисков, связанных с изменением климата) и навязывания развитыми странами, особенно странами ЕС, торговых стандартов, связанных с охраной окружающей среды (12).
В связи с влиянием конфликтов между Россией и Украиной, а также между ХАМАС и Израилем в некоторых регионах проявится тенденция к вооружению; В некоторых местах, между некоторыми странами, особенно между большими и малыми странами, продолжают возникать локальные конфликты. Однако мир, сотрудничество и развитие по-прежнему остаются доминирующими тенденциями, поскольку человечество по-прежнему вкладывает больше средств в развитие; Войны между крупными державами менее вероятны, а локальные конфликты менее склонны перерастать в крупные войны.
Нетрадиционные вопросы безопасности, особенно организованная преступность, безопасность на море и кибербезопасность, продолжают привлекать внимание и сотрудничество со стороны стран, в том числе крупных. Реагирование на изменение климата продолжает оставаться важной темой на международных и региональных многосторонних форумах. Большинство стран, особенно малых островных государств и стран Африки к югу от Сахары, рассматривают это как угрозу безопасности. Крупнейшие страны, особенно Китай, Россия и США, не считают изменение климата угрозой безопасности, но больше заинтересованы в сотрудничестве в ответных мерах.
В-четвертых, Азиатско-Тихоокеанский регион, Юго-Восточная Азия, Ассоциация государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН). Азиатско-Тихоокеанский регион продолжает оставаться мировым центром роста. По некоторым прогнозам, к 2030 году на Азиатско-Тихоокеанский регион, где расположены три крупнейшие экономики мира (Китай), третья по величине (Индия) и четвертая по величине (Япония), будет приходиться 52,5% мирового ВВП(13). Это также область стратегического соперничества между США и Китаем. Если ситуация сохранится в том же духе, ожидается, что страны Азиатско-Тихоокеанского региона будут испытывать все большее давление со стороны конкуренции между США и Китаем.
АСЕАН по-прежнему рассматривается ее членами как эффективное средство реагирования на конкуренцию крупных держав. АСЕАН будет едина по общим вопросам, касающимся как США, так и Китая, но будет сложно иметь общую позицию по вопросам, касающимся одной страны (США или Китая). Это внутренние проблемы для АСЕАН до 2030 года. Однако в целом в Юго-Восточной Азии по-прежнему сохраняется мирная обстановка, экономический рост и расширенные региональные связи.
Возможности и проблемы Вьетнама в ближайшие 5–10 лет
Региональные и мировые ситуации оказывают влияние на страны на разных уровнях и в разных областях. Даже когда случается война или пандемия, можно увидеть, что многие страны все равно находят возможности для развития. С точки зрения Вьетнама, благодаря растущей позиции и мощи страны, включая сеть из 30 стратегических партнеров и всесторонних партнеров, Вьетнам может полностью поддерживать «мир и гармонию» несмотря на последствия мировой и региональной ситуации. При этом необходимым условием является самостоятельность, способность гибко адаптироваться, способность противостоять внешним воздействиям и способность быстро восстанавливаться после удара. Поддерживая «тепло внутри и мир снаружи», Вьетнам имеет много возможностей для привлечения прямых иностранных инвестиций (ПИИ), трансформации своей модели роста, цифровой трансформации, зеленой трансформации и т. д. для достижения цели достижения основных критериев индустриальной страны к 2030 году.
Ожидается, что задача будет сложнее, чем в предыдущий период. Вьетнам содействует индустриализации и модернизации страны в условиях замедления мирового экономического развития; мир разделен и раздроблен; Глобализация замедлилась по сравнению с предыдущим периодом. Это поднимает множество вопросов, на которые Вьетнаму следует обратить внимание.
Во-первых, останутся ли мир, сотрудничество и развитие основной тенденцией? Международный контекст в ближайшие 10 лет показывает, что эта тенденция столкнется и столкнется со многими проблемами как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе. Однако мир и сотрудничество по-прежнему остаются доминирующими тенденциями, поэтому, если Вьетнам сохранит и эффективно использует сетевую систему из 30 ключевых партнеров, это по-прежнему будет главной тенденцией для Вьетнама, способствуя тому, чтобы Вьетнам продолжал успешно реализовывать точку зрения: «Социально-экономическое развитие является центральной задачей; Партийное строительство имеет ключевое значение; Культурное развитие – это духовная основа; Обеспечение национальной обороны и безопасности является необходимым и постоянным» (14).
Во-вторых, замедляется ли глобализация в целом и замедлится ли она вообще? Если рассматривать глобализацию с точки зрения тенденции крупных корпораций инвестировать в долгосрочную перспективу во Вьетнаме, имея потенциал извлечь выгоду из 17 соглашений о свободной торговле (ССТ), Вьетнам по-прежнему получает множество возможностей от глобализации, продолжает привлекать прямые иностранные инвестиции, технологии и расширяет торговлю, особенно с 30 устоявшимися стратегическими и всеобъемлющими партнерами.
В-третьих, промышленная революция 4.0 ставит перед Вьетнамом три основные задачи: 1. Вьетнамским предприятиям сложно участвовать в глобальной цепочке производства и поставок из-за низкой мощности и готовности; 2- Возможности привлечения прямых иностранных инвестиций могут сократиться по сравнению с прошлым; 3. Вьетнамская рабочая сила страдает от замены рабочих мест роботами и тенденции перемещения инвестиций ближе к потребительскому рынку, а возможности обучения сокращаются из-за все более упрощенной работы. Однако Промышленная революция 4.0 также открывает возможности для обучения, увеличивает количество новых типов рабочих мест и дает возможность «догнать и наверстать упущенное» таким опоздавшим, как Вьетнам.
В-четвертых, об отношениях между крупными странами. В ближайшие 5–10 лет, хотя основные страны по-прежнему будут сотрудничать, они будут конкурировать, даже противостоять и будут гораздо более напряженными, чем в последние 5–10 лет, особенно в вопросах, связанных с геополитикой, безопасностью и военными вопросами, наукой и технологиями и т. д. Что касается России, то после российско-украинского конфликта США и западные страны ввели более 18 069 новых санкций в отношении российских организаций и отдельных лиц, включая президента России Владимира Путина (15). В отношении Китая политика администрации президента США Джо Байдена заключается в следующем: «конкурировать, когда необходимо, сотрудничать, когда возможно, и противостоять, когда это вынуждено» (16). И Республиканская, и Демократическая партии в США сходятся во мнении, что Китай — конкурент. Тем временем президент России В. Путин также ввел санкции против президента США Дж. Байдена и большинства ключевых лидеров администрации и Конгресса США(17). Аналогичным образом на XX съезде Коммунистической партии Китая генеральный секретарь и председатель КНР Си Цзиньпин заявил о своем неприятии гегемонии и «готовности противостоять большим волнам, сильным ветрам и даже опасным штормам» (18). С другой стороны, конкуренция между крупными странами, особенно между США и Китаем, не только затруднила для Вьетнама развитие отношений с каждой из стран, но и ослабила многосторонний подход и многосторонние организации, в которые интегрируется Вьетнам.
Прогнозируется, что мировая экономика будет находиться в более сложной ситуации, чем в предыдущий период. Международная торговля и инвестиции серьезно пострадали от пандемии COVID-19 и еще больше пострадали от конфликтов между Россией и Украиной, а также между ХАМАС и Израилем. В то же время глобальные цепочки производства и распределения нарушаются, продолжают нарушаться и их становится все труднее восстановить. Вероятно, что крупные страны, особенно США и Китай, скорректируют свои отношения, однако негативное влияние конфликтов между Россией и Украиной, а также между ХАМАС и Израилем на мировую экономику, как ожидается, сохранится еще долгие годы. Следовательно, интеграционные цели Вьетнама по расширению торговли, привлечению прямых иностранных инвестиций, трансформации модели роста и т. д. также будут затронуты.
Линия по производству интеллектуальных, экологически чистых сенсорных продуктов Hyundai Kefico Vietnam Co., Ltd. (корейские инвестиции) в промышленном парке Dai An II, провинция Хайзыонг _Источник: vietnamplus.vn
Проблемы, возникающие при мобилизации и эффективном использовании ресурсов для достижения целей развития к 2030 году
Для реализации цели достижения основных критериев индустриальной страны к 2030 году Вьетнаму необходимо уделить внимание следующим ключевым задачам:
Одним из них является содействие мобилизации технологий извне. Вьетнам может мобилизовать технологии посредством: 1- обмена опытом и его изучения в процессе работы с зарубежными партнерами, используя эффект распространения технологий от участия в производственных цепочках; 2- Покупка технологий у партнеров; 3- Программы трансфера ООН, многосторонних организаций... Например, для эффективного использования канала обмена, изучения опыта в процессе работы с зарубежными партнерами необходимы комплексные решения, включая институциональное развитие, человеческие ресурсы и инфраструктуру, чтобы вьетнамские предприятия могли быстро связаться с предприятиями с прямыми иностранными инвестициями, участвовать в производственной цепочке предприятий с прямыми иностранными инвестициями, особенно ведущих технологических корпораций.
В условиях раздробленного мира ведущие технологически развитые страны, такие как США, придерживаются стратегии «on shoring» или «investing in the US friends» (friend shoring). Вьетнаму необходимо построить стратегическое доверие со стороны партнеров, чтобы партнеры инвестировали в высокие технологии или продавали высокие технологии Вьетнаму. Однако для завоевания стратегического доверия со стороны партнеров Вьетнаму также необходимо множество решений в сфере политики, иностранных дел, а также механизмов обеспечения и наращивания потенциала в необходимых областях.
Во-вторых, эффективно используйте ресурсы. В настоящее время показатели производительности труда, энергозатрат на производство единицы продукции, эффективности использования капитала и т. д. во Вьетнаме относительно низкие по сравнению со странами АСЕАН-4 (Индонезия, Малайзия, Таиланд, Филиппины). Это сложная задача, но также и возможность для Вьетнама повысить эффективность использования ресурсов. В период 1960–1970 годов Корея и Тайвань (Китай) добились успеха в международном сотрудничестве по улучшению качества человеческих ресурсов и эффективности использования человеческих ресурсов для индустриализации, а также по повышению эффективности использования финансового капитала в целях развития. В Южной Корее и Тайване (Китай) основное внимание уделяется институциональной реформе, мобилизации высококачественных человеческих ресурсов извне на ключевые этапы процесса институциональной реформы. Качество институтов является основным источником различий между новыми индустриальными странами Северо-Восточной Азии и Юго-Восточной Азии. К 2030 году, поскольку Вьетнам стремится осуществить три прорыва в сфере институтов, инфраструктуры и человеческих ресурсов, учреждениям необходимо отдать первостепенное значение.
Вьетнам вступает в решающую фазу — «взлет» на пути к превращению в индустриальную страну. Однако для Вьетнама это сложный период, поскольку он приходится на время, когда мир переживает множество непредсказуемых изменений. Однако сейчас положение и мощь Вьетнама иные. Благодаря творческой стратегии развития, способности эффективно использовать ресурсы и фундаменту международных отношений, который был создан за почти 40 лет обновления, Вьетнам, несомненно, может совершить впечатляющий «взлет». Опыт стран Восточной Азии показывает, что самостоятельность, эффективное использование ресурсов, институциональное совершенствование и развитие науки и технологий являются «ключами» к успеху./.
Доцент, доктор ДАНГ ДИНЬ КУЙ
Дипломатическая академия
---------------------------
* Статья является результатом исследования проекта KX.04.08/21-25.
(1) См.: «Ограничение скорости мировой экономики должно упасть до самого низкого уровня за последние три десятилетия», Всемирный банк, 27 марта 2023 г., https://www.worldbank.org/en/news/press-release/2023/03/27/global-economy-s-speed-limit-set-to-fall-to-three-decade-low
(2) См.: «Валовой внутренний продукт (ВВП) в текущих ценах в Китае и США с 2005 по 2020 год с прогнозами до 2035 года», Statista, 2023, https://www.statista.com/statistics/1070632/gross-domestic-product-gdp-china-us/
(3) См.: «Страны с самыми высокими военными расходами в мире в 2022 году», Statista, 2023), Statista, 2023, https://www.statista.com/statistics/262742/countries-with-the-highest-military-spending/
(4) См.: «Прогноз предполагаемых военных расходов по паритету покупательной способности оборонного сектора, в постоянных ценах 2022 года (2030 г.)», Lowy Institute Asia Power Index, 2023 г., https://power.lowyinstitute.org/data/future-resources/defence-resources-2030/military-expenditure-forecast-2030/
(5) Эверетт Бледсоу: «Сколько военных баз США в мире?» (Сколько военных баз США в мире?), The Soldiers Project, 1 октября 2023 г., https://www.thesoldiersproject.org/how-many-us-military-bases-are-there-in-the-world/#:~:text=the%20United%20States%3F-,United%20States%20Military%20Bases%20Worldwide,as%20all%20other%20countries%20combined
(6) См.: «Китай изо всех сил пытается создать военные базы», The Economic Times, 14 декабря 2021 г., https://economictimes.indiatimes.com//news/defence/china-is-struggling-to-install-military-bases/articleshow/88268005.cms?utm_source=contentofinterest&utm_medium=text&utm_campaign=cppst https://economictimes.indiatimes.com/news/defence/china-is-struggling-to-install-military-bases/articleshow/88268005.cms
(7) Чэн Ли: «Стратегия Байдена в отношении Китая: коалиционная конкуренция или конфронтация в стиле холодной войны?» (Стратегия Байдена в отношении Китая: коалиционная конкуренция или конфронтация в стиле холодной войны?), Brookings, май 2021 г., https://www.brookings.edu/research/bidens-china-strategy-coalition-driven-competition-or-cold-war-style-confrontation/
(8) Дэниел Херст: «Китай опережает США в технологической гонке во всех областях, кроме нескольких, по данным аналитического центра», The Guardian, март 2023 г., https://www.theguardian.com/world/2023/mar/02/china-leading-us-in-technology-race-in-all-but-a-few-fields-thinktank-finds
(9) Включая: США, Великобританию, Канаду, Австралию и Новую Зеландию.
(10) «Будущее торговли 2030: тенденции и рынки для наблюдения», Standard Chartered, 2023, https://av.sc.com/corp-en/content/docs/Future-of-Trade-2021.pdf
(11) Джеймс Чжан: «Будущее прямых иностранных инвестиций: движущие силы и направления к 2030 году», FDI Intelligence, 23 декабря 2020 г., https://www.fdiintelligence.com/content/opinion/the-future-of-fdi-drivers-and-directions-to-2030-79112
(12) Например, 19 апреля 2023 года Европейский парламент (ЕП) принял новый закон, запрещающий импорт товаров, предположительно связанных с вырубкой лесов...
(13) См.: «Трансформируйте свои инвестиционные решения с помощью более качественных данных», Мировая экономика, 2023 г., https://www.worldeconomics.com/World%20Markets%20of%20Tomorrow/Year-2030.aspx
(14) Документы XIII Национального съезда делегатов, Издательство. Национальная политическая правда, Ханой, 2021, т. И. п. 33
(15) «Панель мониторинга санкций против России», Castellum.AI, 22 апреля 2024 г., https://www.castellum.ai/russia-sanctions-dashboard
(16) Чэн Ли: «Стратегия Байдена в отношении Китая: коалиционная конкуренция или конфронтация в стиле холодной войны?» (Примерный перевод: Стратегия Байдена в отношении Китая: конкуренция, основанная на альянсах, или конфронтация в стиле холодной войны), Tlđd
(17) Меган Васкес: «Россия вводит санкции против Байдена и длинного списка официальных лиц и политических деятелей США», CNN, 15 марта 2022 г., https://edition.cnn.com/2022/03/15/politics/biden-us-officials-russia-sanctions/index.html
(18) Хуася: «Полный текст доклада XX Всекитайскому съезду Коммунистической партии Китая», Синьхуа, 25 октября 2022 г., https://english.news.cn/20221025/8eb6f5239f984f01a2bc45b5b5db0c51/c.html
Источник
Комментарий (0)