러시아-우크라이나 갈등과 전환점 전망

새로운 사태 전개로 인해 러시아-우크라이나 갈등의 상황은 더욱 예측 불허가 되었다. [광고1]

8월 20일 러시아 쿠르스크 주 말라야 로크냐에서 군사 작전을 수행하는 우크라이나 군대. (출처: 우크라이나군/로이터)

지상과 미디어 모두 에서 뜨거운 반응을 얻고 있습니다 .

8월 6일, 동부 전선의 어려움에도 불구하고 우크라이나는 약 11,000명의 정예군과 서방의 지원을 받은 많은 새로운 무기를 동원하여 갈등이 발발한 이래 가장 큰 규모의 공격을 러시아 국경 지방인 쿠르스크 지방으로 감행했습니다.

쿠르스크 작전은 "다중 표적 공격"이었으며, 러시아는 대응을 분산해야 했고, 우크라이나 동부에서 모스크바의 공세적 압박이 약화되었습니다. 미국과 서방에 힘을 보여주다 군대와 국민을 안심시키다 러시아 사회에 공포를 조성하다; 쿠르차토프 시의 원자력 발전소를 점거하여 협상 시 압박과 협상 우위를 점하기 위한 "카드"로 활용...

2주간의 공격 끝에 우크라이나가 약 40~50km 깊숙이 진군하는 것은 그리 어렵지 않은 것으로 보이며, 러시아 영토의 ^1,000km2 이상을 점령하면서 모스크바에 많은 어려움과 손실을 안겨주었습니다. 러시아는 쿠르스크에 병력과 무기를 집중시키고 일부 지역을 탈환했지만, 지금까지 상황을 뒤집지는 못했습니다.

미디어 전쟁도 치열했으며, 두 상대방의 의도, 목표, 결과에 대한 많은 논쟁이 있었습니다. 여론은 전장의 상황에 다소 놀랐으며, 우크라이나가 어느 정도 목표를 달성했을 것이라고 믿었다. 반면 많은 전문가들은 키예프가 너무 위험하다고 생각합니다. 점령하는 게 지키는 것보다 어렵고, 병력이 노출되어 있으며, 물류 및 기술 지원 기지에서 멀리 떨어져 있고, 포위당해 파괴될 위험이 크기 때문입니다. 특히 러시아가 다양한 종류의 현대 무기로 보복하도록 자극할 수 있습니다.

러시아에 대한 평가에서도 여론은 엇갈린다. 어떤 이들은 모스크바가 수동적이고, 놀랐으며, 정보에 실패했고, 국경 방어의 한계를 노출시켰으며, 군사력과 위신과 권력을 모두 잃었다고 말합니다... 다른 이들은 러시아가 결정적인 타격을 가하기 위해 적극적으로 "함정을 설치"했다고 말합니다! 지금까지 두 번째 의견은 그다지 설득력이 없습니다.

미국과 서방은 현대의 지원 무기가 효과적이라는 점에 만족하고 있으며, 러시아는 어려움에 직면하고, 방어 노력에 집중하고, 점령 지역을 복구하며, 전장에서 교착 상태에 빠질 수 있는 우크라이나 영토로의 공격을 쉽게 확대하지 못하게 되었습니다.

크렘린은 우크라이나 공세의 ​​배후에 미국과 서방이 있다고 비난하며, 이에 대한 대가를 치르게 할 것이라고 다짐했다. 모스크바가 어떻게 대응할지는 불분명하다. 이는 워싱턴과 일부 서방 지도자들을 걱정하게 만들었으며, 키이우가 러시아의 지원을 받은 장거리 미사일을 사용하여 러시아 영토 깊숙한 곳의 목표물을 공격하는 것을 막겠다는 의도를 표명했습니다.

음모론과 정보전으로 인해 양측의 전략적 의도, 결과, 손실을 객관적이고 포괄적으로 평가하고 미래의 발전을 예측하는 것이 어렵습니다. 어떤 사람들은 현재 상황이 돌파구, 전환점으로 이어져 한쪽으로 기울어질 것이라고 말합니다.

블라디미르 푸틴 러시아 대통령과 람잔 카디로프 체첸 공화국 대통령이 8월 20일 구데르메스에서 러시아 군사 작전 중 노획된 것으로 추정되는 무기를 보고 있다. (출처: 로이터)

시나리오 - 가능한 것과 불가능한 것

2024년 상반기 러시아의 느리지만 꾸준한 성과 이후, 현재의 전장 상황은 더욱 예측 불가능해졌습니다. 여러 가지 시나리오가 발생할 수 있습니다.

하나는 양측이 교착 상태에 있다는 것입니다 . 우크라이나는 러시아 깊숙한 곳에 있는 여러 목표물에 대한 공격을 계속하면서 동부 전선을 유지하고 있으며, 최소한 2024년 11월에 미국 대선이 끝날 때까지 새로 점령한 지역을 방어하기로 결심했습니다.

러시아는 우크라이나 영토를 계속 공격하고, 쿠르스크에서 점령한 지역을 회복하기 위해 반격을 가하고 있지만, 지금까지 의미 있는 돌파구는 마련하지 못했습니다.

이는 설명이 가능합니다. 우크라이나의 뒤에는 미국과 서방의 재정, 무기, 군사 전문가, 우주와 공중 정보 제공 등의 지원과 협조, 참여가 있습니다. 그와 함께 경제 제재를 가해 러시아를 정치적, 외교적으로 고립시켰습니다.

두 번째로, 우크라이나는 쿠르스크 지방의 대부분을 점령하고 통제하고, 러시아 영토 깊숙한 곳의 목표물에 대한 화력 공격을 계속했으며 동부에서는 기본적으로 방어적 위치를 유지했다. 이로 인해 러시아는 쿠르스크와 우크라이나 동부의 새로 점령된 지역 간의 협상과 교류를 수용해야 했다. 이런 시나리오가 일어날 가능성은 매우 낮습니다.

드론에서 촬영한 사진은 우크라이나군이 8월 21일 우크라이나 동부 도네츠크 지역의 노보젤란네에서 러시아군을 향해 미사일 공격을 가했다고 주장하는 모습을 보여준다. (출처: 로이터 TV)

셋째, 러시아는 많은 종류의 현대 무기로 큰 피해를 입힐 수 있는 병력을 집중시켜 큰 손실을 입혔고, 갑작스러운 전장 상황을 조성하여 우크라이나가 불리한 입장에 처하게 했고, 모스크바의 조건을 받아들이지 않을 수 없었습니다.

러시아는 세 가지 방법으로 공격할 수 있다. 첫째, 우크라이나 지방과 도시의 많은 목표물에 대한 강력한 공습과 도네츠크에 대한 지상 공격을 실시하여 우크라이나 동부의 점령 지역을 주요 전선으로 확장합니다. 쿠르스크에서 적을 봉쇄하고, 포위하고, 파괴하는 것은 공동전선이었습니다.

둘째, 우크라이나 영토로 공습과 육박전을 계속하여 주요 전선과 협력하여 쿠르스크에 있는 대규모 우크라이나 군대를 포위하고 파괴합니다. 셋째, 두 전선에서 동시에 일어난 대규모 공격으로 인해 상황이 급변하여 우크라이나는 소극적인 입장에 처하게 되었고, 막대한 손실을 입었으며 패배를 인정할 수밖에 없었습니다. 벨라루스의 방위군 증강은 국경을 보호하는 동시에 우크라이나가 북부 지역의 새로운 움직임에 더 많은 주의를 기울이게 만들었습니다.

많은 전문가는 세 번째 시나리오를 지지합니다. 그러나 현재 상황에서는 크렘린이 두 전선에서 동시에 대규모 공세를 감행하고, 영토 전역에 걸쳐 방어를 보장할 만큼 충분한 병력을 집중하는 것이 어렵습니다.

러시아가 서방의 추가적인 개입과 우크라이나의 무모하고 필사적인 행동을 저지하기 위해 전략적, 작전적, 전술적 핵무기를 배치할 가능성도 배제되지 않습니다. 그러나 어떤 수준이든 핵무기 사용은 최후의 수단입니다. 그렇게 되면 갈등이 터지고, 걷잡을 수 없게 되어 모든 당사자, 해당 지역, 전 세계에 치명적인 결과를 초래할 수 있습니다.

넷째, 양측은 휴전을 협상하기로 합의했습니다. 양측이 모두 많은 어려움에 직면하여 장기간 교착 상태가 지속되거나, 두 번째나 세 번째 시나리오에 따라 일부 국가의 중재 노력이 수반되면 협상을 통해 갈등이 종식될 수 있습니다. 가장 가능성 있는 시나리오는 다음과 같습니다.

시나리오가 매우 다양하기 때문에 협상의 형태, 조건, 시간, 결과 등도 다릅니다. 전장에서 유리한 쪽이 협상에서도 유리하게 됩니다. 그러나 협상의 가능성과 결과는 미국과 서방의 전략적 의도와 참여 수준에 달려있습니다. 러시아는 상황에 따라 미국과 서방과도 조건을 정할 것이다. 그러므로 발전과 결과를 예측하는 것은 어려울 것이다. 기다려 보세요.

출처: https://baoquocte.vn/xung-dot-nga-ukraine-va-du-bao-ve-dot-bien-mang-tinh-buoc-ngoat-283538.html