3월 20일, 탄호앙민의 재판이 심문 세션으로 계속되었습니다. 판사단은 검찰 대표와 변호인에게 피고인을 심문할 시간을 주었습니다.

고소 내용에 따르면, Soleil Company의 법적 대리인이자 이사회 회장인 피고인 Tran Hong Son은 Soleil Company의 재무 보고서, 회의록 및 채권 발행 정책에 대한 결의안에 합법적으로 서명하라는 Tan Hoang Minh 회장의 지시를 수행했습니다. 푸꾸옥의 황하이 복합 프로젝트 부지에 대한 투자 협력 계약을 체결하여 Soleil Company의 SOL 1-2-3 채권 패키지 3건의 발행 계획을 위한 서류를 준비하여 Do Anh Dung 씨가 투자자 1,8910억 VND를 확보하도록 도왔습니다.

법정에서 심문에 응답하면서 손 씨는 그의 가족 중 많은 사람들이 탄호앙민의 채권을 사는 데 돈을 썼다고 진술했습니다.

“피고인의 아들과 며느리는 10억 동 이상의 탄호앙민 채권을 매수하였고, 피고인의 조카는 12억 동 이상의 탄호앙민 채권을 매수하였습니다.” 피고인 손씨의 증언.

이미지 3449 2.jpg
피해자들은 법정에 참석했습니다. 사진: 기고자

기소장에는 또한 Ngoi Sao Viet 부동산 투자 회사의 이사회 회장이자 법적 대리인인 Nguyen Manh Hung 씨가 Do Anh Dung 씨와 그의 아들의 지시를 수행하여 Ngoi Sao Viet 회사의 재무 보고서, 회의록 및 채권 발행 정책에 대한 결의안에 합법적으로 서명했다고 명시되어 있습니다.

Hung 씨는 또한 Viet Tien 회사의 주식을 매수하기 위한 협력 계약과 Nam Dai Co Viet 프로젝트에 투자하기 위한 협력 계약에 서명하여 2개의 채권 패키지를 발행하기 위한 계획을 위한 서류를 준비했습니다. 인민검찰원은 훙 씨가 도안중이 피해자에게서 2조 6,710억 VND를 횡령하는 것을 도왔다고 믿고 있습니다.

Hung 씨의 증언에 따르면 Do Anh Dung 회장은 피고인을 Ngoi Sao Viet 회사의 회장으로 임명했으며, 회사의 모든 활동은 Dung 씨가 결정했습니다. 피고인은 기업의 사업 및 재정 문제를 논의하는 회의에 참여할 수 없습니다.

피고인은 근무하는 동안 직원의 급여와 보너스만을 받을 권리가 있었고, 다른 복리후생에 대한 협상은 허용되지 않았습니다.

판사단이 피고가 논의도 하지 않고 계약서에 서명한 이유를 묻자, 헝 변호사는 덩 변호사를 신뢰했기 때문에 문서에 서명했다고 말했다. 더욱이 당시 회사는 어려운 시기를 겪고 있었으며, 피고인은 채권 발행이 생산 및 사업 활동에 필요한 현금흐름을 동원하고 투자자들에게 이익을 제공하는 수단이라고 생각했습니다.

이미지 3448.jpg
법정에 선 피고인 도안둥. 사진: 기고자

피고인 자신도 탄황민 채권을 매수했습니다. 피고인의 부모, 남동생, 시어머니, 친척, 가까운 친구 등 피고인의 가족 중 많은 사람들도 탄황민 채권 매수에 참여했습니다.

부하직원의 증언에 앞서 피고인 도안중은 자신이 훙씨를 응오이사오비엣 회사의 회장으로 임명한 사람이라고 시인했다. 이 회사의 업무에 관하여 일부는 둥 선생이 결정하였고, 일부는 피고의 위임을 받아 훙이 처리하였습니다.

탄 황 민 회장의 증언에 따르면 채권 발행은 그룹 회장의 책임이지만, 구성원과 부서에도 책임이 있다고 합니다. 채권 발행은 정상적인 사업 활동입니다. 작업이 잘 완료되고 사업이 효과적일 때, 월별, 연도별로 효율성에 따라 이익을 누릴 수 있습니다.

법원에서 피해자 변호인은 피고인 도안중에게 다음과 같이 물었습니다. 임시로 압류된 8조 6,440억 VND에 대해, 판사단에 투자자들에게 즉시 반환해 달라고 요청하고, 항소하거나 불만을 제기하지 않을 것을 보장해 달라고 요청하십니까?

피고인 도안중이 변호인의 질문에 대답하려던 순간, 재판을 주재하는 판사가 말을 가로채며 “심사하고 결정하는 것은 판사단이다”라고 말하고 변호인에게 다른 질문을 하라고 요청했습니다.

오늘 아침, 판사단은 새로 도착한 피해자들에게 횡령된 정보와 금액을 검토할 시간을 주기 위해 오전 9시 53분에 재판을 연기했습니다. 이 목록은 재판 내내 배심원에게 제시되었습니다.