3월 19일 아침, 탄호앙민 재판에서 심문을 받았을 때 피고인 대부분은 고발 내용을 인정했습니다.

인민법원의 질문에 첫 번째로 답변한 피고인 도 황 비엣(탄황민 회사 부총괄이사)은 자신이 탄황민 회사의 재무회계센터를 총괄하는 부총괄이사직을 맡고 있으며, 회사의 연간 재무 계획을 기획하는 업무를 맡고 있다고 말했습니다.

피고인은 자신에 대한 기소 내용이 사실임을 인정하였고, 2021년 코로나19 팬데믹이 발생했을 당시 탄호앙민은 자본 조달과 신용 문제에 어려움을 겪었으며, 많은 부채를 지고 있었지만 계속해서 빌릴 수 없었다고 진술하였습니다. 그래서 회사 측은 자본금을 조달하기 위해 채권을 발행하기로 논의하고 계획을 세웠습니다.

비엣의 진술에 따르면, 자본 동원 정책은 도안중 주석에게서 나왔다고 한다. 재판장은 피고인 비엣에게 계획을 수립하여 보고하도록 지시했습니다.

황폐해진 bc.png
법정에 선 피고인들. 사진: 기고자

도 황 비엣의 증언에 따르면, 응오이 사오 비엣, 솔레이유, 꿍 꿍 무아동의 세 회사는 그룹 자금을 모으기 위해 총 발행 가치가 10조 300억 동인 개별 채권 패키지를 발행하는 계획을 세우기 위해 회사 간에 가짜 사업 활동을 조작했습니다.

피고인은 부하직원들에게 채권발행회사를 선정하고 감사회사에 연락하여 재정을 감사하도록 지시하여 전면적인 감사를 실시할 것을 목적으로 하였다.

또한 피고인은 채권을 양도하기 위한 "가짜" 계약에 서명하고, 탄호앙민 회사가 주요 채권 보유자가 되어 채권을 매각하기 위해 "가짜" 현금 흐름을 조작하고, 2차 매수자로부터 자금을 동원하여 횡령하도록 지시했습니다.

hdxx 탄 황 민.png
탄호앙민 재판의 판사단. 사진: 기고자

법정에서 비엣은 탄호앙민이 투자자들에게 판매한 채권 패키지가 가치를 보장하지 않았다는 것을 인정했습니다. 피고인은 채권을 매각하고 회수하는 과정에서 위원장에게 보고하였습니다. 당시 피고인은 도안중 씨가 그것이 사기행위라는 것을 몰랐다고 생각했습니다.

이 사건으로 피해액은 8조 6,430억 VND 이상으로 추산됐고, 피해자는 6,630명 이상이다. 피고인 비엣은 이 금액을 인정하였고, 그의 가족은 현재 모든 피해를 회복했다고 말했습니다.

고소 내용에 따르면, 채권을 발행하기 전에 Do Hoang Viet은 Do Anh Dung이 Phung The Tinh(Tan Hoang Minh의 전 재무 및 회계 이사), Hoang Quyet Chien(전 재무 및 회계 센터 부국장, Tan Hoang Minh Hotel Service Trading Company Limited의 재무 및 회계 부서 이사)에게 채권 발행을 위해 선정된 회사의 재무 상황을 검토할 책임을 맡도록 지시하도록 보고하고 동의를 받았습니다.

피고인 비엣은 또한 회사의 수석 회계사와 재무 회계 센터의 회계 직원을 배정하여 감사 회사와 협력하여 완전히 수용 가능한 의견으로 재무 제표를 합법화하고, 발행 조건을 충족하며, "가짜" 현금 흐름을 구성하여 채권의 "가상" 가치를 창출하고, 1차 채권 양도 계약 및 채권 발행 계획의 지불을 합법화했습니다.

Viet는 피고인 Le Thi Mai(전 Tan Hoang Minh Hotel Service and Trading Company Limited 자본부 부국장)와 Vu Le Van Anh(전 Tan Hoang Minh Hotel Service and Trading Company Limited 자본부 부국장)에게 Tan Hoang Minh Group 내 회사와 개인 간에 "가짜" 발행을 위한 문서와 계획을 작성하고, 평가 서비스, 발행 컨설팅, 계정 관리 및 채권 담보 관리를 제공하는 부서와 협력하여 관련 절차에 대해 합의하도록 지시했습니다.

법정에서 질문에 답변하면서 피고인인 마이, 반 아인, 틴은 모두 고발 내용을 인정했습니다. 피고인들은 그것이 잘못된 일이라는 것을 알고 있었지만 그렇게 하면 그렇게 심각한 결과가 초래될 것이라고 생각하지 못해 그런 짓을 했다는 것을 인정했습니다.

피고인 첸은 기소 내용 중 일부가 부정확하다고 말했다. 피고인에 따르면, 그 자신은 기업의 재정적 어려움에 대해 전부 알지 못했다. 그가 재무회계센터 부국장으로 취임했을 당시 탄호앙민은 이미 4개의 채권 패키지를 배치했기 때문이다.

피고인 자신은 단지 월급쟁이일 뿐이며, 아무런 혜택을 받지 못합니다. 사건이 발생했을 당시, 탄호앙민은 모든 피해를 복구했지만 피고는 여전히 사건의 결과를 구제하기 위해 추가 돈을 지불했습니다.

오늘 오후에는 반대심문으로 재판이 계속됩니다.