VNBA, 신용장 서비스로 인한 VAT 문제 해결 권고

[광고_1]

베트남은행협회(VNBA)는 재무부, 국가은행 및 여러 기능 기관에 문서를 보내 신용장(L/C) 서비스에 대한 부가가치세(VAT) 장애물을 제거할 것을 보고하고 제안했습니다.

협회는 L/C 서비스에 대한 VAT 납부 규정과 관련하여 VAT법의 규정 및 VAT법을 지도하는 문서에 근거하여 신용장 제공 서비스는 VAT가 부과되지 않는다고 밝혔습니다. 이에 따라 2011년부터 현재까지 신용기관(CI)은 은행의 지급보증 약정과 관련된 수수료에 대해 VAT를 징수하지 않습니다. VAT는 L/C 결제 서비스와 관련된 수수료에만 부과됩니다.

그러나 2019년 국가감사원은 신용기관법 제4조 제15항은 L/C를 포함한 계좌를 통한 지급 서비스 제공을 정의하고 있으므로, 신용기관이 L/C 서비스에 대한 VAT를 신고하고 납부하지 않는 것은 VAT법의 규정에 부합하지 않는다고 언급했습니다.

그러자 세무총국은 공식 공문을 보내 해당 지역 세무 부서에 해당 지역 신용 기관의 세무 신고서를 검토해 달라고 요청했습니다.

그러나 은행협회는 2011년부터 현재까지 신용기관들이 신용 성격의 L/C 수수료에 대한 VAT를 납부하지 않은 것은 신용기관의 잘못이 아니며, 신용기관들이 고의로 세무 의무를 위반하거나 고의로 탈루한 것이 아니라고 보고 있습니다.

2011년 1월 1일(신용기관법 시행일) 전후로 L/C업무의 성격은 변하지 않습니다. 신용기관법이 시행된 이후, 재무부는 부가가치세 납부에 관한 공식 지침을 수정하지 않았습니다. 세무총국은 L/C 수수료에 대한 VAT 정책 지침을 유지합니다.

VNBA에 따르면 VAT는 간접세의 성격을 갖습니다. 2011년부터 발생한 추가 세금을 납부해야 할 경우, 신용 기관은 고객에게 연락하여 세금을 징수해야 합니다. 고객은 동의하지 않을 것입니다. 은행의 수수료 일정에는 VAT가 부과되지 않는 신용 부여와 관련된 L/C 수수료 항목이 나열되어 있기 때문입니다. 더욱이 많은 고객이 연간 재무 보고와 감사를 완료했습니다.

또한 2011년부터 현재까지 많은 고객들이 해당 신용기관과 거래관계를 더 이상 유지하지 않거나, 해산/파산/더 이상 존재하지 않아 신용기관은 고객으로부터 추가적인 세금을 징수할 수 없게 되어 회계장부와 재무제표에 매출채권을 기록하고 추적해야 합니다.

고객에게서 추가 세금을 징수하지 않을 경우, 납부한 VAT 금액을 매년 법인소득세를 계산할 때 공제하거나 이익잉여금에 포함할 수 있습니까? 이는 신용 기관의 이전 회계연도 감사 재무제표의 재작성에 영향을 미칠 뿐만 아니라, 해당 연도의 사업 실적, 안전 지표, 주가, 주주에게 분배되는 배당금, 세무 신고 및 확정 이익 분배에 부정적인 영향을 미칩니다. 특히, 국가 자본이 50%가 넘는 은행은 회람 16/2018/TT-BTC의 규정에 따라 법인 소득세를 계산할 때 공제 불가능한 비용을 고려할 수 없습니다.

송장 조정 및 세무 신고 서류 추가 신고와 관련하여, 국가 예산에 납부할 부가가치세(있는 경우)를 징수할 때 신용 기관 및 기업은 부가가치세 조정 송장 발행, 신고 데이터 조정, 세금 납부, 세금 공제 등에 어려움을 겪을 수 있습니다.

신용기관의 경우, 전국에 분산된 많은 지점과 거래소로 구성된 시스템은 2011년 이후 많은 변화, 분리, 부서 합병을 겪었으며, 장기간에 걸쳐 많은 통화가 관련된 많은 거래가 이루어졌습니다. 따라서 2011년부터 현재까지의 방대한 데이터 소스를 검토, 정리, 분리, 계산, 종합하는 데는 많은 시간과 노력, 자원이 소요될 것입니다.

부가가치세의 원칙은 신용기관이 매출 부가가치세를 신고하고 납부하면, 법인고객(주로 수입기업)은 해당 매출 부가가치세를 신고, 공제/환급받을 수 있다는 것입니다. 이에 따라 체납금 징수는 사회 전체가 송장, 신고자료, 세금납부, 세금공제/환급을 조정하고 모든 기업, 신용기관, 세무기관의 업무를 증가시키는 일련의 절차와 비용을 발생시킵니다.

문서 번호 324/TB-VPCP가 발행된 후, 일부 지역의 세무 당국은 금융 기관에 VAT 납부를 요청했지만, 재무부 세무총국에서는 구체적인 지침이 없었습니다. 이로 인해 신용기관 지점에서는 국가정책의 시행에 대해 혼란과 불안을 겪고 있습니다. 또한, 일부 신용 기관은 위험을 방지하기 위해 적극적으로 이를 준수하고 고객에게 VAT를 징수하기 위한 수수료 일정을 발행했습니다. 그러나 현재의 세금 징수에는 많은 단점이 있습니다. 일부 상품 그룹은 판매 시 VAT가 부과되지 않기 때문에 은행에서 더 많은 세금을 징수하면 고객의 비용이 크게 증가합니다. 또한, VAT 징수 방식이 은행마다 다르거나, 일부 은행은 징수하고 일부 은행은 징수하지 않아 시스템 전반의 일관성이 부족합니다. 일부 고객은 국가 기관에 공식 문서를 요구하며 강하게 반발했습니다.

세금 납부 지연 및 세무 위반에 대한 과태료와 관련하여, 납부 지연 과태료 및 과태료를 포함한 과태료 비용이 발생하는 경우: 2011년부터 현재까지 발생한 VAT 징수로 인해 납부 지연 과태료 비용이 매우 크고(납부해야 할 VAT 금액의 두 배에 이를 수 있음), 동시에 위에서 제시한 바와 같이 이는 절대 신용 기관의 잘못이 아니며, 신용 기관은 L/C에 대한 세금 의무를 회피하지 않습니다. 또한, 신용 기관은 납부 연체료 및 행정 위반 벌금(있는 경우)에 대한 세금 납부 출처를 설명하는 데 어려움을 겪습니다.

또한, 은행의 잘못이 아닌데도 상업은행에 거액의 연체료를 징수하고 벌금을 부과하는 것은 은행, 특히 항상 법규를 준수하고 준수해 온 은행에 불공평한 처사입니다. 동시에, 이 정책이 강제로 시행된다면, 우리나라 은행 시스템의 명예와 이미지에 심각한 피해를 줄 뿐만 아니라, 베트남의 국가 정책과 지침, 투자 환경에 대한 신뢰도 상실하게 될 것입니다.

위에 언급된 어려움과 단점 및 신용 기관의 권고 사항을 바탕으로, 베트남 은행 협회는 재무부가 신용 기관이 구체적이고 세부적으로 검토할 시간이 필요하기 때문에 재무부의 구체적인 지시가 있은 날로부터 3개월 후에 신용 기관이 시행하도록 허용할 것을 정부에 권고할 것을 제안합니다.

법인소득세를 계산할 때 2011년부터 수집된 L/C 활동에 대한 VAT 금액을 공제 가능한 비용으로 처리해야 합니다. 이 세금은 고객의 의무이고 신용 기관이 근거가 없거나 고객에게서 회수할 수 없기 때문입니다.

잘못된 VAT 요율이 포함된 송장에 대해 조정/교체 송장을 발행할 필요가 없습니다.

신용 기관이 현지 세무 부서에 세금을 신고하고 납부하지 않고도 본사에서 중앙에서 VAT를 신고하고 납부할 수 있도록 해줍니다. 지방세무부서에 규제를 적용할 필요가 있는 경우, 세무총국은 지방세무부서에 규제를 적용합니다.

부가가치세 납부 연체나 행정 위반에 대한 벌금은 부과되지 않습니다. 이는 신용 기관의 잘못이 아니기 때문입니다.

재무부와 세무총국에서 전국적으로 통일된 시행을 위한 구체적인 지시가 있을 때까지는 신용 기관에 조정된 신고를 요구하거나 추가 세금을 납부하도록 요구하지 않도록 지방 세무 부서에 지시합니다.

티엠

[광고_2]
원천