하노이 인민검찰원의 답변은 1월 9일 오후 Viet A 사건 재판에서 변호사들이 의뢰인을 대신하여 변론을 한 후에 이루어졌습니다.
검찰 관계자에 따르면, 이 재판에 참석한 모든 사람은 사건의 전반적인 맥락을 잘 이해하고 있었다고 합니다.
이전에 일부 변호사들은 Viet A의 전염병 예방 성과가 언급되지 않은 이유에 대해 의문을 제기했습니다. 이에 대해 검찰은 "본질은 이익을 얻기 위해 전염병과 싸우는 것"이라고 단언했다.
검찰에 따르면, 비엣 A는 전염병과의 싸움에 참여했지만 불법적으로 이익을 취한 후 이 돈으로 다른 피고인에게 뇌물을 주고 수수료를 지불했습니다. 따라서 인민검찰원은 비엣아가 전염병 퇴치에 기여한 공로를 인정할 수 없다고 강조했다.
인민검찰원 대표가 기소 내용을 발표했다(사진: Hung Hai).
많은 변호사들은 이전에 인민검찰원이 제안한 처벌이 너무 가혹하다고 말했지만, 검찰은 답변하면서 많은 요소를 고려했고, 모든 감형 사유를 최대한 적용했으며, 검찰의 틀보다 훨씬 낮은 형량을 제안했다고 확언했습니다.
"이 사건은 국가 예산에 특히 큰 피해를 입혔으며, 이 돈은 국민 세금입니다."라고 인민검찰원 대표가 말했습니다.
일부 변호사들은 검사 키트의 실제 가격을 알아봐야 한다고 생각하지만, 인민검찰원 대표에 따르면, 수사 과정에서 검찰 기관은 "6개 출처"를 활용해 Viet A 검사 키트 가격에 대한 결론을 내렸다고 합니다.
"검찰 기관은 실험적 조사를 수행하고 Viet A 회사 본사에서 직접 테스트 키트 생산을 수행했으며, 테스트 키트 품질에 대한 평가를 요청했고, 테스트 생산에 사용된 원자재와 재료를 식별했으며, Viet A 직원 기록을 2년간 저장하는 소프트웨어에서 데이터를 수집했습니다." 검찰 기관 대변인이 말했습니다.
이 사람에 따르면, 이는 수수료와 세금을 포함하여 Viet A 검사 키트의 가격이 143,000 VND 이상이 될 수 있는 근거라고 합니다.
피고인 Trinh Thanh Hung(전 과학기술부 장관) 변호인이 Hung 씨가 개인적 이익을 추구하지 않았다는 의견을 밝힌 데 대해, 인민검찰원은 Hung 씨와 Viet A Phan Quoc Viet의 소유자 간의 문자 메시지 내용이 그 반대임을 증명한다고 밝혔습니다.
검찰은 일부 기록을 인용하여 Trinh Thanh Hung 씨와 Phan Quoc Viet 간의 문자 메시지에서 Viet이 테스트 키트를 "Mr. Hung의 키트"라고 불렀으며, Hung 씨가 Viet A를 테스트 연구 및 생산에 참여시키는 데 큰 기여를 했다는 점을 강조하고자 했다고 밝혔습니다.
인민검찰원이 인용한 두 피고인 간의 또 다른 메시지에는 "CCCD를 조기에 시행해도 지문이 흐려지지는 않을 것"이라는 문장이 있습니다. 검찰측은 피고인들의 진술을 받아본 결과, 여기서 '흐릿한 지문'은 '엄청난 돈을 세는 것'을 뜻한다고 판단했다고 밝혔습니다.
피고인 Pham Cong Tac(전 과학기술부 차관)의 주장을 이어받아, 인민검찰원은 이 피고인 변호인의 의견을 인용하여 "베트남은 비행기로 다낭에서 하노이까지 20만 달러를 가져올 수 없었다"고 밝혔습니다.
검찰측은 이것이 전적으로 가능하다고 단언했고, 피고인 판꾸옥비엣 본인이 100만 달러를 휴대했다고 밝혔다. 인민검찰원은 탁 씨가 판꾸옥비엣으로부터 5만 달러를 받았다는 비난은 객관적이고 정확하다고 확인했습니다.
[광고2]
원천
댓글 (0)