15대 국회 8차 회기에서 특별소비세법 개정안이 논의되고 있으며, 여기에는 맥주에 대한 세금을 인상하는 내용이 포함되어 있습니다.

제안된 옵션은 세 가지이다. 재무부 의 두 가지 옵션은 다음과 같습니다.

옵션 1 - 현재 세율 65%에서 2026년 70%로 인상, 이후 매년 5%씩 인상하여 2030년 90% 달성

옵션 2 - 2026년까지 80%로 증가시키고, 2030년까지 매년 5%씩 지속적으로 증가시켜 100%에 도달합니다.

맥주, 알코올 및 음료 협회의 한 가지 옵션: 옵션 3 - 2027년부터 세금을 인상하고, 5%씩 인상하고, 2년마다 인상하여 2031년까지 세율을 80%로 높입니다.

안호이타오.jpg
맥주에 대한 특별소비세 인상은 이번 워크숍의 주요 내용 중 하나입니다. 사진: 유로참

"이렇게 일관된 세금 수준을 유지하는 나라는 거의 없습니다."

11월 18일 오전, 베트남 유럽 상공회의소(EuroCham)가 주최한 특별소비세 정책이 산업에 미치는 사회경제적 영향에 대한 워크숍에서 중앙경제관리연구소(CIEM)의 응우옌 민 타오 박사는 재무부가 옵션 2 쪽으로 기울고 있다는 우려를 표명했습니다.

타오 씨는 "이렇게 지속적으로 세금을 부과하는 나라는 거의 없습니다."라고 말했습니다.

타오 여사는 현재 재무부의 영향평가 보고서에는 종합적인 영향평가가 포함되어 있지 않으며, 주로 초안 작성 기관의 인식에 따른 것이라고 말했습니다. 이 항목이 통제되어야 한다는 것을 명확히 보여주는 과학적 증거, 데이터 또는 수치는 없습니다. 부문 간 영향 평가는 없습니다(맥주와 관련된 다른 산업은 21개입니다).

CIEM 대표들은 정책 입안자들이 최종 결정을 내리기 전에 장단점을 고려할 수 있도록 일련의 수치를 제시했습니다.

맥주 산업의 부가가치에 미치는 영향 에 대해 옵션 1을 적용할 경우 2026년 맥주 산업의 부가가치는 8% 감소할 것으로 예상됩니다. 옵션 2는 2026년에 11% 감소하고 옵션 3은 2027년에 7.2% 감소합니다. 2026년부터 2030년까지 누적된 옵션 1은 맥주 산업의 부가가치를 44조 VND 이상 감소시키고, 옵션 2는 61조 VND 이상 감소시키고, 옵션 3은 2027년부터 2031년까지 누적된 옵션 3은 38조 VND 이상 감소시킵니다.

전체 경제의 총 부가가치에 미치는 영향 과 관련하여, 2026년부터 2030년까지 누적된 옵션 1은 경제의 총 부가가치를 10,000억 VND 이상 감소시킬 것입니다. 옵션 2는 13,500억 VND 이상을 절감합니다. 3번째 옵션은 6조 5천억 VND 이상을 절감하는 반면, 맥주 산업과 다른 경제 부문에는 부정적인 영향이 거의 없습니다.

바 타오 CIEM.jpg
티에스. 응우옌 민 타오, 중앙경제관리연구소. 사진: 유로참

근로자에게 미치는 영향 과 관련하여 옵션 1은 근로자의 소득을 3,4000억 VND 이상 감소시키고, 옵션 2는 4,6000억 VND를 감소시키고, 옵션 3은 2,2000억 VND를 감소시킵니다.

국가 예산에 미치는 영향 에 관하여 : 옵션 1은 2026-2030년 동안 간접세(제품세)를 누적 6,4690억 VND 증가시키지만 직접세(법인소득세)는 1,2300억 VND 감소하여 총 세수입은 5,1490억 VND에 불과합니다. 2번째 방안은 간접세를 8조 5,590억 동 증가시키고, 직접세를 1조 7,520억 동 감소시켜 총수입은 6조 8,070억 동이 됩니다. 옵션 3은 2027-2031년 누적으로 간접세를 4,1860억 동 증가시키고, 직접세를 8,560억 동 감소시켜 총수입을 3,3300억 동으로 늘립니다.

예산 수입의 증가는 단기적으로만 달성되지만, 중장기적으로는 맥주 산업을 비롯한 산업 간 관계에 있는 다른 산업의 수입도 감소하기 때문에 예산 수입은 감소하기 시작합니다.

기업들은 "관대함"을 기대한다

외국인 투자자의 관점에서 볼 때, 하이네켄 베트남의 대외 관계 이사인 응우옌 탄 푹 씨는 특별 소비세를 100%로 인상하는 것은 매우 부정적인 정책이라고 말하며 맥주, 알코올 및 음료 사업체의 견해에 공감합니다.

하베코(320).jpg
맥주 산업은 많은 어려움에 직면해 있다. 사진: 황하

우선, 세금 인상은 대기업에만 영향을 미치는 것이 아니라, 이 정책은 베트남 내 주류 산업에 참여하는 중소기업(SME) 사슬(농업, 운송, 유통, 관광, 무역, 야시장 등에서 사업을 하는 기업)에도 강력하고 포괄적인 영향을 미칩니다.

투자자들이 베트남에서 생산을 줄이는 것을 고려하면 중소기업은 시장 참여, 일자리 창출, GDP 창출 기회를 잃게 됩니다.

세금 인상은 특히 외국인 투자자들의 투자 의욕을 저하시킬 가능성이 높습니다. 투자 재료와 운송 비용이 증가하고, 녹색 경제, 청정 경제 등 새로운 정책을 준수해야 하는 부담이 커지고 세금 부담이 늘어나기 때문입니다.

또 다른 주요 결과는 사회 보장 문제입니다. 노동시장에서는 실업률이 증가하고 있습니다. 세금 인상으로 인해 많은 기업이 규모를 축소하거나 사업을 중단하게 될 수 있습니다. 재무부의 옵션 2는 옵션 3보다 근로자의 소득을 두 배나 줄일 것입니다.

특히 응우옌 민 타오 여사는 맥주에 대한 특별소비세 인상 정책이 GDP에 미치는 영향을 강조했습니다. 구체적으로 옵션 1은 GDP 가치를 14,000억 VND 이상 감소시키며, 이는 GDP의 0.035% 감소에 해당합니다. 2번째 옵션은 32조 3,000억 VND를 감소시키는데, 이는 GDP의 0.08%에 해당합니다. 옵션 3은 8조 5,900억 동을 절감하는데, 이는 GDP의 0.017%에 해당합니다.

"세금 인상을 제안할 때는 매우 신중해야 합니다. 이는 경제 성장 목표에 직접적인 영향을 미치기 때문입니다. GDP가 0.08% 감소하면 국회의 목표 달성이 어려워집니다."라고 타오 씨는 말했습니다.

PwC 베트남 회장인 딘티퀸반(Dinh Thi Quynh Van) 여사는 세금 인상 추세에 동의하지만, 기업, 업계, 예산 수입의 이익을 조화시키기 위해 세금 인상 수준을 고려할 것을 권고했습니다.