베트남 금융투자자협회(VAFI)가 방금 총리, 재무부, 법무부에 특별소비세 초안에 대한 의견을 제시하는 공식 문서를 보냈습니다. VAFI는 이 문서에서 WHO가 국민 건강을 보호하고 예산 수입을 규제하기 위해 권고한 대로 맥주 제품의 판매 가격을 최소 10% 인상하기 위해 특별소비세를 인상하려는 당, 정부, 국회의 정책을 지지합니다. 그러나 VAFI는 세금 인상이 맥주 산업에 종사하는 모든 기업에 투명하고 공정한 경쟁 환경을 보장해야 한다는 견해를 강조했습니다.
로드맵에 따르면 특별소비세 인상은 기업 운영에는 영향을 미치지만 국가 공익을 위한 것입니다.
VAFI는 재무부에서 특별소비세에 관한 법률을 개발하자는 제안과 2023년 7월 28일자 정부 결의안 115호를 받았다고 밝혔습니다. 따라서 특별소비세 인상 조정에는 2가지 방안이 있다.
- 옵션 01은 현재의 세금 산정 방식을 유지하고 WHO 권고에 따른 로드맵에 따라 특별소비세 세율을 인상하는 것입니다.
- 옵션 02는 혼합세금산정방식(백분율에 따른 상대세율 적용과 알코올 및 맥주에 대한 절대세율 추가)을 적용하여 세금을 증가시키는 것입니다.
이 두 가지 옵션 중에서 기초 기관인 재무부는 알코올성 음료의 품질과 가격의 차이에서 경쟁 요소를 확보하고 예산 수입을 확보하기 위해 옵션 01을 선택하기로 제안했습니다. VAFI는 이러한 선택에 대해 재무부의 의견에 동의합니다.
VAFI가 베트남 시장에서 기존 맥주 제품의 가중 평균 가격에 상응하는 06가지 절대 세율을 적용한 06가지 시나리오를 계산한 결과, 제시된 06가지 시나리오는 다음과 같습니다.
하이네켄은 다른 회사보다 판매 가격이 훨씬 높기 때문에 실효세율이 항상 가장 낮은 회사입니다. VAFI의 계산에 따르면, 하이네켄은 추가 절대 세율로 가장 큰 혜택을 보는 사업체이고, 하이네켄이 더 많은 혜택을 볼수록 업계의 다른 사업체들은 더 많은 피해를 입으며, 심지어는 파산에 이를 수도 있습니다. 따라서 VAFI는 알코올과 맥주에 절대 세율을 추가하는 계획은 부적절하고 실행 불가능하며, 기업 간의 평등과 공평성을 창출하지 못한다고 단언합니다. 오히려 이는 하이네켄에게 경쟁 우위와 독특한 인센티브를 제공합니다.
VAFI는 총리에게 보낸 문서의 끝부분에서 위에 언급된 절대 세율을 추가하여 혼합 세금 계산 방식을 변경한다는 아이디어는 2018년 경쟁법 제6조 및 제8조의 규정에 위배되며 국가 이익에 심각한 영향을 미친다(시장에서 지배적인 기업에만 이점을 제공함)고 명시했습니다.
일반 기업과 특히 주류 기업은 코로나19 팬데믹의 영향과 현재 국내외 경제의 디플레이션으로 인해 많은 어려움에 직면해 왔습니다. 현재, 계획된 특별 소비세 인상이 기업 운영에 미치는 부정적인 영향을 분명히 알고 있지만, 국가의 공동선과 베트남 국민의 건강을 위해 기업 리더들은 이 정책에 동의합니다. 그러나 그들은 또한 업계 내 모든 기업이 동등하고 공정하게 대우받기를 바라는 합당한 바람을 가지고 있습니다. 어떠한 동기나 이유로든 한 기업이 시장을 독점하여 베트남 내 합법적 경쟁을 파괴할 수 있는 이점을 만들어서는 안 됩니다.
Tuoitrethudo.com.vn에 따르면
[광고2]
원천
댓글 (0)