국제사법재판소, MH-17 추락사고와 관련해 러시아에 대한 우크라이나의 소송 기각

[광고_1]

구체적으로 판사들은 러시아가 2014년 우크라이나로부터 크림반도를 일방적으로 합병한 후 크림반도에서 우크라이나어 교육을 지원하지 않음으로써 차별 금지 조약을 위반했다고 말했습니다. 로이터 통신에 따르면, 법원은 판결에서 러시아에 조약을 준수하라고 명령했습니다.

이전에 우크라이나는 러시아가 타타르족과 우크라이나 민족의 문화를 말살하려 한다고 비난했습니다.

Tòa Công lý Quốc tế bác đơn Ukraine kiện Nga vụ rơi máy bay MH-17- Ảnh 1. — 안톤 코리네비치 씨는 1월 31일 재판 후 기자 회견에 참석했습니다.

ICJ에서 우크라이나를 대표하는 안톤 코리네비치는 새로운 판결이 키이우에 중요한 이유는 러시아가 "국제법을 위반했다"는 것을 보여주기 때문이라고 강조했다. 그는 판결 후 기자들에게 "러시아가 국제법을 위반한 것으로 법적으로 판정받은 것은 이번이 처음"이라고 말했습니다.

키이우는 2017년에 ICJ에 소송을 제기하여 모스크바가 우크라이나 내 친러 분리주의자들에게 자금을 지원함으로써 반테러 조약을 위반했다고 비난했습니다.

국제사법재판소, MH17 격추 사건과 관련해 우크라이나의 러시아 소송 기각

이러한 혐의에 대해 판사들은 모스크바가 테러 활동에 자금을 지원할 수 있는 일부 자금이 러시아에서 우크라이나로 보내졌다는 합법적인 주장을 조사하지 않음으로써 유엔 반테러 조약을 위반했다고 주장했습니다.

16명으로 구성된 판사단은 러시아에 테러 자금 지원에 대한 합법적인 주장을 조사하라고 명령했지만 키이우의 손해배상 청구는 기각했습니다.

법원은 또한 2014년 우크라이나 동부에서 말레이시아 항공 MH17편 추락 사고로 승객과 승무원 298명이 전원 사망한 사건에 대한 모스크바의 책임이 있다는 키이우 측 주장에 대해서도 판결을 거부했습니다.

법원은 판결을 설명하면서 "테러 자금 지원" 행위는 재정적, 금전적 지원에만 적용되며, 우크라이나가 주장하는 것처럼 무기 제공이나 훈련에는 적용되지 않는다고 밝혔다.

법원의 결정은 최종적이며 항소가 불가능합니다. 그러나 법원은 판결을 집행할 관할권이 없습니다.

타스 통신은 러시아 외무부 가 2월 1일 발표한 성명을 인용하며 다음과 같이 밝혔습니다. "재판소는 우크라이나의 모든 주장을 사실상 기각했으며, 러시아의 정책이 협약에 부합한다는 것을 인정했습니다. 크림 타타르인과 크림 우크라이나인에 대한 차별은 존재하지 않습니다."

충돌 지점: 후티족이 공격을 계속하다 미국, 푸틴 대통령에게 "깜짝 선물" 약속

러시아외무부는 "이 사건은 종결되었습니다. 러시아는 이 판결을 이행하기 위해 특별한 조치를 취할 의무가 없습니다. 우크라이나의 모든 배상 청구는 기각됩니다."라고 밝혔습니다.

[광고_2]
소스 링크