국가 간 분쟁을 다루는 유엔 최고 재판소는 남아프리카공화국이 이스라엘이 1948년 집단학살 협약을 위반했다고 고소한 소송에서 판결을 내렸습니다.
1월 26일 네덜란드 헤이그에 있는 국제사법재판소(IJC) 판사들. 사진: 로이터
법원 판결
판사들은 이스라엘이 남아프리카의 가자지구에서 저지른 일부 잘못은 집단학살협약의 조항에 해당할 가능성이 크다고 말했습니다. 따라서 법원은 이스라엘에 대량학살협약을 위반할 수 있는 어떠한 행위도 삼가하고, 이스라엘군이 가자지구에서 대량학살을 저지르지 않도록 보장하라고 명령했습니다.
이 판결은 또한 이스라엘이 가자지구에서 팔레스타인인을 상대로 집단학살을 저지르려는 대중적 선동을 예방하고 처벌할 것을 요구하고, 그곳에서 일어난 모든 집단학살 혐의와 관련된 증거를 보존할 것을 요구합니다.
이스라엘은 또한 해당 지역의 팔레스타인 민간인에 대한 인도적 조치를 취해야 합니다.
그러나 법원은 가자지구에서 즉각적인 휴전을 명령하지 않았는데, 이스라엘은 휴전이 하마스 세력이 재편성되어 새로운 공격을 시작할 수 있도록 허용할 것이라고 밝혔습니다.
또한 법원은 가자지구에 억류된 인질들의 운명에 대해 깊은 우려를 표하고, 하마스와 다른 무장단체에 인질들을 즉시 무조건적으로 석방할 것을 촉구했습니다.
이것이 ICJ의 최종 판결의 주요 사항이며 항소는 불가능합니다. 이스라엘은 판결이 내려진 후 한 달 이내에 국제재판소의 명령을 준수하기 위해 취한 조치에 대한 보고서를 제출해야 합니다. 그러면 법원은 사건의 세부 사항을 검토하게 되는데, 이 과정은 수년이 걸릴 수 있습니다.
모든 판사가 그 결정을 지지했나요?
ICJ 재판소장인 조앤 도노휴를 포함한 17명의 판사 중 15명이 가처분 조치에 찬성표를 던졌습니다.
우간다의 줄리아 세부틴데 판사는 법원에서 통과된 6가지 조치 모두에 반대표를 던진 유일한 사람이었습니다. 이스라엘 특별 판사인 아론 바라크는 4가지 조치에 반대표를 던졌습니다.
"저는 이 조치가 긴장을 완화하고 해로운 수사를 예방하는 데 도움이 되기를 바라는 마음에 찬성표를 던졌습니다." 전 이스라엘 대법원장 아하론 바라크가 썼습니다.
대량학살방지조약이란?
나치 독일이 홀로코스트로 유대인을 대량 학살한 이후 제정된 1948년 대량 학살 방지 협약에서는 대량 학살을 "국가적, 민족적, 인종적 또는 종교적 집단을 전부 또는 일부 파괴할 의도로 저지른 행위"로 정의합니다.
집단학살 행위에는 집단 구성원을 살해하는 것, 집단 구성원에게 심각한 신체적 또는 정신적 피해를 입히는 것, 집단의 전부 또는 일부를 파괴할 목적으로 고의로 상황을 조성하는 것이 포함됩니다.
ICJ 판결에 대한 반응
이스라엘 총리 베냐민 네타냐후는 이스라엘에 대한 집단 학살 혐의가 "엄청난" 일이라고 말했고, 이스라엘은 스스로를 방어하기 위해 필요한 모든 조치를 취할 것이지만 국제법을 "확고히 준수"할 것이라고 밝혔습니다.
이스라엘 국방부 장관 요아브 갈란트는 ICJ가 남아프리카 공화국의 소송을 전면 기각하지 않은 것에 대해 실망감을 표시했습니다.
팔레스타인 측에서는 이 나라 정부와 국민이 금요일에 내린 ICJ의 판결을 환영했습니다. 팔레스타인 외무장관 리야드 알말리키는 "ICJ 판사들은 사실과 법률에 근거하여 판결을 내렸으며, 인도주의와 국제법을 지지하는 판결을 내렸다"고 말했습니다.
하마스의 고위 간부인 사미 아부 주흐리는 이 판결로 인해 이스라엘이 세계 무대에서 고립되었다고 말했습니다.
팔레스타인 문제를 오랫동안 지지해 온 남아프리카공화국은 ICJ의 판결을 칭찬했고, 시릴 라마포사 대통령은 이스라엘이 판결을 준수하여 가자지구 주민에 대한 집단 학살을 방지하기 위한 조치를 취할 것으로 기대한다고 말했습니다.
호아이 푸옹 (로이터에 따르면)
[광고2]
원천
댓글 (0)