실천에는 과학기술법 전면 개정이 필요하다

2013년 과학기술법은 2015~2020년 기간 동안 과학기술을 진흥하기 위한 당과 정부의 지침 관점에 맞춰 새로운 과제와 추세를 업데이트했습니다. 하지만 오늘날에는 과학기술이 급속히 발전하여 기존의 규제들은 적합하지 않은 경우가 많습니다.

과학기술부는 2013년 과학기술법 시행을 통해 현행법이 과학기술 발전과 사회경제 발전에 대한 실천적 요구와 수요에 부적합한 내용을 일부 포함하고 있음을 확인했다고 밝혔습니다. 구체적으로는 다음과 같습니다.

첫째, 우리나라 경제는 사회주의 시장경제로 강력히 전환되고 있습니다. 고품질 인적 자원과 과학기술혁신(S&I)을 원동력으로 하는 성장 모델을 갖춘 사회경제적 개발에 대한 필요성이 점차 더 커지고 있으며, 국가는 이 목적에 부합하는 메커니즘과 정책을 갖춰야 할 필요성이 커지고 있습니다. 그러나 현행법은 과학, 기술, 혁신을 위한 고품질 인력을 유치하고, 교육하고, 개발할 수 있는 충분한 메커니즘을 제공하지 못하고 있습니다.

두 번째, 베트남이 과학, 기술, 혁신을 중심으로 강력하고 급격한 발전을 이루는 세상에 깊고 포괄적으로 통합되는 데 따른 영향은 법적 통로를 필요로 합니다. 정책 메커니즘은 현실에 맞게 조정되어야 합니다.

셋째, 새로운 기술 흐름이 빠르고 강렬하게 발전함에 따라 정부는 항상 정책을 조정하고 신속하게 적응할 준비가 되어 있어야 합니다.

넷째, 2013년 과학기술법은 과학기술 활동의 실제 상황이나 국제적 관행에서 비롯된 많은 내용을 보완하거나 갱신하지 않았다. 예를 들어, 국가의 안전과 안보에 관련된 급박하고 긴박한 상황에서의 과학기술 과제 전개 등이다. 사람들의 건강과 삶 자연재해는 인간, 동물, 식물, 생태계의 서식지를 위협합니다.

다섯째, 2013년 과학기술법의 부적절한 규정은 다음과 같다. 국가예산을 활용한 과학기술 성과의 소유권을 자동 메커니즘에 따라 주관기관에 귀속시키는 문제. 문제는 지식을 창출하는 과학 및 기술 프로그램에 주로 자원이 집중되어 있지만, 지식 응용 프로그램에 적절한 자원을 할당하는 데는 충분한 관심이 없다는 것입니다.

과학기술부는 2013년 과학기술법 시행에 따른 실무 및 시행의 어려움과 장애 요소를 고려하여 과학기술법을 연구하고 전면적으로 개정할 필요성을 느꼈습니다.

과학기술혁신법을 제정하는 목적은 국가혁신체계의 종합적 접근방식에 따라 과학연구활동, 기술개발 및 응용에 긍정적이고 효과적, 효율적으로 영향을 미쳐, 사회생활에서 지식창출, 지식응용, 지식보급의 세가지 기능을 더욱 강화하고 인류에 기여하는 것입니다.

이를 통해 경제 성장을 촉진하고, 국가의 안보와 안전을 보장하며, 국민의 물질적 정신적 삶을 개선하고, 과학기술과 혁신을 진정으로 국가의 산업화와 현대화를 완성하는 원동력이 되게 하여, 제13차 당대회에서 제시한 2030년과 2045년의 2대 국가 목표를 달성합니다.

당의 방침·정책, 국가의 과학기술혁신 정책·법률을 전면적이고 적시에 제도화하는 관점에서 과학기술혁신법을 건설한다. 국가과학기술혁신 관리에 있어서 분권화, 권한 위임, 행정절차 간소화를 촉진한다. 과학 연구, 기술 개발 및 혁신 활동, 특히 국가 관리 활동에서 프로세스와 절차를 간소화하고 디지털 전환을 촉진합니다. 과학기술 활동의 투명성, 윤리, 정직성을 강화합니다.

2013년 과학기술법의 규정을 계승하는 것은 당의 정책 및 지침과 일치하며, 베트남의 과학기술 개발 관행과 국제적 관행과도 일치합니다. 구체적인 규정을 통해 새로운 정책을 발표하고, 과학기술의 빠르고 지속가능한 발전을 위한 법적 기반을 마련하며, 세계 과학기술 발전에 발맞춰 나갑니다.

과학 연구, 기술 개발 및 혁신을 촉진하고 사회 경제적 발전에 더욱 효과적으로 기여하며 국가의 산업화와 현대화에 기여하기 위해 법률의 규제 범위와 대상을 비공개 부문으로 확대합니다.

지적 재산권에 따르면

출처: https://doanhnghiepvn.vn/cong-nghe/thuc-tien-yeu-cau-can-sua-doi-toan-dien-luat-khoa-hoc-va-cong-nghe/20241206123321873