과학기술환경위원회 상임위원회는 경쟁적 전력시장에 맞춰 전력산업을 재구조화하는 과정이 목표한 진척도에 비해 매우 느리다고 밝혔습니다.
8월 19일 오후 국회에서 제36차 국회 본회의를 이어 국회 상임위원회가 전기법(개정) 초안에 대한 의견을 밝혔습니다.
국가 에너지 안보 확보
전기법(개정) 공포의 필요성과 관련하여, 법률사업 요약 보고서에 따르면, 2004년 전기법이 시행된 후 베트남의 국가 에너지 개발(전기 부문 포함)과 관련된 많은 새로운 당과 국가 정책과 지침이 공포되었습니다.
동시에 현행 전기법은 시행된 지 거의 20년이 지났고, 여러 조항을 4차례 수정 및 보충했지만 현재까지도 그 규정이 충족하지 못한 문제가 많이 있습니다. 당의 에너지 분야 정책, 특히 전기 분야 정책을 이행하는 목표, 특히 국가 에너지 안보를 보장하기 위해 전기법을 수정 및 보충할 필요가 있습니다.
법률사업의 발전은 당과 국가의 방침과 정책, 국회의 결의를 제도화하고 사회주의적 시장경제를 발전시키는 데 기여하며, 성장모델의 혁신, 기업환경의 개선, 국가경쟁력 강화를 통해 국가의 사회경제적 발전조건에 맞춰 전력산업을 건설하고 발전시키는 데 기여한다. 전력사업의 국가관리를 통일하고, 권한의 분산과 위임을 촉진하며, 국가의 전력관리 및 규제기능과 기업의 전력생산 및 업무관리기능을 명확히 정의한다.
국회 과학기술환경위원회 위원장인 레꽝휘는 전기법(개정) 프로젝트에 대한 예비심사에 대한 요약 보고서를 제시하며, 위원회 상임위원회가 정부가 제안한 의견서 380/TTr-CP에 따라 전기법(개정)을 공포할 필요성에 기본적으로 동의했다고 확인했습니다.
과학기술환경위원회 상임위원회는 초안 법안의 합헌성, 합법성, 법체계와의 일관성, 국제조약과의 적합성 등을 고려하여 초안 법안의 내용이 기본적으로 2013년 헌법의 규정과 일치한다고 판단했습니다. 베트남이 회원국인 관련 국제 조약과 호환됩니다.
하지만 전기사업에 있어서 국제협력 및 국제경제통합에 관한 법률안 제6조 제1항은 충분하지 않고 2013년 헌법 제12조의 규정과도 일치하지 않는다는 의견이 있습니다. 또한 헌법 준수와 법체계와의 일관성을 보장하기 위해 제68조 제3항의 규정을 고려할 것을 제안하는 의견도 있습니다.
과학기술환경위원회 상임위원회는 초안 작성 기관이 법률 제도의 일관성과 통일성을 보장하고 베트남이 가입한 국제 조약의 규정을 준수하기 위해 초안 법안의 조항을 관련 법률과 지속적으로 검토하고 비교할 것을 요청했습니다.
초안 법안의 실행 가능성과 관련하여, 과학기술환경위원회 상임위원회는 경쟁 전력 시장 참여 주체의 운영 독립성, 전력 이용자의 권리 보호, 전력 거래 참여자, 신에너지, 재생 에너지에 대한 투자 모델 등 여러 규정의 실행 가능성을 보장하기 위해 베트남의 현실에 맞는 해외 경험을 선택적으로 검토하고 참조할 것을 제안했습니다.
기초 기관은 일반 규정을 정량화하기 어렵게 만드는 규정을 피하고, 일부 규정을 특정하는 방향으로 규정을 연구, 검토, 개정 및 보완하고, 실무적으로 검증된 지침령 및 하위법령 문서에 특정 규정을 포함시키기 위한 연구를 지속해야 합니다.
투명하고 공정하며 효율적인 경쟁적 전력 시장과 시장 메커니즘에 따른 전력 가격의 확립을 위한 전력 거래 활동, 특히 경쟁적 전력 시장 문제(제51조부터 제61조까지 규정)와 관련하여, 과학기술환경위원회 상임위원회는 경쟁적 전력 시장을 제공하기 위해 전력 산업을 개편하는 과정이 규정된 진척에 비해 매우 느리다고 밝혔습니다.
따라서 과학기술환경위원회 상임위원회는 기초 기관이 전력시장 발전 로드맵 관련 원칙적 규정을 명확히 하고 보완할 것을 권고한다. 전력산업 구조조정 계획; 소매 전기 가격을 개혁하고 2030년까지의 베트남 국가 에너지 개발 전략 방향과 2045년 비전에 관한 정치국 결의안 55-NQ/TW의 지침을 준수할 계획입니다.
신에너지 및 재생에너지 개발에 관한 규정을 명시
회의에서 논의한 결과, 경제위원회 위원장인 부 홍 탄(Vu Hong Thanh)은 법안 초안의 세부 조항의 수와 내용에 대한 자신의 의견을 밝혔습니다. 이에 따라 전체 121개 조항 중 25개 조항은 정부와 총리에게 세부 규정을 할당하였고, 15개 조항은 산업통상자원부와 산업통상부 장관에게 지침을 할당하였습니다.
경제위원회 위원장은 기초 기관에 법률안의 추가 조항을 검토하고 연구하여, 정부에 세부 규정을 할당하거나 산업통상부에 지침을 할당한 내용을 줄여 달라고 요청했습니다.
또한 부홍탄 씨에 따르면 신에너지와 재생에너지 개발은 극히 중요하지만, 조건을 검토해 보면 이 문제에 대한 메커니즘을 만들고 끌어들이는 것에 대한 규정은 여전히 일반적으로 제시되어 있습니다. 경제위원장은 경쟁적 전력 시장에서 사업체의 독립성 운영과 참여자의 권리 보호에 관한 규정과 관련하여, 사고 발생 시 시장 메커니즘에 따른 참여자의 손해배상은 더 명확히 해야 한다고 말했습니다.
국회 재정예산위원회 위원장인 레 꽝 만(Le Quang Manh)은 초안 법안에 의견을 제시하며, 가격법 제21조는 총리가 거시경제와 국민의 삶에 영향을 미치는 특히 중요한 상품과 용역에 대한 가격을 책정할 권한을 규정하고 있다고 말했습니다. 레꽝만 씨에 따르면, 전기 가격은 상기 요건을 충족하는 상품이므로 특히 중요한 상품 및 서비스이며 총리의 규제 권한에 속하게 됩니다.
한편, 현행 초안법 제76조는 총리가 도매 및 소매 가격의 구조만을 규제하는 방향으로 설계되어 있어 물가법과 일치하지 않습니다. 따라서 재정예산위원장은 총리가 도매 및 소매 가격 프레임워크를 결정한다는 총리 권한 조항과 일치하도록 재설계할 것을 제안했습니다. 특히, 가격의 국가 관리에 있어서 재무부의 역할과 책임을 주목하는 것이 필요하다.
또한, 법안 초안의 제51조부터 제78조까지는 전기요금 결정 원칙을 정의했습니다. 국회 의장인 쩐 탄 만(Tran Thanh Man)은 이것이 초안 법안의 중요한 내용이라고 강조하며, 전기 가격은 모든 실제 생산 및 사업 비용에 대한 보상을 보장하고, 전기 단위에 대해 합리적이고, 타당하며, 수익성이 있어야 하며, 전기 생산 및 사업 과정에서 시장 수준과 일치해야 한다는 일관된 가격 책정 원칙을 개발하는 것이 필요하다고 말했습니다.
또한 같은 날 오후 회의에서 국회 상임위원회는 2024년 7월 국민청원에 대한 국회 보고서를 검토했습니다.
원천
댓글 (0)