기업법을 살펴보면 기업들은 34가지의 혼란스러운 내용을 종합한다.

기업법을 살펴보면 기업들은 34가지의 혼란스러운 내용을 종합하고 있다.

"회장이 구금된 경우 이사회 소집권은 누구에게 있는가"는 기업법 개정 당시 기업들이 명확히 해달라고 요구한 34개 내용 중 하나다.

베트남 상공회의소(VCCI)는 방금 기업법의 개정이 필요한 문제점과 단점을 요약한 문서를 기획투자부에 보냈습니다.

VCCI는 이 문서에서 "기업등록증에 등록된 사업 분야를 더 이상 명시하지 않고, 기업의 인감에 대한 자율성을 보장하며, 여러 명의 법정대리인을 두고, 자산을 보유한 기업을 설립하기 위해 자본을 출자하는 등 2020년 기업법의 개혁 조항은 기업의 시장 진출 및 사업 활동의 편의성을 크게 높여 사업의 자유라는 개념을 명확히 보여주었습니다. 그러나 과거 신청 과정에서 2020년 기업법의 일부 조항에 미비점과 문제점이 발견되어 개정이 필요하다고 판단했습니다."라고 의견을 밝혔습니다.

회사의 소유자, 회원 및 주주를 대표하는 공인 대표자가 조직인 것과 관련된 제안된 개정안; 사업자등록증 변경 사항의 발효일; 기여자산의 평가 이사회 회의록; 자산으로 자본을 출자하다; 이사회의 결의 및 결정; 충분한 자본을 출자하지 않을 경우 1인 유한책임회사 소유자의 책임 1인 유한책임회사의 자본금 인출 및 정관자본금 감소; 단일 회원 LLC의 이사회 회의에 참석하는 최소 회원 수…

이는 2021년 1월 1일 기업법이 시행된 이후 기업법 시행 과정에서 발생한 문제입니다.

이사회 의장 외에 이사회 회의를 소집할 권한이 있는 사람은 누구입니까?

2020년 기업법 156조 4항에 따르면, 이사회 의장이 사망, 실종, 구금된 경우... 나머지 이사들은 이사회의 새로운 결정이 내려질 때까지 나머지 이사들의 다수결 원칙에 따라 이사 중 한 명을 이사회 의장직을 맡도록 선출해야 합니다.

그러나 기업법 2020에서는 이 회의를 소집할 권리가 누구에게 있는지, 재선거 회의가 어떻게 구성되는지에 대해 명확하게 규정하지 않았습니다(제157조 8항에 따라 회의에 참석할 최소 구성원 수가 정해져 있음).

이것이 기업들이 이사회 회의 소집 권한 문제와 기업법 2020 제156조 4항에 언급된 사례에서 이사회 의장을 재선출하기 위한 회의 조직에 대한 구체적인 규정을 추가할 것을 제안하는 이유입니다.VCCI는 이사회 구성원 중 한 명이 나머지 구성원 회의를 소집하여 의장을 선출할 수 있는 메커니즘을 적용할 수 있는 가능한 메커니즘을 제안합니다(기업법 2020 제56조 4항에 따른 LLC의 경우처럼).

기업법에서는 기업이 이사회 구성원의 사임을 수락할 권한이 있다고 규정하지 않습니다.

기업법 제160조 1항 b호에 따르면 주주총회는 이사회 구성원 중 “사임서와 그 수락”이 있는 경우 해당 이사를 해임해야 한다고 규정하고 있습니다. 사임이 수락되지 않을 경우 주주총회는 이사회 구성원을 해임, 파면 또는 교체할 권리가 없습니다.

VCCI는 이사회 구성원의 사임을 승인하는 주체와 승인 또는 불승인 기준을 명확히 정의할 것을 권고합니다.

변경 사항이 기록된 날짜는 언제입니까?

질문은 간단해 보이지만, 실제로는 대답하기가 매우 어렵습니다. 기업법 제30조 제2항의 규정에 따르면, “기업은 기업등록증의 내용에 대한 변경이 있는 경우 변경일로부터 10일 이내에 변경등록을 하여야 한다.”

기업들을 혼란스럽게 하는 문제는 법에서 변경 사항이 기록되는 날짜를 명확하게 지정하지 않는다는 것입니다. 현재 변경 내용과 직접적으로 관련된 날짜가 두 개 있는데, 하나는 기업의 결정에 기록된 날짜이고, 다른 하나는 사업자등록기관이 사업자등록증을 재발급한 날짜입니다.

실제로 사업자등록기관이 사업자등록증을 재발급하는 날짜는 정보공개 및 제3자의 권리보호를 위해 이러한 변경 사항의 발효일로 간주됩니다(이에 대한 명확한 규정은 없지만).

야마하 모터 베트남 주식회사는 법정대리인 변경 절차를 진행하는 과정에서 어려움을 겪었습니다.

그러나 야마하 모터 베트남 주식회사는 위 조항의 개정을 요청하기 위해 기획투자부와 VCCI에 보낸 문서에서 법정대리인 변경 절차를 진행하는 데 어려움이 있다고 언급했습니다.

구체적으로, 기업이 법정대리인을 변경하기로 결정을 내리고 법정대리인이 특정 날짜부터 업무를 인계받는 경우, 이 경우 결정은 3월 10일에 내려졌고 새로운 법정대리인은 4월 1일부터 업무를 인계받습니다.

그런데 해당 사업체는 법정대리인 변경등록 절차를 거쳐 3월 27일 사업자등록증을 발급받았습니다.

그렇다면 위의 일정에 따라 기업의 법적 대표자를 변경하는 경우 적용되는 날짜는 4월 1일인가요, 아니면 3월 27일인가요?

또한, 사업자들은 기업법의 규정에 따라 사업자등록증 내용 변경 시 변경일로부터 10일 이내에 변경등록을 해야 한다고 요구했습니다. 그러면 여기서 '변경일'은 결정/결의가 내려진 날(3월 1일)인가, 아니면 법정대리인이 결정에 따라 그 지위를 취임하는 날(4월 1일)인가?

이러한 모호성으로 인해 Yamaha Motor Vietnam은 3월 27일부터 3월 30일까지 사업 운영에 어려움을 겪었습니다. 그 이유는 사업 등록 기관이 새로운 법적 대표자의 정보를 업데이트했기 때문입니다.

왜냐하면, 사업자등록기관이 사업자등록증을 재발급한 날을 변경의 효력발생일로 간주할 경우, 기업의 결정/결의에서 법정대리인의 직무개시일에 관한 내용은 아무런 의미가 없고, 기업은 법정대리인 변경일을 선택하고 결정할 권리를 행사할 수 없기 때문이다.

해당 날짜가 기업의 결정/결의에 기재된 날짜로 판단되는 경우, 사업자등록증 내용의 변경일로 간주되는 날짜가 어느 날짜인지 명확하게 명시할 필요가 있습니다.

회사는 기획투자부와 VCCI에 보낸 문서에서 변경 날짜는 기업이 사업 등록 내용을 변경하기로 결정한 날짜임을 명확히 하겠다고 제안했습니다.  

FDI 기업 정보 변경 절차

외국인 투자 경제 조직의 정보를 투자등록증과 기업등록증 모두에 기록하는 것 역시 FDI 기업이 자주 겪는 문제입니다.

외국인 투자자에게 투자등록증을 발급하고, 외국인 투자 경제조직에 사업등록증을 발급하는 현행 제도는 기업이 사업 정보를 조정하기 위해 등록할 때 많은 어려움과 불편을 초래합니다.

예를 들어, 정관자본(투자 프로젝트의 출자금이기도 함)을 늘리기 위해 등록하는 경우, 기업은 사업자등록증과 투자등록증 모두를 수정하기 위해 등록해야 합니다.

또는 사업분야 변경을 신고하는 경우, 사업등록기관에 사업분야 변경신고 절차를, 투자등록기관에 투자등록사항 변경등록 절차를 모두 밟아야 합니다.

또한 VCCI는 기획투자부에 보낸 문서에서 현행법이 상기 사례에서 사업등록기관에서 먼저 절차를 밟아야 하는지, 투자등록기관에서 먼저 절차를 밟아야 하는지 명확히 규정하지 않는다는 문제점도 제기했습니다.

VCCI는 "이로 인해 각 지역마다 해석과 적용 방식이 다릅니다. 이 두 가지 절차를 시행할 때 명확성과 일관성을 확보하기 위한 연구가 수행될 것을 권고합니다."라고 권고안을 보냈습니다.

불합리한 규제를 폐지하고 대체합니다.

이전에 기획투자부는 VCCI에 기업법 2020의 조항을 시행하고 적용하는 과정에서의 장점, 어려움, 장애물 및 단점을 평가하고 수정안과 보완안을 권고해 달라고 요청했습니다. 기업법 시행을 모니터링하는 과정에서 정부는 관련 내용에 대해 기관, 조직, 개인 등으로부터 많은 반성과 권고를 받았습니다. 예를 들어, 일부 내용은 더 이상 실무에 적합하지 않아 준수 비용에 부담이 발생합니다. 일부 콘텐츠는 새로 발행된 법률의 일부 조항과 더 이상 호환되지 않습니다. 주주와 투자자의 안전 수준을 높이고 기업 지배구조의 질을 우수 사례에 따라 개선하기 위해 일부 내용은 더욱 개선되어야 합니다.

특히, 기획투자부는 2020년 기업법 시행 상황을 요약하고 평가한 초안 보고서에서 국제 기준에 맞춰 기업 지배구조에 대한 법적 틀을 지속적으로 완성하고, 사업 발전을 촉진하며, 생산 및 사업에 대한 투자를 유치하고, 사업 환경의 질을 개선하는 데 기여하기로 결정했습니다.

구체적으로, 법률 개정의 방향은 기업법의 이전 버전에서 개혁된 효과를 계승하고 증진하는 것입니다. 기업법 개혁의 완전하고 일관된 이행을 보장합니다. 부당한 규제, 법률에 어긋나는 규제, 실제적인 요구에 부응하지 않는 규제는 개정, 보완, 대체, 폐지합니다. 불분명한 규정을 개정하고, 해석도 다르게 합니다.

또한, 부처는 명확히 하고 개정해야 할 25개 이슈 그룹을 정리했습니다.

출처: https://baodautu.vn/ra-soat-luat-doanh-nghiep-doanh-nghiep-tong-hop-34-noi-dung-gay-lung-tung-d224029.html