엄격한 과정, '재능을 배우고, 운명적으로 시험에 합격하는 것'에 대한 걱정?

그러므로 문학 시험 채점 단계에서 응시자 간의 점수 차이와 행운은 여전히 ​​발생할 수 있습니다. 이것을 "공부에는 재능, 시험에는 운명"이라고 합니다!

2023년 고등학교 졸업시험 문학고사 후 수험생 교류

에세이 채점 과정

각 지방(도, 시)은 시험 위원회입니다. 각 위원회는 많은 시험장으로 구성되어 있으며, 각 시험장은 많은 방으로 구성되어 있습니다. 채점하기 전에, 응시자의 작업은 채점판으로 점검됩니다. 여러 방(보통 5개 방)의 카드를 섞어 묶음으로 만든 다음, 각 묶음의 순열 번호에 따라 여러 개의 가방에 나누는 방식입니다. 이 단계는 원본에서 방 번호가 섞이기 때문에 지원자 서류의 기밀을 유지하는 데 도움이 됩니다.

문학 시험의 채점 과정은 매우 엄격합니다. 재편된 시험지는 두 차례에 걸쳐 두 명의 독립적인 심사위원이 채점합니다. 일반적으로 첫 번째 세션에서는 많은 심사위원이 채점조차 하지 않아서 점수를 깎기 쉽습니다. 하지만 답변에 익숙해지고 시험 채점 단계에서 피드백을 받으면(시험 채점 요건은 각 위원회에서 채점한 총 논문 수의 5%에 도달해야 함), 채점은 편차를 제한해야 합니다.

이 글은 "창의성과 반복성이 부족하다"는 비판을 받았다. 졸업시험 위원장은 무슨 말을 했나요?

문학의 특성상 점수가 0.25~0.75 범위에서 벗어나면 두 명의 심사위원이 직접 채점하게 됩니다. 차이가 1.0점에서 1.5점 사이라면, 2명의 심사위원이 채점표에 합의 보고서를 첨부해야 합니다. 1.75점 이상 차이가 나는 에세이는 심사위원이 세 번째로 채점해야 합니다. 세 번째 평가 라운드도 독립적입니다. 3명의 심사위원으로부터 3개의 채점 결과를 받은 후, 채점 방법은 다음과 같습니다. 심사위원 3이 다른 2명의 심사위원 중 한 명과 동일한 점수를 받은 경우, 동일한 점수를 받습니다. 3명의 심사위원의 점수가 모두 다를 경우, 평균 점수를 구하여 소수점 둘째 자리까지 반올림합니다. 1점 이하(불합격)와 9점 이상인 에세이의 경우, 심사위원은 점수를 줄 때 매우 신중해야 합니다. 이러한 논문은 평가위원회에서 검토하고 승인을 받아야 합니다.

최근 몇 년 동안 문학 시험의 평가는 훨씬 더 균일해졌습니다. 답안, 평가 지침, 평가표가 매우 자세하고 체계적이기 때문입니다. 심사위원단의 심사 및 규칙도 더욱 엄격해졌고, 심사위원의 책임도 뚜렷하게 강조되었습니다.

2023년 고등학교 졸업고사 문학 시험 응시생

행운이 있을까요?

그러나 평가 위원회가 교육훈련부의 일반 평가 지침과 동기화되지 않을 경우 여전히 위험이 존재합니다.

심사위원단을 담당하는 사람이 심사위원들에게 "친절"하고 "조금 느슨한 점수"를 준다면, 지역마다 점수에 차이가 생길 것입니다. 이를 위해서는 교육훈련부 검사관이 신속하게 점검하고 조정할 필요가 있습니다.

각 그룹과 각 협의회의 채점 속도(부분적으로는 심판 수의 배치에 따른다)도 점수 편차에 영향을 미친다. 과제를 끝내고 채점해야 할 논문의 수에 맞춰야 하는 서두름으로 인해 심사위원들이 작업을 서두르게 되고, 이로 인해 훑어보고 잘못된 채점을 하기 쉽습니다.

두 심사위원이 평가에 관대하게 임하고, 서로 합의하면, 지원자는 쉽게 이득을 보게 됩니다. 심사위원 중 한 명이 엄격하게 채점하고 다른 심사위원은 느슨하게 채점하면 논문은 어느 정도 조화를 이루고 편차가 적어질 것입니다. 가장 안타까운 점은 지원자의 시험지를 두 명의 심사위원이 너무 엄격하게 채점한다는 것입니다. 문학에서는 그 특성상 이런 상황이 꽤 흔합니다.

소스 링크: https://thanhnien.vn/cham-thi-tot-nghiep-thpt-mon-van-quy-trinh-nghiem-ngat-co-lo-hoc-tai-thi-phan-185230702221825165.htm