11월 25일 오후, 국회는 광고법 일부 조항을 개정 및 보충하는 법안 초안을 본회의장에서 논의했습니다.
신문과 텔레비전 광고에 대한 의견을 밝힌 Pham Van Hoa 대표(동탑 대표단)는 최근에 사람들이 영화나 다른 콘텐츠를 시청하다가 흥미로운 부분에서 갑자기 광고를 중단하고 삽입하는 경우가 있었다고 언급했습니다.
대표는 이를 "고객에 대한 매우 무례하고 무례한 행동"으로 간주하며 광고에 대한 적절한 시간을 규제할 필요가 있다고 제안했습니다. "사람들이 시청하고 있는 동안 갑자기 방해하고 광고에 뛰어드는 것은 매우 이상할 것입니다."
Trinh Thi Tu Anh 대표(람동 대표단)도 텔레비전에 광고할 때 이해관계의 균형을 맞추는 것이 필요하다고 말했습니다. 이 대표는 유료 텔레비전 광고 시간에 대한 현행 규정을 5%로 유지할 것을 제안했습니다. 미디어 시장에서 경쟁이 점점 더 치열해지는 상황에서, 광고 시간을 늘리면 방송사의 수익은 늘어나겠지만, 동시에 소비자들은 더 많은 불편함과 성가신 일을 겪게 될 것입니다.
람동 대표단의 여성 대표에 따르면, 광고 기간을 늘리면 시청자 경험이 저하될 것이라고 합니다. 시청자는 자신이 비용을 내고 시청하는 TV 채널에서 광고를 시청하고 있더라도 말입니다.
"광고로 인해 끊임없이 방해를 받으면 시청자의 집중력과 시청하는 프로그램에 대한 관심이 감소합니다. 이는 특히 TV 드라마와 스포츠와 같은 연속 프로그램의 경우 더욱 그렇습니다. 또는 광고를 방송할 시간을 늘리기 위해 방송국은 프로그램의 지속 시간을 줄이거나 늘릴 수 있으며, 이는 콘텐츠 품질이 떨어지고 해당 프로그램의 고유한 매력을 잃게 됩니다."라고 투 안 씨가 말했습니다 .
Trinh Thi Tu Anh 대표는 시청자들이 고품질의 TV 서비스를 이용하기 위해 비용을 지불했으며, 광고를 너무 많이 보면 짜증이 나고 존중받지 못하는 것처럼 느낄 것이라고 말했습니다.
신문과 텔레비전 광고에 관하여, Hoang Thi Thanh Thuy 대표(타이닌 대표단)는 현행법 제22조가 다음과 같이 개정되었다고 말했다: "각 오락 프로그램은 광고로 인해 4회 이상 중단될 수 없으며, 매번 5분을 초과할 수 없습니다. 30분 미만의 각 장편 영화 프로그램은 광고로 인해 2회 중단됩니다. 프로그램 길이가 15분 늘어날 때마다 광고가 1회 추가로 중단됩니다. 각 광고 시간은 5분을 초과해서는 안 됩니다.
대표에 따르면, 60분짜리 엔터테인먼트 프로그램은 40분의 컨텐츠와 20분의 광고로 구성됩니다. 60분짜리 영화 프로그램은 45분의 영화와 15분의 광고(광고 3개)로 구성됩니다. 따라서 광고 시간은 오락 프로그램/영화 시간의 약 1/4을 차지합니다.
이번 규정에 따라 광고법 제22조 개정안에서는 오락프로그램/영화의 광고기간 범위를 보다 명확하게 규정했습니다. 광고 시간과 광고 수를 늘리는 반면, TV 시청자들의 관심사는 사실상 전혀 고려하지 않는다.
대표단은 텔레비전 방송국과 텔레비전 서비스 이용자 간의 이익을 균형 있게 조정하기 위해, 에피소드 길이에 맞게 휴식 횟수와 광고 시간에 대한 규정을 조정하는 것이 필요하다고 말했습니다. 광고법 시행에 대한 총괄 보고서에서는 광고의 길이와 횟수를 늘리는 것에 대한 시청자들의 의견을 조사할 필요가 있다.
또한 광고 기간을 규제하는 것이 필요합니다. 엔터테인먼트 프로그램이나 영화는 프로그램 기간의 1/5 이상을 광고에 할애해서는 안 되며, 2회 이상 중단되어서는 안 됩니다.
VN(VTC News에 따르면)[광고2]
출처: https://baohaiduong.vn/dai-bieu-quoc-hoi-phim-dang-hap-dan-tu-dung-cat-ngang-de-quang-cao-rat-vo-duyen-398883.html
댓글 (0)