뉴욕 타임스가 예비 선거 데이터를 분석한 결과, 전국의 민주당 강세 지역에 있는 많은 유권자들이 카말라 해리스 미국 부통령에게 투표하지 않았습니다. 이 수치는 조 바이든 미국 대통령의 2020년 수치보다 낮습니다. 이 데이터는 트럼프 대통령의 압승을 예고하고 있습니다. 대통령 당선자는 지지자와 미정 개인을 동원했을 뿐만 아니라 많은 민주당 유권자가 2024년 선거에 참여하지 않았기 때문에 백악관에 입성했습니다. 아마도 두 후보를 모두 싫어했기 때문일 것입니다. 2020년 민주당이 대승을 거둔 지역들에서 해리스 여사는 바이든 씨보다 190만 표 적게 득표했습니다. 한편, 투표 집계를 거의 끝낸 47개 주에서 공화당이 우세한 카운티는 트럼프 씨가 2024년에 120만 표를 더 얻는 데 도움이 될 것입니다. 이러한 감소는 인구 통계적, 경제적 측면 모두에서 나타납니다. 이러한 추세는 일자리 성장이 가장 높은 군, 일자리 감소가 가장 큰 군, 대학 졸업자 유권자 비율이 가장 높은 군에서 가장 두드러지게 나타납니다. 흑인, 기독교인, 유대인 유권자가 많은 지역 등 전통적으로 민주당 성향이 강한 지역에서도 투표율이 떨어졌습니다. 게다가 디트로이트와 필라델피아 같은 주요 도시들도 이런 추세를 보이고 있다는 사실은 해리스 여사가 미시간과 펜실베이니아 같은 주요 경쟁 주에서 유리한 위치를 차지하기가 특히 어렵게 만들고 있습니다. 이는 민주당이 트럼프 반대 메시지에 지치고 두 당에 대한 신뢰를 잃은 유권자들에게 어필하기 위해 접근 방식을 혁신해야 한다는 신호입니다. 왜냐하면 2018년, 2020년, 2022년의 이전 3번의 선거에서도 많은 사람들이 투표에 나섰고 민주당에 좋은 소식을 가져왔기 때문입니다.
놀라운 숫자
주요 접전지인 펜실베이니아주에서 트럼프 대통령의 승리는 예상치 못한 이유에서 비롯된 것이었습니다. 트럼프 대통령은 등록된 민주당원의 비율이 가장 높은 5개 카운티, 즉 알러게이니, 델라웨어, 라카와나, 몽고메리, 필라델피아에서 승리했습니다. 해리스 여사는 그 지역들에서 승리했지만, 공화당 유권자가 많은 지역을 뒤집는 데 필요한 차이로는 승리하지 못했습니다. 2020년보다 민주당의 강세 지역 5곳에서 총 투표율이 낮아졌는데, 이것이 해리스 여사가 바이든 씨보다 78,000표 적게 득표한 이유 중 하나입니다. 그 사이 트럼프 대통령은 이 5개 카운티에서 24,000표를 더 얻었습니다. 이로 인해 해리스 여사가 펜실베이니아에서 이기는 것은 거의 불가능해졌습니다. 11월 10일 현재 트럼프 대통령은 145,000표 차이로 앞서고 있었습니다. 위스콘신에서는 투표율이 일반적으로 높지만, 민주당 유권자가 많은 카운티는 공화당 유권자가 많은 카운티를 따라잡을 수 없습니다. 밀워키, 매디슨 및 주변 교외를 포함한 8개 카운티에서 해리스 여사는 바이든 씨보다 약 2만 표 앞서고 있습니다. 하지만 트럼프 대통령도 같은 수의 표를 얻었습니다. 위스콘신의 나머지 지역에서는 민주당이 패배했습니다. 미시간주에서 트럼프 씨가 유리한 이유는 주로 웨인 카운티의 투표율이 떨어진 데 기인했습니다. 웨인 카운티에는 디트로이트 시와 디어본, 햄트랙과 같은 교외 지역이 포함되는데, 이곳은 민주당 유권자의 가장 중요한 표 공급원입니다. 해리스 여사는 웨인 카운티에서 승리했지만 바이든 씨보다 약 61,000표 적게 얻어 10% 감소한 반면, 트럼프 씨는 24,000표 더 많이 얻어 약 9% 증가했습니다. 이러한 변화로 인해 해리스 여사의 미시간주 승리 희망은 사라졌습니다. 미시간주에서는 트럼프 씨가 약 81,000표 차이로 앞서고 있었습니다. 2020년에 비해 많은 지역에서 미국 대선을 위해 투표소에 가는 미국 유권자의 비율이 감소했습니다. 사진: 뉴욕 타임스.
"민주주의 종말의 날"
이러한 추세에는 여러 가지 이유가 있다. 첫째, 2020년에 역대 최고 기록을 세운 투표율이 감소할 수 있는데, 이는 부분적으로 코로나19 팬데믹 동안 우편 투표가 늘어나는 규칙 변경에 따른 것입니다. 두 번째로, 일부 분석가들은 해리스 여사가 정치적 성향과 관계없이 현직자보다는 신인을 지지하는 유권자들의 경향이 있는 팬데믹 이후 추세에 영향을 받았다고 지적합니다. 이런 일은 일본, 남아프리카공화국, 한국, 영국 등의 나라에서 일어납니다. 셋째, 치열한 접전이 벌어지는 주에서 나타난 결과는 민주당이 다시 트럼프를 이길 수 있는 기회가 있음을 시사한다. 일부 관계자들은 2020년 승리 이후 지지율이 폭락한 바이든 씨가 사퇴한 후 해리스 여사가 캠페인을 재정비할 시간이 충분하지 않았다고 말했습니다. 셋째, 많은 사람들이 부통령의 선거 캠페인 메시지를 비판했습니다. 그녀가 보수적 인물들과 함께 선거 운동을 벌이고 민주주의에 대한 위협을 설교함으로써 공화당 유권자의 관심을 끌려는 것은 헛수고라고 주장했습니다. 그 대신, 그녀는 경제 정책이 중요하지만 소외된 계층에 어떤 영향을 미칠지 공유하는 데 시간을 할애해야 한다고 말했습니다.해리스 여사의 실패는 충분히 설득력이 없는 메시지로 여겨진다. 사진: 뉴욕타임스.
전문가 브랜든 스나이더에 따르면, 디트로이트(미시간)의 일부 활동가들은 해리스 여사가 전 공화당 의원인 리즈 체니 여사를 이 도시에서 함께 선거 운동을 하자고 초대한 것에 의문을 제기했습니다. 그는 도시의 많은 진보적 유권자들이 해리스 여사를 온건파로 보고 있기 때문에 진보주의자가 부통령에게 왜 투표해야 하는지에 대해 말하면 더 설득력을 느낄 것이라고 말했습니다. 스나이더 씨는 또한 선거 전 마지막 주에 중년 흑인 여성의 집에서 그녀를 설득할 방법을 찾을 수 없었다고 덧붙였습니다. 흑인 여성은 오랫동안 민주당의 가장 충성스러운 집단 중 하나였습니다. 그는 "흑인 여성들이 투표해도 아무것도 바뀌지 않을 거라고 생각해 투표하지 않는다면, 그것은 민주당에 있어서 종말의 순간"이라고 말했습니다. 넷째, 공화당과 민주당의 선거운동 구조의 차이도 주목할 필요가 있다. 해리스 여사의 자금이 풍부한 캠페인은 주요 경쟁 주에 사무실을 두는 전통적인 방식을 채택하고 있습니다. 어느 정도 이 프로그램은 효과를 거두었고, 해리스 여사는 여러 주요 경쟁 주에서 바이든 씨를 앞지르며 득표에 성공했습니다. 하지만 이러한 업적은 트럼프 대통령의 업적에 비하면 아무것도 아니다. 한편, 트럼프 대통령은 유권자 투표율을 높이기 위해 처음으로 외부 단체와 직접 협력할 수 있도록 허용하는 새로운 연방 선거 규칙을 활용했습니다. “트럼프 씨는 더욱 공격적이고 대담한 접근 방식을 취해 집회, 팟캐스트, 출연을 통해 꾸준히 날카로운 메시지를 전달했습니다. 민주당은 7개 주요 주에만 집중하고 있는 듯하며, 그 이상은 아닌 듯합니다." 민주당 전국위원회 전 의장인 도나 브라질의 말입니다. znews.vn
출처: https://znews.vn/phat-hien-moi-ve-ket-qua-bau-cu-tong-thong-my-post1511106.html
댓글 (0)