볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령은 7월 21일 키예프의 춘계 반격 계획 실행이 지연된 것에 대해 서방을 비난했습니다. 젤렌스키 대통령에 따르면, 미국과 EU가 우크라이나에 중화기와 훈련을 제공하는 데 주저하는 바람에 러시아는 방위력을 강화할 "필요 이상의 시간"을 벌게 됐다고 합니다.
아직 초기 단계입니다
젤렌스키 대통령은 7월 18~21일 미국 콜로라도에서 열린 애스펀 안보 포럼(ASF)에서 영상 연설을 통해 "우리는 (반격을) 봄에 시작할 계획이었지만, 솔직히 말해서 탄약과 무기가 충분하지 않았고, 잘 훈련된 여단도 충분하지 않았기 때문에 실행하지 못했습니다. 이런 무기에 대한 훈련이 잘 되어 있지 않은 거죠."라고 말했습니다.
"우리가 반격을 조금 늦게 시작했기 때문에... 러시아가 우리 땅을 모두 파헤치고 방어선을 쌓을 시간을 벌 수 있었습니다."
젤렌스키는 6월 초 러시아군으로부터 영토를 탈환하기 위해 시작된 우크라이나의 공세에 대한 최근 발언을 한 지 몇 주 만에 우크라이나 지도자가 NATO가 우크라이나에 동맹 가입을 약속한 모호한 약속에 대해 공개적으로 불만을 표명했으며, 이는 리투아니아 빌니우스에서 열린 NATO 정상회담에 어두운 그림자를 드리웠습니다.
젤렌스키 대통령은 연례 ASF 국제 안보 포럼 마지막 날 연설에서 서방에 반격 결과에 대한 기대를 너무 크게 하지 말라고 경고했습니다.
백악관은 2023년 7월 20일 우크라이나가 현재 전장에서 집속탄을 "꽤 효과적으로" 사용하고 있으며 이것이 러시아군에 영향을 미쳤다고 확인했습니다. 사진: 더 드라이브
"우크라이나는 물러서지 않습니다. 우리는 점진적으로 영토를 해방하고 있습니다. 이것은 매우 중요합니다." 젤렌스키 씨가 말했습니다.
"하지만 저는 관련 조치를 가속화할 수 있는 순간에 접근하고 있다고 믿습니다. 저는 승리가 더 빨리 오는 것을 보는 것이 더 낫다는 것을 이해합니다. 이것이 또한 우리가 원하는 것입니다. 하지만 문제는 이 승리가 어떤 대가를 치르게 될 것인가입니다." 우크라이나 지도자가 말했습니다. "그러니 문자 그대로 사람들을 탱크 밑으로 던지지 말자. 분석가와 정보부가 제안한 대로 반격을 계획하자."
미국과 유럽 관리들은 2024년 선거 시즌이 다가오면서 조 바이든 미국 대통령과 의회 지도자들이 우크라이나 지원을 철회할 것이라는 대서양 양쪽의 우려 속에서 우크라이나의 노력을 이해한다는 것을 보여주려고 노력했습니다.
"보세요, 지금은 초기 단계입니다. 우리는 처음부터, 처음부터 이게 어려운 일이 될 거라는 걸 알고 있었습니다." 미국 국무장관 앤토니 블링컨이 7월 21일에 일찍이 이렇게 말했습니다. "러시아인들은 지뢰밭으로 심각하고 중요한 방어 조치를 취했습니다. 우크라이나인들은 그것을 극복하려고 노력하고 있습니다. 저는 그들이 성공할 수 있는 자질을 가지고 있다고 믿습니다."
실제 결과를 기다리며
서방의 중화기 대부분은 우크라이나 관리들이 처음 예상했던 것보다 훨씬 늦게 전선에 도착했습니다. 예를 들어, 올라프 숄츠 독일 총리는 바이든 대통령이 미국산 에이브럼스 전차를 인도하겠다고 약속할 때까지 레오파드 전차의 인도를 거부했습니다.
레오파드에 대한 장기간의 협상은 프랑스와 영국이 각각 NATO가 설계한 경전차와 중전차를 공급하겠다고 발표한 지 몇 주 후, 젤렌스키 대통령이 러시아와의 현재 충돌에 대비해 전차와 기타 중화기를 "탄원"하기 시작한 지 거의 1년이 지난 1월에야 끝났습니다.
상원 외교 및 정보 위원회의 고위 위원인 제임스 리시(James Risch, 뉴욕주 공화당) 상원의원은 미국이 부다페스트 각서에 따라 우크라이나를 지원할 "도덕적, 전략적 의무"가 있다고 주장했습니다. 1994년 협정에서 우크라이나는 소련으로부터 물려받은 방대한 핵무기를 포기하는 대가로 미국, 러시아, 영국으로부터 안보 보장을 받았습니다.
리쉬 씨는 바이든 대통령의 행정부가 러시아의 보복을 막는다는 명목으로 제한적인 지원을 제공하는 대신 1년 전에 "우크라이나를 이빨까지 무장시켰어야 했다"고 말했습니다.
우크라이나 군인들이 2023년 7월 21일 도네츠크 전선 근처에서 사격을 준비하고 있다. 사진: 아나돌루 통신
백악관 국가안보보좌관 제이크 설리번은 이러한 비판을 부인했다. 설리번은 "우리는 위험을 감수할 의향이 있었고, 앞으로도 우크라이나에 지원을 제공하기 위해 위험을 감수할 의향이 있을 것"이라고 말했습니다.
"NATO와 미국의 모든 회원국은 우리가 무언가를 하기로 선택할 때 러시아의 대응을 생각할 책임이 있습니다. 그것은 우리의 안보와 세계적 안정에 중요하기 때문입니다. 그러니 그것을 살펴보고 그에 따라 결정을 내리자. 그것이 우크라이나에 대한 안보 지원과 관련하여 우리가 해온 명확하고 체계적인 방식입니다." 미국 관리가 주장했습니다.
설리번 씨는 또한 바이든 행정부의 접근 방식을 옹호하며, 우크라이나가 여전히 주요 돌파구를 마련할 강력한 잠재력을 가지고 있다고 말했습니다.
설리번은 "우크라이나는 아직 배치하지 않은 상당한 전투력을 보유하고 있으며, 전장에서 최대의 영향을 미칠 때 전투력을 제공할 시기를 맞추려 하고 있다"고 말했다. "그리고 우리는 우크라이나와 그 조건에 대해 긴밀히 협의하고 있습니다. 하지만 궁극적으로 그것은 그들이 내릴 결정이며, 그 시점에서... 우리는 이 반격의 실제 가능한 결과가 무엇인지 볼 것입니다 . "
민 덕 (워싱턴 익자미너, 로이터에 따르면)
[광고2]
원천
댓글 (0)