주말에 슬로바키아 국방부 장관 로버트 칼리낙은 우크라이나에 NATO군을 파견하는 아이디어를 비판하면서, 이를 넘어서는 안 될 "적선"이라고 불렀습니다.
NATO가 우크라이나에 군대를 파견하지 않을 것이라고 확인했습니다. (출처: NATO) |
2월 말, 프랑스 대통령 에마뉘엘 마크롱은 우크라이나에 NATO 지상군을 파견하는 것을 배제하지 않는다고 말했고, 이에 영국, 체코, 핀란드, 스웨덴 등 NATO 회원국의 고위 관계자들과 심지어 미국까지 항의하는 시위가 일어났습니다.
3월 8일 폴란드 외무장관 라도슬라프 시코르스키는 마크롱 대통령을 지지하며, 우크라이나에 NATO가 주둔하는 것은 "생각할 수 없는 일이 아니다"고 말했고, 동유럽 국가에는 이미 이 군사 동맹 회원국의 군인들이 있다고 말했다.
3월 12일, RT 통신은 슬로바키아 장관 로버트 칼리낙이 Ta3 통신 기자들에게 서방 정치인들이 우크라이나의 갈등과 고통을 자신의 목적을 위해 이용하고 있다고 말했다고 보도했습니다.
그는 우크라이나에 연합군을 파견하는 것은 "세계적 갈등의 위험을 상당히 증가시킬 것"이라고 경고하며, "키예프를 진지하게 지지하는" 사람들은 갈등으로 찢어진 동유럽 국가의 "건강한 국민"에게 귀국을 촉구해야 한다고 덧붙였다.
슬로바키아 국방부 장관은 "비폭력적 탈출구를 요구하며" "평화적 해결책을 모색할 때"라고 말하며 "적대 행위를 즉시 종식시켜야만 더 이상의 유혈 사태를 막고 우크라이나의 주권을 회복할 수 있다"고 말했습니다.
슬로바키아 의회의장인 피터 펠레그리니는 이웃 나라 헝가리를 방문하여 비슷한 견해를 표명하면서, 브라티슬라바는 우크라이나에 단 한 명의 군인도 파견하지 않을 것이라고 선언했습니다.
한편, 3월 11일, 옌스 스톨텐베르그 NATO 사무총장은 우크라이나에 군대를 배치할 가능성을 배제하지 않는다는 프랑스 대통령의 발언을 간접적으로 거부했습니다.
로이터와의 인터뷰에서 스톨텐베르그 씨는 "NATO는 우크라이나에 군대를 파견할 계획이 없으며 갈등에 연루되지 않았고 NATO 동맹국도 마찬가지"라고 강조했다.
그에 따르면, 개별 NATO 국가가 우크라이나에 군대를 파견하더라도 그것은 전체 NATO에 영향을 미칠 것이다. 왜냐하면 NATO 회원국은 집단방위조약에 따라 구속되기 때문이다.
마크롱 대통령이 우크라이나에 서방군을 배치할 가능성에 대해 "전략적 모호성"을 언급하여 실수를 범했는지에 대한 질문에 스톨텐베르그 씨는 "중요한 것은 우리가 이 중요한 주제에 대해 협의하고 공통된 접근 방식을 가져야 한다는 것입니다. 왜냐하면 이 주제는 모든 사람에게 중요하기 때문입니다."라고 답했습니다.
[광고2]
원천
댓글 (0)