ATLAS-LHC 실험의 중앙 제어실에서 동료들과 함께 있는 Nguyen Thi Hong Van 여사(가운데 앉음) - 사진: NVCC
기사 "국제 논문의 '초생산적' 저자로 의심되는 사람들: 이름이 언급된 베트남인은 누구일까?" 4월 3일 투오이트레에 발표된 이 논문은 대중의 주목을 끌었으며, 특히 베트남 과학계의 주목을 받았습니다.
준교수인 응웬 티 홍 반 박사(베트남 과학기술 아카데미 물리학 연구소 이론물리학 센터의 선임 연구원)는 '초생산적' 작가 목록에 오른 베트남인 중 한 명입니다.
Tuoi Tre와 대화하면서 Van 씨는 이렇게 말했습니다.
- 발표된 연구에 따르면, 2000년부터 2022년까지 제 이름이 총 202개의 과학 기사에 포함되었습니다. 그 중 2012년부터 2013년까지의 논문은 180편이었으니, 나머지 10년 동안의 논문은 20편이 조금 넘었습니다.
사실, 2012년과 2013년의 180개 과학 논문은 제가 프랑스에서 박사학위를 준비하고 있을 당시 두 개의 가장 큰 LHC 실험 중 하나인 ATLAS-LHC 실험에 속했던 논문들이었습니다. 따라서 제 논문에 나온 주소는 베트남 주소와 관련이 없는 프랑스 과학 기관(CEA, Saclay)의 주소였습니다.
제가 연구를 하던 당시, ATLAS-LHC 실험에 참여한 사람은 저 혼자가 아니었습니다. CMS-LHC와 함께 이 두 실험은 세계에서 가장 큰 규모를 자랑하며, 각각 40개국 이상(대부분은 선진국인 유럽과 미국)이 참여하고 있습니다.
제가 참여했던 ATLAS-LHC 실험의 한 논문에는 적지 않은 수의 저자가 3,000명이 넘었습니다. 프랑스에서 박사학위를 마친 후에는 LHC 실험에 참여할 권리가 더 이상 없었습니다. 베트남은 회원국이 아니었기 때문입니다. 그래서 10년이 지난 지금도 제가 쓴 과학 논문은 20편이 조금 넘습니다.
그 당시 저 외에도 베트남 동료 몇 명도 실험에 참여했습니다. 우리는 모두 유럽과 미국 등 선진국의 과학 기관을 대신해 일하고 있기 때문에 LHC와 관련된 과학 출판물에는 베트남 주소가 나와 있지 않습니다.
따라서 위에 언급된 제 이름이 포함된 180개 기사의 통계에는 제가 프랑스 출신의 저자로 포함되어야 합니다. 따라서 Tuoi Tre 의 기사에서 저를 베트남 출신 작가로 출판한 것으로 명시한 것은 부정확하며 대중 사이에 오해를 불러일으킬 수 있습니다.
* 미국 스탠포드 대학 존 PA 이오아니디스 교수의 연구팀은 물리학 분야의 저자들을 분리했습니다. 물리학 분야는 논문을 많이 쓰는 경향이 있는데, 그 이유는 물리학 분야의 논문 작성 문화가 다른 분야와 다르기 때문입니다. 이 책에 이름이 나온 물리학자로서 당신은 어떻게 생각하시나요?
- 이 기사에서 존 PA 이오아니디스 교수의 연구 그룹은 물리학 연구를 분리했습니다. 물리학, 특히 고에너지 물리학은 ATLAS-LHC와 같은 대규모 실험에서 고유한 특성을 지니고 있으며, 수십 개국에서 수백 명, 심지어 수천 명의 저자가 참여합니다. 그래서 물리학 분야에서는 항상 많은 논문이 출판되는 게 일반적이었습니다. 이건 일반적으로 다른 분야에는 없는 특징이에요.
따라서 각 논문은 수천 명의 사람들의 공동 작업이므로 한 사람만 계산하여 그가 슈퍼 출판물을 가지고 있는지 확인하는 것은 불가능합니다. 예를 들어, 한 사람이 1년에 100개의 논문을 가지고 있다면, 그것을 3,000명의 저자로 나누면 저자의 기여 계수는 100/3,000명의 저자로 매우 낮아 "저자가 슈퍼 출판물을 가지고 있다"고 말할 수 없습니다.
이는 영어 기사에서도 명확히 언급되어 있습니다. "물리학 저자의 논문은 평균 저자 인용 계수가 극히 낮은 반면, 비물리학 분야는 계수가 극히 높습니다. 물리학 기사의 저자 수가 많기 때문입니다. 따라서 연구팀은 물리학을 의심하지 않습니다. 위에서 언급한 대로 물리학에는 고유한 특성이 있기 때문입니다."
* LHC 프로젝트에 대한 귀하의 구체적인 기여에 대해 더 자세히 공유해 주시겠습니까? LHC의 과학 출판물에 이름이 올라가려면 저자는 어떤 조건을 충족해야 합니까?
- 물리학 분야의 주요 실험의 경우, 각 개인이 공동 출판물의 저자로 지명되기 위해 일정 수준까지 기여해야 합니다. 개인이 저자로 지명되는 것은 불가능합니다.
각 기고자는 논문의 저자가 되기 위해 (위원회가 승인한) 미리 정해진 기준을 충족해야 합니다. 모든 평가 기준은 실험 회원에게 공개됩니다.
저자가 어떤 주소를 쓰든, 해당 관리 기관은 전문적, 재정적 기여를 해야 합니다... 교사가 학생의 이름을 기사의 저자로 쓰고 싶어도 허용되지 않습니다. 저는 2008년에 박사학위 연구를 시작했고, 제 이름을 논문에 올리기까지 거의 3년이 걸렸습니다. 제가 의무와 요구 사항을 막 끝낸 참이었기 때문입니다.
이 논문에서 연구팀은 물리학을 다른 학문과 동일시하지 않았기 때문에, 특히 최근 몇 년 동안 논문 수의 급격한 증가에 대한 자료를 제시할 때 물리학을 연구에 포함시키지 않았습니다.
그러므로 물리학자를 의심스러운 초생산적 저자로 명명하는 것은 부적절하고, 오해의 소지가 있으며, 연구를 수행하는 사람들에게 부정적인 영향을 미친다고 생각합니다.
준교수, Dr. Nguyen Thi Hong Van
"매우 생산적인" 작가 목록은 어떻게 결정되나요?
7월 26일, 스프링거 네이처가 발행하는 저널 사이언토메트릭스에서 매우 생산적인 저자(연간 60편 이상의 논문 출판) 목록에 대한 연구 결과가 게재되었습니다. 본 연구는 John PA Ioannidis(스탠포드 대학교, 미국), Thomas A. Collins(엘스비어, 미국), Jeroen Bass(엘스비어, 네덜란드)로 구성된 저자 그룹의 연구 작업입니다. 네이처에 따르면, 생산성이 뛰어난 저자의 수가 빠르게 증가하면서 세계 과학계는 우려를 표명하고 있습니다.
이오아니디스 교수와 동료들은 연구에서 2000년부터 2022년까지 Scopus 데이터베이스에 있는 모든 연구 논문, 리뷰 논문, 학회 회의록을 색인하여 국가와 과학 분야에서 극단적인 출판 행동의 변화를 평가했습니다.
연구팀은 극단적인 출판 행동을 Scopus에 1년 내에 색인된 출판물(연구 논문, 리뷰 논문, 학회 논문)이 60개가 넘는 경우로 정의했습니다.
연구팀에 따르면, 물리학을 제외한 모든 과학 분야에서 초생산성 저자 3,191명, 물리학 분야에서 초생산성 저자 12,624명을 찾아냈습니다. 과거에는 물리학 분야에서 매우 생산적인 저자가 훨씬 많았지만, 2022년에는 물리학과 비물리학 분야의 매우 생산적인 저자 수가 거의 비슷할 것입니다(1,226명 대 1,480명).
2024년 6월, 존 이오아니디스 교수와 그의 동료들은 4개 목록으로 초생산적 저자에 대한 자세한 데이터를 발표했습니다. 1. 물리학 분야를 제외한 초생산적 저자(연간 최소 73개 논문 출판) 목록; 2. "거의 초생산적" 저자(연간 최소 61-72개 논문 출판) 목록에는 물리학이 포함되지 않습니다. 3. 물리학 분야에서 매우 생산적인 저자 목록(연간 최소 73편의 논문 출판) 4. 물리학 분야에서 "거의 초생산적" 저자 목록(연간 최소 61-72개 논문 출판)
최근 Scientometrics에 게재된 연구에서 Ioannidis 교수와 동료들은 저자의 소속(주소 또는 직장 주소)을 결정하는 방법을 설명합니다. "연도에 극단적인 출판 행동 기준을 충족하는 각 Scopus 저자 식별자에 대해 해당 연도에 저자가 출판한 논문 수, Scopus에 나열된 저자의 직장 및 국가(데이터 수집 시점), 저자의 전체 경력과 2000~2022년 기간 동안의 총 출판 수, 저자의 주요 연구 분야를 수집합니다." 연구팀은 또한 "우리는 2023년 5월 기준 Scopus 데이터를 사용했습니다."라고 말했습니다.
통계는 2000년부터 2022년까지이며, 이 기간 동안 Nguyen Thi Hong Van 부교수(International Center for Interdisciplinary Science and Education - ICISE)는 2012년과 2013년이라는 두 해 동안 매우 생산적인 시간을 보냈습니다. 따라서 저자의 소속은 Ioannidis 교수의 그룹이 Scopus 데이터를 수집한 2023년 5월에 결정되었습니다.
사실, Van 여사는 ICISE와 VAST 주소가 모두 포함된 많은 기사를 게시했으며, 그 중 일부는 VAST보다 ICISE가 먼저 언급되었습니다. 아마도 이것이 Scopus에서 Van 부교수의 소속을 VAST가 아닌 ICISE로 식별한 이유일 것입니다.
[광고2]
출처: https://tuoitre.vn/nha-nghien-cuu-viet-nam-co-ten-trong-danh-sach-tac-gia-sieu-nang-suat-noi-gi-20240804223207796.htm
댓글 (0)