'초생산적' 저자 목록에 있는 베트남 연구자는 무엇이라고 말합니까?

ATLAS-LHC 실험의 중앙 제어실에서 동료들과 함께 있는 Nguyen Thi Hong Van 여사(가운데 앉음) - 사진: NVCC

기사 "국제 논문의 '초생산적' 저자로 의심되는 인물: 이름이 언급된 베트남인은 누구인가?" 4월 3일 투오이트레에 게재된 이 논문은 대중의 주목을 끌었으며, 특히 베트남 과학계의 주목을 받았습니다.

응우옌 티 홍 반 준교수(베트남 과학기술 아카데미 물리학 연구소 이론물리학 센터의 선임 연구원)는 '초생산적' 저자 목록에 오른 베트남인 중 한 명입니다.

반 씨는 투오이 트레와의 인터뷰에서 이렇게 말했습니다.

- 발표된 연구에 따르면, 2000년부터 2022년까지 제 이름은 총 202개의 과학 논문에 포함되었습니다. 그 중 2012년부터 2013년까지의 논문은 180편이었으며, 나머지 10년 동안의 논문은 20편이 조금 넘었습니다.

사실, 2012년과 2013년에 발표된 180편의 과학 논문은 제가 프랑스에서 박사학위를 준비하고 있을 당시 진행했던 ATLAS-LHC 실험(가장 큰 LHC 실험 두 곳 중 하나)에 관한 논문들이었습니다. 따라서 제 논문에 나온 주소는 프랑스 과학 기관(CEA, Saclay)의 주소였으며, 베트남 주소와는 관련이 없었습니다.

제가 연구를 하던 당시, ATLAS-LHC 실험에 참여한 사람은 저 혼자가 아니었습니다. CMS-LHC와 함께 이 두 실험은 세계에서 가장 큰 규모이며, 각각 40개국 이상(대부분은 선진국인 유럽과 미국)이 참여하고 있습니다.

제가 참여했던 ATLAS-LHC 실험의 한 논문에는 적지 않은 수의 저자가 3,000명이 넘었습니다. 프랑스에서 박사학위를 마친 후에는 LHC 실험에 참여할 권리가 없어졌습니다. 베트남은 회원국이 아니었기 때문입니다. 그래서 10년이 지난 지금도 제가 쓴 과학 논문은 20편이 조금 넘습니다.

이때 저 외에도 베트남 동료 몇 명도 실험에 참여했습니다. 저희는 모두 유럽과 미국 등 선진국의 과학 기관을 대신하여 일하고 있기 때문에 LHC와 관련된 과학 출판물에는 베트남 주소가 나와 있지 않습니다.

따라서 위에 언급된 제 이름이 있는 180개 기사의 통계에는 프랑스 출신의 저자로 제가 포함되어야 합니다. 따라서 Tuoi Tre 에 실린 저의 베트남 출신 작가로서 출판 경력이 있다고 기재한 기사는 잘못된 것이며, 대중에게 오해를 불러일으킬 수 있습니다.

* 존 PA 이오아니디스 교수(미국 스탠포드 대학)의 연구팀은 물리학 분야의 저자들을 분리했습니다. 물리학 분야는 논문을 많이 쓰는 문화가 다른 분야와 다르기 때문에 많은 논문에 이름을 올리는 경향이 있습니다. 이 책에 이름이 나오는 물리학자로서, 당신의 의견은 무엇인가요?

- 이 기사에서 존 PA 이오아니디스 교수의 연구 그룹은 물리학 연구를 분리했습니다. 물리학, 특히 고에너지 물리학은 ATLAS-LHC와 같은 대규모 실험에 고유한 특징을 가지고 있으며, 수십 개국에서 수백, 심지어 수천 명의 저자가 참여합니다. 그래서 물리학 분야에서는 항상 많은 출판물이 나오는 게 일반적이었습니다. 이는 일반적으로 다른 분야에서는 찾아볼 수 없는 특징입니다.

따라서 각 논문은 수천 명의 사람들의 공동작업이므로, 단 한 사람이 엄청난 출판물을 가지고 있다고 단정 지을 수는 없습니다. 예를 들어, 어떤 사람이 1년에 100개의 논문을 냈다고 하면, 그것을 3,000명의 저자로 나누면, 저자의 기여 계수는 100/3,000으로 매우 낮아집니다. 따라서 "저자가 엄청난 출판물을 냈다"고 말할 수 없습니다.

영어 논문에서도 이 점이 명확하게 언급됩니다. "물리학 저자가 쓴 논문의 평균 저자 인용 계수는 매우 낮은 반면, 비물리학 분야는 매우 높은 계수를 보입니다. 물리학 논문의 저자 수가 많기 때문입니다. 따라서 연구팀은 물리학이 위에서 언급한 고유한 특성을 가지고 있기 때문에 물리학을 의심하지 않습니다."

* LHC 프로젝트에 대한 귀하의 구체적인 기여에 대해 더 자세히 공유해 주시겠습니까? LHC의 과학 출판물에 이름이 오르려면 저자는 어떤 조건을 충족해야 합니까?

- 물리학 분야의 주요 실험의 경우, 각 개인이 일정 수준까지 기여해야 공동 출판물의 저자로 지명될 수 있습니다. 개인을 저자로 지명하는 것은 불가능합니다.

각 기고자는 기사의 저자가 되려면 (위원회에서 승인한) 미리 결정된 기준을 충족해야 합니다. 모든 평가 기준은 실험 멤버에게 공개됩니다.

저자가 어떤 주소를 쓰든, 해당 운영 기관은 전문적, 재정적 기여를 해야 합니다. 심지어 교사가 학생의 이름을 기사의 저자로 쓰고 싶어도 허용되지 않습니다. 저는 2008년에 박사과정 연구를 시작했고, 제 이름을 논문에 올리기까지 거의 3년이 걸렸습니다. 제가 방금 의무와 요구 사항을 완료했기 때문입니다.

연구팀은 논문에서 물리학을 다른 학문 분야와 동일시하지 않았기 때문에, 특히 최근 몇 년 동안 출판물 수가 급격히 증가한 것과 관련된 데이터를 제시할 때 물리학을 연구에 포함시키지 않았습니다.

따라서 물리학자를 의심스러운 초생산적 저자로 명명하는 것은 부적절하고 오해의 소지가 있으며, 연구를 수행하는 사람들에게 부정적인 영향을 미친다고 생각합니다.

부교수 Nguyen Thi Hong Van 박사

"매우 생산적인" 작가 목록은 어떻게 결정되나요?

7월 26일, Springer Nature에서 발행하는 저널 Scientometrics에서 연간 60개 이상의 논문을 출판한 초생산적 저자 목록에 대한 연구 결과가 게재되었습니다. 본 연구는 John PA Ioannidis(미국 스탠포드 대학교), Thomas A. Collins(미국 엘스비어), Jeroen Bass(네덜란드 엘스비어)로 구성된 저자 그룹의 연구 작업입니다. 네이처에 따르면, 초생산적 저자의 수가 빠르게 증가하면서 세계 과학계는 우려를 표명하고 있습니다.

이오아니디스 교수와 동료들은 연구에서 2000년부터 2022년까지 Scopus 데이터베이스에 있는 모든 연구 논문, 리뷰 논문, 학회 회의록을 색인화하여 국가와 과학 분야에서 극단적인 출판 행동의 변화를 평가했습니다.

연구팀은 극단적인 출판 행위란 Scopus에 1년 내에 60개 이상의 출판물(연구 논문, 리뷰 논문, 학회 회의록)이 색인되는 것을 의미한다고 정의했습니다.

연구팀은 또한 물리학을 제외한 모든 과학 분야에서 3,191명의 초생산적 저자와 물리학 분야에서 12,624명의 초생산적 저자를 찾아냈습니다. 과거에는 물리학 분야에서 초생산적인 저자가 훨씬 많았지만, 2022년에는 물리학 분야와 비물리학 분야의 초생산적인 저자 수가 거의 비슷해졌습니다(1,226명 대 1,480명).

2024년 6월, 존 이오아니디스 교수와 그의 동료들은 4개 목록으로 초생산적 저자에 대한 자세한 데이터를 발표했습니다. 1. 물리학 분야를 제외한 초생산적 저자(연간 최소 73개 논문 출판) 목록; 2. "거의 초생산적인" 저자(연간 최소 61~72개의 논문 출판) 목록에 물리학은 포함되지 않습니다. 3. 물리학 분야에서 매우 생산적인 저자 목록(연간 최소 73개 논문 출판) 4. 물리학 분야에서 "매년 최소 61~72개의 논문을 출판하는" "거의 초생산적인" 저자 목록.

최근 사이언토메트릭스(Scientometrics)에 게재된 연구에서 이오아니디스 교수와 동료들은 저자의 소속(주소 또는 직장 주소)을 파악하는 방법을 다음과 같이 설명했습니다. "연간 극단적인 출판 행태 기준을 충족하는 각 Scopus 저자 식별자에 대해, 저희는 해당 연도에 저자가 출판한 논문 수, (데이터 수집 시점에) Scopus에 등록된 저자의 직장 및 국가, 저자의 전체 경력과 2000~2022년 기간 동안의 총 출판 수, 그리고 저자의 주요 연구 분야를 수집합니다." 연구팀은 또한 "2023년 5월 기준 Scopus 데이터를 사용했다"고 밝혔다.

통계는 2000년부터 2022년까지의 자료이며, 응우옌 티 홍 반 부교수(국제학제과학교육센터 - ICISE)는 2012년과 2013년, 두 해 동안 매우 생산적인 성과를 거두었습니다. 따라서 저자의 소속은 이오아니디스 교수 연구팀이 2023년 5월에 Scopus 데이터를 수집했을 당시를 기준으로 합니다.

실제로 Van 여사는 ICISE와 VAST 주소가 모두 포함된 많은 기사를 게시했으며, 그 중 일부 기사는 VAST보다 ICISE가 먼저 언급되었습니다. 아마도 이것이 Scopus에서 Van 부교수의 소속을 VAST가 아닌 ICISE로 식별한 이유일 것입니다.

출처: https://tuoitre.vn/nha-nghien-cuu-viet-nam-co-ten-trong-danh-sach-tac-gia-sieu-nang-suat-noi-gi-20240804223207796.htm