개인이 투기 목적으로 논을 수집하는 것을 방지합니다.

[광고_1]

11월 3일 오전 국회 본회의장에서 토지법 개정안에 대한 다양한 의견이 담긴 여러 내용을 논의했습니다.

농업 생산에 직접 관여하지 않는 개인이 벼농사를 양도받는 경우의 규정(제45조 7항)에 관하여, 국회 경제위원회 위원장인 부 홍 탄은 법률안 수령, 설명 및 개정에 관한 보고서를 발표하면서, 벼농사의 경우 개인이 축적된 토지의 사용 계획을 수립하여 도 인민위원회에 보고하고 승인을 받아야 하며, 지방자치단체가 사회 경제적 개발을 목적으로 벼농사를 유지할 수 있도록 토지 용도 전환을 기다리기 위해 토지를 징수해서는 안 된다는 의견이 많았다고 말했다.

이러한 내용과 관련하여, 법안 초안은 벼농사 토지 양도 시 농업을 직접 생산하지 않는 개인에 대한 조건과 관련하여 다음과 같은 3가지 옵션을 설계했습니다.

옵션 1: 경제 조직을 설립하고 어떤 경우에도 논을 활용할 계획을 세워야 합니다. 옵션 2: 조건에 제한이 없습니다. 정부는 보고서 589/BC-CP에서 이 방향을 제안했습니다.

선택 3: 농업 생산에 직접 관여하지 않는 개인이 제177조 제1항에서 규정한 한도를 초과하여 벼농사를 양도받은 경우 경제조직을 설립하고 벼농사 이용 계획을 수립해야 합니다.

Ngăn chặn trường hợp cá nhân thu gom đất trồng lúa để đầu cơ - 1 — 국회 대의원들은 개인이 투기 목적으로 벼농사용 토지를 취득하는 것을 방지하기 위한 규정이 있어야 한다고 제안했습니다(그림: 하퐁).

이 내용을 논의하면서, 국회의원 응우옌 후 찐(하노이 국회 대표단)은 옵션 1에 동의했습니다. 찐 의원에 따르면, 이 방향의 규정은 벼농사 토지에 대한 엄격하고 엄격한 관리를 보장하여 개인이 투기를 목적으로 벼농사 토지를 취득하여 개발에 영향을 미치는 사례를 방지할 것입니다.

또한, 이전수령 조건을 충족하기 위해서는 생산에 직접 참여하지 않는 개인이 반드시 토지이용계획과 현 상황에 맞는 논 이용계획을 갖추어야 하며, 이를 통해 토지기금을 관리할 수 없는 상황을 피해야 합니다.

이후 토론에서 당홍시(빈투안 대표단) 대표는 응우옌 후친 대표와 의견 차이를 표명했습니다.

구체적으로는 벼농사지의 양도 내용이다. 따라서 시 씨는 법안 초안 제45조의 1번과 3번 옵션에 동의하지 않습니다. 이러한 규정은 시민이 토지 자원에 대한 동등한 접근권을 보장하지 않습니다.

시 씨는 실제로 농업을 생산하지 않더라도 논을 이용해야 하는 경우가 많아, 예를 들어 농지를 매수하거나 가족 소비를 위해 논을 매수하는 경우, 이는 권리를 제한해서는 안 된다고 말했습니다.

따라서 시 씨는 이 법안의 옵션 2를 유지할 것을 제안했습니다. 시 씨는 "이것은 주로 토지 자원에 대한 시민의 접근 권리를 제한하기 위한 것이 아니라 사용 목적을 관리하기 위한 것입니다."라고 강조했습니다.

벼농사 농지를 양도받을 때 농업 생산에 직접 관여하지 않는 개인에 대한 조건과 관련하여 초안에서는 3가지 옵션을 설계하고 있습니다. 하 시 동(광찌 국회 대표단) 대표는 옵션 3: 농업 생산에 직접 관여하지 않는 개인이 제177조 1항에 따라 한도를 초과하는 벼농사 토지를 양도받을 경우 경제 조직을 설립하고 벼농사 토지를 이용할 계획을 세워야 하며, 이는 더욱 조화를 이루기 위한 것이라고 말했습니다.

동 씨는 "조건에 제한이 없으면 관리하기 어렵고 원치 않는 문제가 쉽게 발생할 수 있다"고 말했다.

[광고_2]
원천