푸틴 때문에 남아프리카공화국, 중국에 브릭스 정상회담 주최 요청 고려

[광고_1]

블룸버그는 6월 1일 사안에 정통한 소식통을 인용해 남아프리카공화국이 다가올 브릭스 정상회담을 다른 나라로 옮기는 것을 고려하고 있다고 보도했습니다.

이번 조치는 시릴 라마포사 대통령 행정부가 블라디미르 푸틴 러시아 대통령에 대한 국제 체포영장을 집행할지 여부를 둘러싼 남아프리카의 딜레마를 해결하는 데 도움이 될 것으로 기대됩니다.

블룸버그 통신은 남아프리카 정부가 브릭스 국가 원수 회의를 중국이나 이웃 국가인 모잠비크에 주최해 달라고 요청하는 것을 고려하고 있다고 보도했습니다.

남아프리카 공화국 국제관계협력부 장관 대변인인 룽가 응켄겔렐레는 이번 정상회담이 요하네스버그의 상업 중심지와 프리토리아의 수도가 있는 하우텡 주에서 개최될 것으로 예상된다고 밝혔습니다.

응켄겔렐레 씨는 "우리가 아는 한, 정상회담 장소를 남아프리카공화국 하우텡으로 발표했습니다."라고 말했습니다. "그게 바로 우리가 오늘까지 알고 있는 바입니다."

대안

남아프리카공화국은 푸틴 대통령을 브라질, 인도, 중국의 지도자들과 함께 8월 22일부터 24일까지 열리는 브릭스 정상회의에 초대했습니다.

남아프리카공화국은 국제형사재판소(ICC) 회원국이므로, 만약 러시아 대통령이 남아프리카공화국을 방문할 경우, 3월에 ICC가 푸틴 대통령에 대해 발부한 체포영장을 집행해야 할 의무가 있습니다. 이는 아프리카의 가장 부유한 국가가 피하고 싶어하는 상황입니다.

세계 - 남아프리카공화국, 푸틴 대통령 때문에 중국에 브릭스 정상회의 개최 요청 검토 — 2018년 요하네스버그에서 열린 브릭스 정상회의에 참석한 중국 국가주석 시진핑, 남아프리카 공화국 대통령 시릴 라마포사, 러시아 대통령 블라디미르 푸틴. 사진: IOL

중국과 모잠비크는 모두 ICC를 설립한 로마 규정의 당사국이 아닙니다. 따라서 이들 국가는 ICC가 러시아 대통령에 대해 발부한 체포영장을 따를 의무가 없습니다.

블룸버그의 한 소식통은 모잠비크가 브릭스 정상회의 규모의 행사를 개최할 역량이 없기 때문에 적절한 장소가 아닌 것으로 보인다고 말했습니다.

로이터는 앞서 6월 1일에 중국이 브릭스 정상회의 개최지로 고려될 가능성이 있다고 보도했습니다.

남아프리카 공화국 정부는 푸틴 대통령의 방문을 어떻게 처리할지에 대한 다양한 법적 옵션을 여전히 고려하고 있다고 남아프리카 공화국 국제관계협력부 장관인 나레디 판도르가 6월 1일 케이프타운에서 열린 브릭스 외무장관 회의에서 기자들에게 말했습니다. 판도르 장관은 라마포사 대통령이 이러한 옵션들을 평가한 후 "최종 결정"을 발표할 것이라고 말했습니다.

그러나 러시아 외무부 차관 세르게이 랴브코프는 6월 1일 브릭스 정상회의가 남아프리카공화국에서 중국으로 이전된다는 정보는 가짜라고 말했다고 인터팍스가 보도했습니다.

앞서 크렘린은 5월 30일 러시아가 브릭스 정상회의에 "적절한 수준"으로 참여할 것이라고 발표했습니다.

지정학적 긴장

브릭스는 브라질, 러시아, 인도, 중국, 남아프리카공화국으로 구성된 국가 그룹으로, G7(프랑스, 영국, 독일, 이탈리아, 캐나다, 미국, 일본)에 대한 견제 역할을 합니다.

푸틴 대통령의 계획된 방문은 남아프리카공화국과 러시아의 긴밀한 관계가 미국을 포함한 가장 큰 무역 상대국과의 관계를 위협할 것이라는 투자자들의 우려를 불러일으켰습니다.

지난달 남아프리카 공화국 주재 미국 대사는 프리토리아가 모스크바에 무기를 공급함으로써 러시아-우크라이나 갈등에 대한 "비동맹 입장"을 모순된다고 비난했습니다. 남아프리카 공화국 정부는 이러한 주장을 부인했다.

지정학적 긴장이 남아프리카 공화국의 경제 전망에 미치는 영향에 대한 우려를 증폭시켰습니다. 매일 정전이 발생하고 물류적 제약으로 인해 수출이 저해되고 있으며 랜드화는 지난달 연속으로 역대 최저치를 기록했습니다.

남아프리카 공화국 정부는 2015년에 전쟁 범죄와 집단 학살 혐의로 기소된 당시 수단 대통령 오마르 알바시르에 대한 ICC 체포 영장 집행을 거부하여 국제적인 비난을 받은 적이 있습니다. 당시 알바시르는 요하네스버그에서 아프리카 지도자들이 모이는 회의에 참석 중이었습니다.

당시 남아프리카 공화국 대법원은 남아프리카 공화국 정부가 불법 행위를 했다고 판결했고, ICC는 남아프리카 공화국이 국제 의무를 준수하지 못했다고 판단했습니다 .

민득 (블룸버그, 로이터)

[광고_2]
원천