9월 12일에 시작된 재판에서, 미국 법무부는 구글이 독점자이며 불법적으로 권력을 남용하여 스스로 이익을 취했다는 것을 증명하고자 했습니다.
사진: 로이터
그러나 컬럼비아 특별구 지방법원의 아밋 메타 판사는 아직 어떻게 판결할지 결정하지 않았다고 말했습니다. 그는 5월 초 최종 변론을 마친 후 "무엇을 할지 모르겠다"고 말했다.
처음부터 이 소송을 담당했던 MIT 경제학 교수 마이클 윈스턴은 구글이 2021년에 애플과 다른 회사에 지불한 총액 263억 달러는 실제로는 독점으로 인한 이익일 뿐이라고 말했습니다. 그는 "구글은 이러한 계약으로 많은 이익을 냈다"고 말했다.
구글의 모회사인 알파벳은 2023년 7월~9월 기간 동안 196억 9천만 달러의 순이익을 보고했는데, 이는 1년 전 같은 기간의 139억 1천만 달러보다 증가한 수치입니다. 3분기 총 수익은 766억 9천만 달러에 달했습니다.
윈스턴 교수는 독점으로 인해 구글은 수익이나 이익 손실을 걱정하지 않고도 광고 가격을 쉽게 인상할 수 있다고 말했습니다. 그는 "그들은 가격 인상이 수익성이 있다는 것을 발견할 때마다"라고 말했습니다.
그는 구글이 미국 검색 시장의 약 90%를 장악하고 있기 때문에 품질을 개선할 인센티브가 거의 없다고 주장합니다.
그러나 구글의 변호사인 존 슈미틀린은 재판에서 구글의 주요 방어 논리 중 하나인 지급금이 합법적인 수익 분배 계약이었다는 점을 반복해서 주장했습니다.
그는 또한 구글이 시장을 지배하는 이유는 뛰어난 품질 때문이라고 강조했다. 그는 삼성 휴대폰 사용자 중 일부가 휴대폰의 기본 검색엔진으로 Microsoft의 Bing을 사용하는 것에 불만을 표시한 리뷰를 지적했습니다.
황하이 (로이터에 따르면)
[광고2]
원천
댓글 (0)