우크라이나가 러시아 영토 내 군사 목표물을 공격하기 위해 미국의 장거리 미사일을 사용함으로써 갈등이 더 격렬한 대립 국면으로 치닫을 수 있다.
 |
| ATACMS 미사일이 발사대에서 발사됩니다. (일러스트레이션: Pictorial Press Ltd/Alamy) |
11월 18일, 익명을 요구한 두 명의 미국 고위 관리는 조 바이든 대통령이 우크라이나가 러시아 영토 내 군사 목표물을 공격하기 위해 육군 전술 미사일 시스템(ATACMS)을 사용하는 데 "녹색 신호"를 보냈다고 전했습니다.
획기적인 기회…
ATACMS는 록히드마틴(미국)이 생산한 단거리 탄도 미사일로 사거리는 180~300km이다. 최근 우크라이나는 위의 무기를 사용해 크림 반도와 우크라이나 여러 지역에 있는 러시아 기지와 방공 시설을 공격했습니다. 이제 러시아 군대는 ATACMS를 사용해 공항, 전략 무기 창고, 훈련 센터, 보급로를 포함해 국경 근처의 200개 이상의 중요한 러시아 군사 목표물을 위협할 수 있습니다. 중요합니다. 러시아가 정규군과 예비군 5만 명을 배치한 쿠르스크 지역이 주요 타깃이 될 수 있다.
11월 19일, 우크라이나는 브랸스크 지역 카라체프에 있는 무기고를 포함한 여러 러시아 군사 시설에 ATCMS 미사일 6발을 발사했습니다. 모스크바는 방공 시스템이 미사일 5개를 요격하고 1개를 파괴했다고 밝혔다.
미국의 이번 움직임에는 주목할 만한 세 가지 점이 있다.
첫째, 갈등이 1,000일째 되는 시점에 미국이 우크라이나가 장거리 미사일을 사용해 러시아 영토에 있는 군사 목표물을 공격하도록 허용한 것은 조 바이든 대통령이 백악관이 워싱턴이 키예프를 계속 지지하기를 원한다는 것을 보여주는 것입니다. 다음해 1월에 주인이 바뀐다.
두 번째로, 미국의 이러한 움직임은 미국과 한국 정보기관이 우크라이나 전장에 많은 수의 북한군이 있다는 보고를 한 후의 대응으로 여겨진다. 이에 따라 11월 초, 앤터니 블링컨 국무장관은 러시아에 평양 군인이 8,000명 있다고 강조했습니다. 한편, 한국 주재 우크라이나 대사인 드미트로 포노마렌코는 현재 그 수가 15,000명이라고 밝혔습니다. 그러나 연합뉴스에 따르면 지금까지 러시아와 북한은 평양이 러시아에 군대를 파견해 전투를 벌였다는 비난을 계속 부인하며, 이러한 비난은 근거가 없다고 주장하고 있습니다. 반면 모스크바는 북한이 러시아에 군대를 파견하는 시나리오조차도 국제법을 위반하지 않는다고 분명히 했습니다.
셋째, 위의 움직임은 도널드 트럼프 씨의 승리로 끝난 미국 대선의 맥락에서 이루어졌습니다. 이 정치인은 지금처럼 키예프에 무기 지원을 계속 제공하는 대신, 러시아와의 협상을 통해 우크라이나 갈등을 종식시키겠다는 의지를 거듭해서 밝혔습니다. 따라서 이전에 여러 차례 거부한 바이든 씨의 젤렌스키 행정부가 이 장거리 미사일을 사용하도록 한 "녹색 신호"는 우크라이나가 러시아에 대한 대응을 강화하고, 이 자작나무 나라가 활동을 줄이도록 강요하는 데 도움이 될 수 있습니다. 국경 근처의 군사 활동 영역. 그러면 키이우는 이를 추가적인 군사 작전의 발판으로 삼거나, 도널드 트럼프가 백악관으로 복귀하면 모스크바와 협상 테이블에 앉을 경우 더 나은 입장을 얻을 수 있다.
월스트리트 저널 (미국)은 우크라이나 군이 ATACMS를 배치하면 러시아가 방어 및 공격 전술을 조정하도록 강요할 수 있다고 논평했습니다. 모스크바는 여전히 군대와 물자를 배치하는 유연한 전략을 유지하고 있으며, 대부분 장비는 전선에서 불과 30~50km 떨어진 곳에 배치되어 있습니다. 이러한 변화로 러시아는 배치 지역을 후퇴시켜 우크라이나에 더 많은 공간을 제공할 수 있게 되었다.
상황이 바뀌었나요?
미국 대통령의 새로운 결정에 대한 답변으로 러시아 외무부 대변인 드미트리 페스코프는 우크라이나에 ATACMS를 제공하는 것은 "본질적으로 새로운 악순환이며 긴장을 질적으로 새로운 수준으로 끌어올리는 것"이라고 논평했습니다. 11월 19일 러시아는 이에 대응해 핵 교리를 업데이트하여, 재래식 공격에 대해서도 핵 억제력을 갖추는 조항을 추가했습니다.
게다가 많은 의견이 바이든 씨의 결정에 회의적인 견해를 표명했습니다. 첫째, 그들은 미국 대통령의 "녹색 신호" 움직임이 너무 늦었다고 말했습니다. 드미트로 쿨레바 전 우크라이나 외무장관은 수개월간의 로비 활동을 통해 러시아가 필요한 이점을 얻었다고 주장했습니다. 마찬가지로 런던 소재 왕립합동군사연구소(RUSI)의 전문가 매튜 사빌은 미국의 주저함이 러시아에게 전술적 이점을 가져다주었다고 평가했습니다.
게다가 공급이 제한적이기 때문에 ATACMS는 우크라이나에서 널리 사용될 가능성은 거의 없습니다. 이전에 미국 관리들은 현재의 ATACMS 수치가 효과적으로 사용된다 하더라도 변화를 가져올 수 있을지에 대해 의문을 제기했습니다. 국방우선순위국(미국) 군사분석국장인 제니퍼 카바나 여사는 "러시아에 실제로 영향을 미치려면 우크라이나에 많은 수의 ATACMS가 필요한데, 우크라이나는 이를 보유하고 있지 않으며 미국의 공급이 제한되어 이를 받지 못할 것"이라고 평가했습니다. ”.
특히, ATACMS를 최대한 활용하더라도 갈등의 결과를 바꿀 수는 없습니다. 미국 대서양 협의회의 피터 딕킨슨 전문가는 러시아가 많은 중요 군사 시설을 ATACMS의 사정권 밖으로 옮겼다고 평가했습니다. 펜타곤 대변인 찰리 디츠 소령은 ATACMS가 우크라이나가 겪고 있는 러시아 활공 폭탄 문제에 대한 답이 아니라고 강조했습니다.
하지만 워싱턴의 새로운 결정, 모스크바의 반응, 키이우의 움직임은 갈등을 새로운 국면으로 몰고 갈 수도 있다. 러시아와 우크라이나 모두 겨울에 접어들고 있습니다. 이는 대규모 군사 작전을 수행하기에 적합하지 않은 시기입니다. 동시에 새로운 미국 대통령의 취임으로 인해 봄에 협상이 재개될 가능성이 점차 제기되고 있습니다. 따라서 키이우와 모스크바는 모두 11월과 12월 초에 더욱 치열하고 교착적인 전투를 벌여 최대한의 이점을 얻으려고 노력했습니다.
[광고2]
출처: https://baoquocte.vn/my-cho-phep-ukraine-tan-cong-sau-vao-lanh-tho-nga-den-xanh-nhay-cham-294594.html
Comment (0)