말레이시아의 BRICS 그룹에의 가입 가능성은 동남아시아 국가 연합(ASEAN)의 회원국인 이 국가가 경제적 파트너십을 다각화하고 점점 다극화되는 세계에서 자신의 입지를 강화하려는 전략적 움직임을 보여줍니다.
 |
| 말레이시아는 BRICS를 활용해 경제적, 전략적 이익을 얻는 동시에, ASEAN 중심성을 적극 강화하는 균형 잡힌 외교 전략을 채택하고 있습니다. (출처: 베르나마) |
말레이시아가 2025년 ASEAN 의장국을 맡고 브라질이 주요 신흥 경제국인 BRICS 그룹의 의장국을 맡게 되면 양측은 협력을 모색하고 상호 관심사인 지역 및 국제적 문제를 추구하기로 합의했습니다.
베르나마 통신(말레이시아)의 분석에 따르면, 쿠알라룸푸르의 BRICS 가입 희망은 기회와 과제를 동시에 가져온다. BRICS에 더욱 깊이 관여하면 경제적 파트너십이 확대되고 말레이시아의 세계적 영향력이 강화되겠지만, 지정학적 복잡성이 증가하고 ASEAN의 단결이 시험받을 수도 있습니다.
기회를 잡고 새로운 위치를 구축해야 할 필요성
BRICS 회원국은 종종 단호한 국가 이익을 추구하는데, 이는 항상 ASEAN의 합의에 기반한 접근 방식 및 지역 안정에 대한 의지와 양립할 수 있는 것은 아닙니다.
중요한 질문은 말레이시아가 ASEAN의 장기적 응집력과 번영을 훼손하지 않고 세계적 유대관계를 강화할 수 있을까 하는 것입니다.
BRICS는 현재 전 세계 인구의 40% 이상, 전 세계 GDP의 약 25%를 차지하고 있으며 영향력을 빠르게 확대하여 말레이시아에 새로운 무역 기회, 대체 자금 조달 메커니즘 및 통화 변동성을 완화하는 수단을 제공하고 있습니다.
경제부 장관 Rafizi Ramli는 "말레이시아가 BRICS에 가입하려는 계획은 경제적 파트너십 구축, 무역 강화, 성장 잠재력 확대에 집중하는 것"이라고 말했습니다. ASEAN이든 BRICS든 말레이시아의 세계관은 공통점이 있습니다."
그는 또한 말레이시아가 2025년 ASEAN 의장국 역할을 수행하기 위해 새로운 지위를 구축하고 있다고 밝혔습니다.
그러나 BRICS 회원국이 됨으로써 말레이시아의 세계적 위상이 향상될 수 있지만, 동시에 ASEAN 의장국 역할을 맡고 있는 회원국의 의무와 경제적 이익과 전략적 이익의 균형을 맞추는 데 어려움이 따른다는 점이 문제입니다.
사실, BRICS의 경제적 우선순위와 지정학적 이익은 항상 ASEAN의 지역적 안정, 중립성, 합의에 기반한 의사 결정 원칙과 일치하지는 않습니다.
베르나마는 이 문제를 "해결"하기 위해 말레이시아는 균형 잡힌 외교 전략을 채택해야 한다고 말했습니다. 즉, BRICS를 활용하여 경제적, 전략적 이익을 얻는 동시에 지속적인 협력, 지역 이니셔티브와의 일치, ASEAN 원칙에 대한 확고한 의지를 통해 ASEAN 중심성을 적극적으로 강화해야 합니다.
이는 ASEAN 의장국인 말레이시아가 지역 통합을 최우선 순위로 두고 있음을 보여줍니다.
말레이시아 지도자들은 계속해서 ASEAN의 통합과 공동의 성공을 우선시할 것입니다. "2025년 ASEAN 의장국으로서 말레이시아는 지역적 통합을 강화하고, 신흥 강대국 블록과의 협력을 심화하는 데 전념합니다. BRICS에 참여함으로써 ASEAN이 글로벌 대화의 중심에 남아 모든 사람에게 회복력 있는 미래를 보장합니다." 다토 세리 우타마 하지 모하마드 빈 하지 하산 외무장관이 확언했습니다.
통신에 따르면, 쿠알라룸푸르가 BRICS 회원국으로 가입하는 것은 단순히 세계적으로 더 광범위하게 활동할 수 있는 잠재력 때문만이 아니라, ASEAN 경제를 더욱 통합하고 이 지역의 회복력을 더욱 강화하기 위해서이기도 합니다. 말레이시아는 ASEAN의 경제적 이익을 BRICS 이니셔티브와 연결하여 새로운 무역 및 투자 기회를 창출하고, 다른 지역과의 관계를 강화하여 경제 성장을 촉진하는 것을 목표로 합니다.
최근 아시아 전략 및 리더십 연구소(ASLI)가 주최한 "BRICS에서 ASEAN으로: 불확실한 시대 속의 브라질과 말레이시아의 글로벌 리더십"이라는 제목의 외교 연설에서 말레이시아 주재 브라질 대사인 아리 퀸텔라는 40개국 이상이 BRICS 가입에 관심을 표명했다고 전했습니다.
BRICS의 매력이 커지면서 말레이시아가 주요 신흥 경제국 그룹에 합류하는 것이 더욱 중요해졌습니다. 아리 퀸텔라 대사는 BRICS의 역동적인 발전을 강조하면서, 말레이시아의 가입으로 BRICS의 영향력이 확대되는 데 ASEAN이 효과적으로 참여할 수 있을 것이라고 말했습니다.
균형 잡히고 포괄적이며 지속 가능
BRICS 회원국으로서의 잠재적 이점은 분명하지만, 말레이시아는 ASEAN 회원국으로서 발생할 수 있는 위험에 대한 우려를 해소해야 할 것입니다. 복잡한 지정학적 상황과 오늘날 새로운 세계 질서 형성 추세 속에서 BRICS 경제에 지나치게 의존할 경우 ASEAN은 BRICS 국가에서의 지정학적 경쟁과 심지어는 경제 침체에 직면할 수도 있습니다.
또한 BRICS와의 긴밀한 연계는 ASEAN 내부에서 외교적 마찰을 일으킬 수 있으며, 특히 외부의 영향을 경계하는 회원국들 사이에서 갈등이 심화될 수 있으며, 이는 국제 협상에서 ASEAN의 공통된 입장이 약화될 가능성이 있습니다.
베르나마 통신은 이러한 위험을 완화하기 위해 말레이시아가 체계적인 ASEAN-BRICS 대화를 지원하여 ASEAN 회원국이 개별적으로가 아닌 집단적으로 BRICS와 교류하도록 해야 한다고 제안했습니다. 이러한 접근 방식은 BRICS와의 더욱 긴밀한 협력을 통해 경제적 이익을 보장하는 동시에 ASEAN의 통합을 유지하는 데 도움이 될 것입니다.
이러한 접근 방식은 BRICS 국가들의 접근 방식과 유사하다. 예를 들어, 인도의 비동맹 정책은 인도가 주권을 보호하면서도 동서양 강대국 모두와 긍정적인 관계를 유지할 수 있게 해줍니다.
외교적 우선순위의 균형을 더욱 잘 보여주기 위해 통신사는 말레이시아가 서방 국가들과 긴밀한 관계를 맺고 있음에도 불구하고 항상 팔레스타인인의 권리를 보호하고 중동과 국제 사회에서 존경을 받으며 미국과 같은 국가들과 좋은 외교 관계를 유지해 온 사례를 인용했습니다.
이는 말레이시아가 핵심 가치와 원칙에 충실하면서도 복잡한 지정학적 역학을 헤쳐 나갈 수 있는 능력을 보여준다.
인도네시아와 태국 등 다른 ASEAN 회원국도 BRICS가 경제 발전에 기여하고 서방 금융 시스템에 대한 의존도를 줄일 수 있는 잠재력을 가지고 있다는 것을 인식하고 있습니다. 이는 인도네시아가 인프라 프로젝트를 위한 신개발은행(NDB)에 참여하는 것, 태국이 BRICS의 무역, 투자, 관광 이니셔티브에 참여하는 것에서 입증됩니다.
이들 국가는 BRICS의 "약속"을 서방 기관의 지배에 대한 대안으로 보고 있지만, BRICS 목표를 ASEAN 커뮤니티 내의 응집력과 연결하는 데는 여전히 상당한 과제가 남아 있습니다. 일부 회원국은 BRICS와 긴밀한 관계를 맺으면 ASEAN의 내부적 통합이 복잡해지고, 세계 경제 과제를 해결하기 위한 지역의 공동 전략이 방해받을 수 있다고 우려합니다.
그러나 총리 다툭 세리 안와르 이브라힘은 지역적 통합의 중요성을 거듭 강조하며 이러한 우려에 대응하여 "ASEAN은 다극적 세계에 적응하는 동시에 지역 안정에 대한 중심성을 유지해야 합니다"라고 말했습니다.
이브라힘 총리의 성명은 ASEAN의 미래에 대한 말레이시아의 비전을 반영한다고 합니다. 즉, 지역 번영이 내부 협력과 세계적 참여를 통해 성장하는 균형 잡히고 포용적이며 지속 가능한 미래입니다. 따라서 쿠알라룸푸르의 리더십 역할은 미국, 중국과 같은 세계 강대국과의 긴밀한 관계를 유지하면서도 ASEAN의 공동 이익을 증진시키는 능숙한 균형을 유지하는 성공에 기반을 두어야 합니다.
ASEAN 의장국인 말레이시아가 이러한 균형을 유지하는 능력은 세계의 힘의 변화에도 불구하고 이 지역이 단결을 유지하는 데 매우 중요합니다.
국제 및 아시아 문제 전문가이자 The Future is Asian 의 저자인 Parag Khanna 박사는 글로벌 지정학적 "체스판"에서 동남아시아의 전략적 역할을 강조합니다. Khanna 박사는 말레이시아가 현재의 불안정한 상황에서 ASEAN을 이끌기에 적합한 위치에 있다고 단언하면서, 앞으로 쿠알라룸푸르는 BRICS에 대한 ASEAN의 접근 방식을 제도화하기 위한 적극적인 조치를 취해야 하며, BRICS가 가져오는 기회와 블록의 공통 이익을 일치시키는 명확한 프레임워크를 지원해야 한다고 말했습니다.
[광고2]
출처: https://baoquocte.vn/mot-quoc-gia-dong-nam-a-di-tren-day-truoc-nhu-cau-gia-nhap-brics-304612.html
댓글 (0)