특권을 확대하는 것인가, 기회를 확대하는 것인가?

[광고1]

AP에 따르면, 보스턴에 본사를 둔 비영리 단체인 '시민권을 위한 변호사들'이 미국 뉴잉글랜드 지역의 흑인 커뮤니티를 대신해 하버드 대학의 '유산' 입학 정책에 대해 불만을 제기한 후 조사가 실시됐다.

이 불만 사항은 미국 교육부에 "기존" 입학 정책을 불법으로 선언하고 하버드 대학이 연방 자금을 받는 한 이 정책을 종료하도록 강제할 것을 요구합니다.

AP는 "유산" 입학 정책이 하버드 대학 기부자와 동문과 관계가 있는 지원자를 우선시한다고 말했지만, 뉴욕 타임스에 따르면 학교 직원의 자녀도 우선권을 받는다고 합니다.

하버드 대학교(미국) 캠퍼스에 있는 학생들. 사진: 로이터

고소 내용에 따르면, "지인의 자녀"인 지원자는 다른 지원자보다 하버드 대학에 입학할 가능성이 최대 7배 더 높으며, 그 중 약 70%가 백인이고, 해당 과목의 학생 중 약 3분의 1을 차지할 수 있습니다.

2019년 하버드 대학 졸업생 중 약 28%가 부모나 친척이 해당 학교에 다녔습니다. 뉴욕타임스의 자료에 따르면, 하버드 대학에서는 매년 전체 지원자 중 '지인의 자녀'가 차지하는 비율은 5%도 안 되지만, 그중 약 30%가 합격한다고 합니다.

"미국 교육부가 신속하게 조사에 착수한 것을 기쁘게 생각합니다. 시민권을 위한 변호사 모임은 "하버드 대학은 이 부당하고 부당한 특혜 정책을 자발적으로 폐지해야 한다"고 강조했습니다.

AP는 백악관 대변인 카린 장피에르의 말을 인용해 조 바이든 대통령이 "유산" 입학 정책이 "다양한 학생 커뮤니티를 구축하는 우리의 능력"을 방해한다고 분명히 했다고 보도했습니다. 뉴욕 타임스에 따르면 백악관 주인은 이 정책이 "기회 대신 특권을 확대하는 것"이라고 단언한 바 있다. 미국 시민자유연합(ACLU)의 변호사인 사라 힌저는 또한 "유산" 입학 정책은 일반적으로 "백인과 부유층에게 불균형적으로 유리하다"고 말했습니다.

모든 자격을 갖춘 지원자는 "자신이 선택한 대학에 진학할 기회를 가져야 하며", "유산" 입학 정책은 "이를 훼손하기 위해" 존재한다고 미국에서 가장 오래되고 가장 큰 시민권 단체인 National Association for the Advancement of Colored People(NAACP)의 사장 겸 CEO인 데릭 존슨은 말했습니다. 존슨 씨는 고등교육 시스템이 "특권층 소수만이 아니라 모든 미국인에게 효과적"이 되도록 보장하기 위한 미국 교육부의 움직임을 칭찬했습니다.

미국 교육부의 조사에 대한 정보에 대응하여, 하버드 대학의 대변인인 니콜 루라 여사는 학교가 입학이 "법을 준수"하는지 확인하기 위해 검토 중이라고만 말했습니다. 이 학교는 "다양한 지식인 커뮤니티를 유치하고 지원하는 능력을 강화"하기 위해 계속 노력할 것입니다. 뉴욕타임스는 루라 여사의 말을 인용해 “하버드 대학은 기회의 문을 열고 다양한 배경을 가진 지원자들의 지원을 장려하기 위한 노력을 늘리는 데 주력하고 있습니다.”라고 전했습니다.

이러한 '상속' 입학 정책은 하버드 대학뿐만 아니라, 오랫동안 많은 미국 대학에서 적용되어 왔습니다. 학교들은 이 정책이 "귀중한 유대감을 형성하는 데 도움이 되었고", "학교 장학금에 사용될 수 있는 재정 기여"를 장려했으며, "지인의 자녀"인 지원자는 "자격이 매우 우수했다"고 뉴욕 타임즈가 보도했습니다.

민주당 의원 두 명인 제프 머클리 상원의원과 자말 보우먼 하원의원은 미국 대학이 입학 과정에서 "친척의 자녀"를 우대하는 것을 금지하는 법안을 제안할 계획이라고 발표했습니다. "다양한 하버드를 위한 연합(Coalition for a Diverse Harvard)"의 제인 수젠 보크(Jane Sujen Bock)에 따르면, 많은 하버드 학생, 직원, 동문으로 구성된 그룹인데, "유산" 입학 정책을 종식시키는 것은 "하버드와 다른 대학들이 입학에서 다양성과 평등을 높이기 위해 취할 수 있는 많은 조치 중 하나"라고 합니다.

뉴욕타임스는 퓨 리서치 센터가 작년에 발표한 조사 결과를 인용했는데, 미국 응답자의 75%가 대학 입학 과정에서 "지인의 자녀"를 기준으로 고려해서는 안 된다고 답했다. 실제로 최근 몇 년 동안 미국 내 많은 대학들은 '레거시' 입학 정책을 폐지하기 시작했습니다. AP에 따르면, 언급할 수 있는 학교로는 매사추세츠주의 앰허스트, 펜실베이니아주의 카네기 멜론, 메릴랜드주의 존스홉킨스, 그리고 가장 최근에는 코네티컷주의 웨슬리언이 있습니다.

미국 교육부 관계자는 논평을 거부했지만, 미국 교육 컨설팅 회사인 EducationCounsel의 아트 콜먼은 뉴욕 타임스와의 인터뷰에서 대부분의 비슷한 사례는 보통 학교가 미국 교육부의 우려 사항에 대처하기 위한 조치를 취함으로써 끝난다고 말했습니다. 그렇지 않으면, 이 사건은 미국 법무부에 회부되고, 최종적으로 해당 학교는 연방 정부 자금 지원을 모두 받지 못하게 될 수 있습니다.

출처: https://www.qdnd.vn/quoc-te/binh-luan/mo-rong-dac-quyen-hay-co-hoi-736724

[광고2]
소스 링크