한국팀이 박항서 감독 대신 황선홍 감독을 선택한 이유

황선홍 선수의 임시 감독 임명을 결정하기 위해 정해성 선수를 위원장으로 하는 강화위원회는 2월 21일, 24일, 27일 3차례 회의를 가졌다. 한국 축구계 고위 관계자 10명의 의견이 잇따라 엇갈리면서 KFA는 위르겐 클린스만 감독의 후임자를 뽑는 데 '고민'에 빠졌다.

정해성 감독은 2월 27일 2시간 이상 회의를 한 뒤 "올림픽 대표팀 감독 황선홍이 한국 대표팀의 임시 감독을 맡아 2023년 월드컵 예선 태국과의 2경기를 맡는다"고 밝혔다.

정해성 씨는 KFA가 박항서 감독과 홍명보 후보를 고려하지 않고 황선홍 감독을 선택한 이유를 이렇게 설명했습니다. "황선홍 감독은 한국 국가대표 선수들의 인성과 능력을 이해하는 분입니다. 또한 그는 한국 청소년 대표팀이 아시안게임에서 좋은 성적을 거두는 데 도움을 준 분입니다. 이를 통해 황선홍 감독은 한국 국가대표팀의 임시 감독이 되었습니다. KFA는 팬들의 감정에 많은 관심을 기울이고 있으며 K리그에서 일하는 감독이나 다른 감독을 임명할 때 논란을 일으키고 싶어하지 않습니다."

황선홍 감독은 한국 선수들에 대한 이해도가 높아 대표팀에 발탁됐다.

2월 27일 회의 전까지 황선홍 감독은 KFA가 한국 대표팀 감독 대행으로 추천한 인물이 아니었다. 대신 울산 현대의 홍명보 감독이 1순위 후보입니다. 하지만 현재 K리그에서 뛰고 있는 팀은 "선수 방출"을 거부했고, 홍명보 감독 역시 KFA와 접촉이 없었다고 시인했습니다.

울산 현대 감독은 “이 문제에 대해 이야기하는 건 정말 어렵다. 저는 미디어에서 계속 코칭 후보로 거론되는데, 그게 짜증납니다. 저는 아무것도 몰랐고, 가장 힘든 시기였습니다.

저와 KFA는 아무런 접촉도 없었고, 모든 정보는 조작된 것입니다. 저는 울산 현대의 선수들과 팬을 사랑하며, 다가올 K리그를 위해 이미 모든 것을 계획해 두었습니다."

홍명보 씨는 KFA로부터 접근을 받은 적이 없다고 주장한다.

홍명보 감독이 말했듯이, KFA는 그에게 어떤 제안도 한 번도 한 적이 없습니다. 한국 언론의 관심은 즉시 박항서 감독에게로 돌아갔다. 베트남 대표팀의 전 주장은 한국 팬들의 큰 지지를 받았으며, OSEN 신문은 박항서 감독이 KFA와 합의에 도달했다고 확인했습니다. 현재 한국 대표팀의 상황을 볼 때, 1957년생 감독이 가장 적합한 선택으로 평가된다.

하지만 KFA가 황선홍을 대표팀 선수로 뽑았다고 발표했을 때 한국 언론 역시 "오프사이드"를 펼쳤다. OSEN은 KFA의 예상치 못한 결정에 의문을 제기했다. "오늘은 유력 후보인 박항서 감독과 U.23 황선홍 감독 사이에서 감독 대행을 누가 맡을지 놓고 열띤 토론이 벌어졌습니다. 2시간에 걸친 회의 결과, 파워 강화위원회는 황선홍 감독을 선정했다.

KFA 감독 선정에 문제가 있다. 파리 올림픽과 2026년 월드컵 예선을 위한 준비가 겹치고 있습니다. 황 감독은 4월 카타르에서 열리는 U-23 아시안컵에 올림픽 대표팀을 이끌고 출전하며, 한국은 3월에는 태국과도 경기를 펼칠 예정이다.

시간적으로 볼 때 황선홍 씨가 그런 병행작업을 감당할 수 없다는 것은 명백하다. 황선홍 감독이 처음부터 감독 대행 후보로 거론된 것은 이해하기 어렵다. 반면 박항서 씨는 선택받지 못했다.

박항서 감독은 현재 한국 대표팀에 가장 적합한 인물로 여겨졌지만, 선택되지는 않았다.

한국 팬들 역시 KFA의 황선홍 감독 선택에 대해 걱정하고 있다. 하지만 정해성 씨는 "2차 회의(2월 24일) 이후 KFA에 연락해 황선홍 코치가 임시로 이 직책을 맡을 것을 제안했다. 황선홍 코치도 생각할 시간을 달라고 했고, 결국 2월 26일에 수락했다. 급한 일이지만, 잘 되기를 바란다. 만약 사고가 난다면, 저는 근력 강화 위원장으로서 책임을 질 각오가 되어 있다"고 말해 국내 팬들을 재빨리 안심시켰다.

소스 링크: https://thanhnien.vn/lo-ly-do-doi-tuyen-han-quoc-chon-hlv-hwang-sun-hong-thay-vi-ong-park-hang-seo-18524022716164136.htm