한국 전문가: 베트남팀, 인도네시아 귀화실수 피했다

안녕하세요 전문가 배지원님, 단트리신문과의 인터뷰에 응해주셔서 감사합니다. 베트남 팀은 3월 19일에 캄보디아와의 다소 어려운 친선 경기를 치렀습니다. 이 경기에 대해 어떻게 생각하십니까?

- 최근 캄보디아와의 친선경기에서 베트남 팀은 팬들의 기대와는 달리 여러 면에서 좋은 성적을 내지 못했습니다. 첫째, 경기 통계를 살펴보면 그 이유를 분명히 알 수 있습니다.

베트남 팀은 캄보디아의 117회 공격에 비해 총 162회 공격을 기록했으며, 위험한 공격 횟수에서도 베트남이 74-51로 우세했습니다. 하지만 볼 점유율은 50-50으로 동일했습니다.

이는 베트남 팀이 승리의 기회를 활용하는 데 더 효과적이라는 것을 의미합니다. 그러나 세부적으로 살펴보면, 베트남 팀은 유효 슈팅이 더 많았고(캄보디아는 5개, 7개) 유효 슈팅이 아닌 슈팅도 더 많았습니다. 물론, 그 차이는 그렇게 크지 않습니다.

이는 베트남 팀이 상대를 완전히 압도하지 못했다는 것을 보여주는 반면, 캄보디아도 경기력 측면에서 그다지 뒤지지 않는다는 것을 보여줍니다. 게다가 베트남 팀의 수비 조직력이 부족하고, 패배 상황에서 수비가 약하다는 점도 다가올 중요한 대회를 앞두고 개선이 필요한 부분이다.

국가대표팀은 최고의 선수들로 구성되어 있습니다. 베트남 팀의 경우 국내 클럽의 최고 선수들로 구성되어 있습니다. 그러므로 그들은 좋은 폼을 보여주고 좋은 신체적 기초를 갖춰야 하며, 이는 상대를 상대로 이길 수 있는 능력을 높이는 데 도움이 됩니다.

특히 강력한 팀과 맞붙을 때 긍정적인 결과를 가져올 만큼 체력과 전술이 충분히 좋아야 합니다. 또한 베트남 팀이 동남아시아 지역을 넘어 아시아 전체에서 강팀으로 인정받기를 원한다면 팀은 모든 경기에서 안정적인 성적을 유지해야 합니다.

따라서 캄보디아와의 친선경기는 베트남 팀이 바라는 완벽함에 도달하지 못했다는 것을 보여주고, 극복해야 할 점을 지적하기 때문에 중요합니다.

그러면 당신의 의견으로는, 극복해야 할 점은 무엇이라고 생각하시나요?

- 위 섹션에서는 베트남 팀이 경기 컨트롤과 전문적인 통계에 있어서 문제점을 지적했습니다. 국가대표팀은 국내 리그에서 가장 뛰어난 선수들로 구성되어 있기 때문에 선수들 개개인의 활약도 상당히 좋았다고 판단할 수 있다.

하지만 선수들이 여러 클럽 출신이기 때문에 게임 플레이의 조직과 응집력이 실제로는 견고하지 않습니다.

특히, 선수들 간의 연계가 원활하지 않아 전술적 아이디어를 전달하는 데 어려움이 있고, 팀의 전반적인 전략을 이해하는 데도 어려움이 있습니다. 게다가 젊은 선수와 경험이 풍부한 선수 사이의 격차는 때로는 전술적인 문제를 야기할 수도 있다.

또한, 팀은 강팀을 상대로 승리 확률을 높이기 위해 상대를 물리적으로 압도해야 합니다. 반면, 약한 팀과 맞붙었을 때 체력이 보장되지 않는다면 베트남 팀이 압도적으로 승리하기는 어려울 것이다.

상대적으로 약한 상대인 캄보디아를 상대로 힘겹게 승리한 것도 앞서 언급한 전술적, 신체적 문제의 결과일 수 있습니다. 국가대표팀의 중요한 특징 중 하나는 각 대회 전에 준비할 시간이 짧다는 것입니다.

따라서 문제는 다양한 클럽의 선수들의 신체적 조건을 어떻게 최적화하고, 적절한 전략을 어떻게 결합해 신체적 이점을 극대화하고, 이를 통해 팀의 성과를 향상시킬 것인가이다.

일부 사람들은 베트남 팀이 스트라이커 응우옌 쑤언 손 때문에 어려움을 겪고 있다고 말합니다.

- 저는 그 진술에 동의하지 않습니다. 인도네시아에서는 국가대표팀 선수 대부분이 네덜란드에서 귀화한 선수입니다. 중국은 또한 전국 대회에서 뛰어난 능력을 가진 많은 외국인 선수들을 귀화시켰습니다.

하지만 많은 귀화 선수가 있었음에도 불구하고 두 팀 모두 기대했던 성과를 거두지 못했다. 인도네시아가 호주에 큰 손실을 본 것이 그 예이다. 중국은 더 나쁜 성적을 보였습니다.

박항서 감독의 지도 하에 베트남 팀은 쑤언손과 같은 귀화 선수가 없음에도 불구하고 인상적인 성과를 달성했습니다. 귀화 선수에게 너무 많은 기대와 역할을 부여하게 되면, 팀은 갑작스러운 전술 변화나 불안정한 플레이 스타일과 관련된 문제에 직면하게 될 수 있습니다.

베트남 축구는 국내 선수들과 함께 많은 좋은 성과를 거두었습니다. 한 사람에게 지나치게 의존하는 것은 전술적으로 위험할 수 있습니다. 그러므로 베트남 축구는 인도네시아와 중국의 실수를 피해야 합니다.

이러한 관점에서 귀화 선수는 팀의 성공과 실패를 좌우하는 결정적 요소가 아닌, 특별한 전략적 선택으로 보아야 합니다. 귀화 선수가 팀의 전술 시스템에서 없어서는 안 될 연결고리로 여겨진다면, 팀의 전반적인 응집력과 조직력에도 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다.

베트남 팀이 이런 식으로 계속 경기를 한다면, 김상식 감독에게 다시 압박이 가해지지 않을까요?

- 현재 축구 감독들을 비교할 때, 가장 쉬운 방법은 전임 감독들과 나란히 놓고 비교하는 것입니다.

상대가 강력한 팀일 경우, 선호되는 전략은 손실을 최소화하는 것입니다. 반대로, 약한 팀과 맞붙을 때는 경기를 지배하고, 건전한 전술과 우수한 체력을 통해 승리하는 것이 목표입니다.

특히 친선경기는 팀의 전술적, 신체적 문제를 파악하고 극복하는 데 중요한 역할을 합니다. 하지만 이런 문제점들이 친선경기와 공식경기에서 모두 개선되지 않는다면, 베트남 팀이 주요 대륙 대회에서 좋은 성적을 거두기는 어려울 것으로 보인다.

친선경기의 목표는 베트남 팀의 약점을 극복하도록 돕는 동시에 선수들의 성과를 테스트하고 전략을 조정하는 것입니다. 그러므로 가장 중요한 것은 여전히 ​​주요 대회에서 좋은 성적을 거두는 것을 목표로 하는 것입니다.

과거에 트루시에 감독이 끊임없이 비난을 받았던 이유는 전술과 선수 관리의 문제 때문이었습니다. 하지만 트루시에 씨는 AFF 컵을 경험해 본 적이 없습니다. 따라서 이 대회에서 그의 전술적 능력을 완벽하게 평가하기는 어렵다.

반면 김상식 감독은 AFF컵에 처음으로 참가해 좋은 성적을 거두었다. 그러므로 그는 앞으로의 대륙 토너먼트에서 자신의 흔적을 계속 남기기 위해 엄청난 압박을 받고 있습니다. 하지만 아시아의 주요 대회는 AFF 컵과 전혀 다른 수준입니다.

따라서 김상식 감독은 베트남 팀의 현재 약점을 신속히 극복하고 전술 시스템을 완벽하게 구축해야 합니다. 이번 경기를 단순한 친선경기로 간주한다면, 베트남 팀은 주요 대회에서 계속해서 문제점과 한계를 드러낼 가능성이 크며, 이는 예상치 못한 결과로 이어질 수 있습니다.

선수단 측면에서는 김상식 감독이 핵심 선수단을 구성한 것으로 보이지만, 선발 라인업과 후보 선수의 격차는 여전히 상당히 크다. 이 진술에 동의하시나요?

- 강팀으로 평가받는 팀들은 주전 선수단과 리저브 선수단 사이에 약간의 격차가 있는 경우가 많습니다. 하지만 경기가 어떻게 진행되느냐에 따라, 교체 선수가 뛰어난 성적을 낼 수도 있고, 반대로 기대 이하의 성적을 낼 수도 있습니다.

따라서 최고의 전술적 능력을 갖춘 선수가 선발 라인업에서 우선적으로 선택되는 경우가 많습니다. 후보 선수와 선발 선수의 가장 확실한 차이점은 경기의 주도권과 플레이의 방향, 그리고 득점 기회를 창출하는 능력에 있습니다.

캄보디아가 과소평가받고 있고 베트남이 처음부터 적극적으로 많은 예비 선수를 기용한다면, 이러한 결정에는 명확한 목적이 있을 것입니다.

목표는 친선경기를 통해 후보 선수의 능력을 시험하거나, 더 많은 경기 시간을 제공하여 팀에 동기를 부여하거나, 후보 선수의 전술적 이해력과 핵심 멤버와의 협력 능력을 향상시키도록 돕는 것입니다.

김상식 감독이 선발 라인업을 바꾼 이유는 모르겠지만, 전반적으로 위의 요소들을 바탕으로 고려해볼 수는 있을 것 같습니다. 그러나 베트남 대표팀은 향후 아시아 주요 대회에서 좋은 성적을 거두기 위해선 예비 선수와 1군 선수단 간의 격차를 줄일 수 있는 해결책을 찾아야 합니다.

하지만 실제로 주요 토너먼트에 참가하는 대부분 팀은 경기에 출전할 수 있는 선수가 18~20명 정도에 불과합니다. 물론 예외도 있기는 하지만 이것이 일반적인 추세입니다.

오후 7시 30분에 빈즈엉 경기장에서 열리는 베트남과 라오스의 경기에 대한 예측은 어떠신가요? 오늘(3월 25일) 2027년 아시안컵 예선에서요?

- 저는 현재 베트남 팬들은 태국과 인도네시아를 제외한 동남아시아 팀과의 경기에서 이길지에 대해 크게 신경 쓰지 않는다고 생각합니다. 베트남 팀의 주요 목표는 동남아시아 팀을 특정 골 차이로 이기는 것이 아니라, 아시아의 주요 대회에서 좋은 성적을 거두는 것입니다.

라오스가 베트남 팀을 상대로 이길 가능성은 거의 없습니다. 물론, 축구에서 통계와 확률은 경기 결과에 대해 100% 확실성을 보장하지 않습니다. 그러나 이전 대결에서 얻은 데이터를 바탕으로 볼 때, 더 강한 팀이 항상 승리할 확률이 훨씬 더 높다는 것을 확인할 수 있습니다.

이런 현상은 동남아시아나 아시아에서만 나타나는 것이 아니라, 유럽을 포함한 세계 축구의 일반적인 추세입니다. 라오스는 동남아시아에서 가장 약한 팀 중 하나로 평가된다. 그 이유는 과거 실적을 통해 명확히 알 수 있습니다.

베트남 팀이 이 상대를 상대로 승패를 논하는 것보다 더 중요한 것은 김상식 감독의 팀이 라오스를 상대로 최고의 성적을 내기 위해 전술, 체력, 팀 협동력 면에서 어떻게 준비해야 하는가이다.

대화해주셔서 감사합니다!

내용: 응옥 트룽

디자인: 투안 후이

출처: https://dantri.com.vn/the-thao/chuyen-gia-han-quoc-tuyen-viet-nam-tranh-vet-xe-do-nhap-tich-cua-indonesia-20250324180525188.htm