전 세계가 생활비 상승으로 어려움을 겪는 동안 중국은 정반대 문제, 즉 가격 하락에 직면해 있습니다.
7월, 세계에서 두 번째로 큰 경제 규모를 자랑하는 미국이 소비자 가격이 0.3% 하락하면서 2년 만에 처음으로 공식적으로 디플레이션에 빠졌습니다. 이는 에너지부터 식품까지 모든 것의 가격이 오르는 세계적 추세에 역행하는 것입니다.
낮은 가격은 일반 소비자에게는 매력적으로 들릴 수 있지만, 경제학자들은 디플레이션이 경제에 나쁜 신호라고 생각합니다. 장기적으로 가격이 하락하면 소비자는 지출을 줄이고 기업은 생산을 줄여 해고와 임금 감소로 이어진다.
중국 경제가 디플레이션에 빠지고 있다는 것은 이 나라의 팬데믹 이후 회복력에 대한 의구심을 불러일으킨 일련의 경고 신호 중 최신 사례입니다.
성장이 부진하다
중국은 과거에도 디플레이션을 겪은 적이 있지만, 경제학자들은 이번 가격 하락에 대해 더 우려하고 있습니다. 마지막으로 가격이 하락한 것은 2021년 초로, 코로나 제한으로 인해 수백만 명이 봉쇄되고 공장이 문을 닫았을 때였습니다.
중국은 2022년 말까지 코로나19 봉쇄 조치를 모두 해제한 후 회복 궤도에 올랐다고 합니다. 그러나 중국의 회복은 지금까지 미미했습니다.
경제 성장이 팬데믹 시대의 저점에서 회복되었지만, 몇몇 투자 은행은 중국이 경기 부양책 없이는 5% 성장 목표를 달성하지 못할 것이라는 우려 속에서 2023년 중국의 전망을 하향 조정했습니다. 주요 경기 부양책이 있습니다.
중국 국내 소비자들은 힘든 봉쇄를 견뎌낸 후 지출에 신중한 태도를 보이고 있어 경제에 결정적인 소비 촉진 효과가 나타나지 않았습니다.
해외에서는 불확실한 세계 경제 전망과 고조되는 지정학적 긴장 속에서 국가들이 중국 공장으로부터 수입을 줄이고 있습니다.
중국의 국내총생산(GDP) 성장률은 팬데믹으로 인한 침체에서 회복되었지만, 아직 2000년대 초반의 두 자릿수 성장률에는 도달하지 못했습니다.
중국 경제는 출산율 기록 저조, 국제 무역 감소, 지방 정부 부채 증가, 부동산 시장 침체 등 수많은 어려움에 직면해 있다. 8월 초 베이징 정부는 실업률 발표 이후 청년 실업률 데이터를 더 이상 공개하지 않을 것이라고 발표했다. 16~24세의 경우 20%에 달했다.
옥스포드 대학교 중국 센터의 연구원인 조지 매그너스는 "중국은 가계 소득과 소비를 늘리고 국가 부문과 투자에서 자원을 빼내 소비 부문으로 옮길 수 있는 새로운 것이 필요하다"고 말했다.
겸손한 목표
중국이 가격 하락으로 어려움을 겪는 동안, 세계 최대 경제 대국인 미국은 인플레이션으로 인해 '골치 아픈 문제'를 겪고 있습니다.
미국은 지난 18개월 동안 소비자 물가 상승에 어려움을 겪었고, 7월 물가 상승률은 전년 대비 3.2%로 연방준비제도가 정한 2% 목표를 크게 상회했습니다. 미국 연방준비제도가 정한.
중국은 올해 공식적으로 경제 성장률 목표를 5%로 정했지만, 이는 2022년, 즉 규칙으로 인해 경제 활동이 심각하게 제한되었던 해에 비해 매년 증가하는 수준입니다. 코로나19가 전혀 없습니다.
블룸버그 경제학자들은 5%가 정상적인 상황에서는 3%에 불과하고, JPMorgan이 현재 미국 경제에 대해 예측하는 2.5%보다 훨씬 높지 않다고 말합니다. 이런 성장률은 팬데믹 이전에 세계 경제 성장의 원동력이었던 나라에 어울리지 않습니다.
중국의 경제 문제는 코로나19에 대한 제로 정책의 결과일 수 있다. 대규모 봉쇄와 국경 통제를 포함한 이 나라의 엄격한 팬데믹 대응은 미국과 다른 나라의 노력보다 더 많은 생명을 구했을지 모르지만, 경제적 여파는 훨씬 더 심각합니다.
미국의 경제 정책 전문가 애덤 포젠은 중국에서 일어나고 있는 일이 "중국 경제 기적의 종말"이라고 믿고 있습니다. 포젠 씨에 따르면, 엄격한 코로나 통제 규칙으로 인해 사람들이 국가의 경제 상황에 대해 걱정하게 되었고, 이로 인해 낮은 이자율에도 불구하고 더 많은 돈을 쌓아두게 되어 디플레이션이 초래되었다고 합니다.
경제학자들도 중국에 대한 외국인 직접투자가 크게 감소한 것으로 보고 있다. 이는 코로나19 제한의 결과일 수도 있고, 미국 행정부가 베이징을 상대로 시작한 무역 전쟁의 결과일 수도 있습니다.
회복 전망
중국의 경제적 어려움은 일부 관찰자들에게 1990년대 초반 일본이 겪었던 어려움을 상기시켰습니다. 당시 거대한 자산 거품의 붕괴로 인해 디플레이션 주기가 이어졌고 수십 년간 성장이 정체되었습니다.
그러나 중국은 1990년대에 일본에 비해 몇 가지 이점을 가지고 있었습니다.
중국은 세계 2위의 경제 대국이지만 경제 위기 당시 일본만큼 부유하지는 않으며, 중소득 국가로서 성장할 여지가 충분합니다.
투자은행 나티시스(프랑스)의 아시아태평양 지역 수석 경제학자인 알리시아 가르시아-에레로는 두 나라의 상황이 매우 유사하지만, 차이점은 중국이 여전히 성장하고 있다는 점이라고 말했습니다.
그녀는 “5% 성장을 이루는 건 어렵지만, 적어도 그때 일본처럼 중국이 마이너스 성장을 하지는 않을 것”이라고 말했다.
Garcia-Herrero 여사는 중국의 이자율이 위기 당시 일본보다 훨씬 높았기 때문에 중국은행이 여전히 통화 정책을 조정할 여지가 있다고 말했습니다.
8월 21일, 중국인민은행(PBOC)은 기업 대출을 지원하기 위해 1년 만기 대출 금리를 3.55%에서 3.45%로 인하했습니다.
베이징은 경제에 대한 추가 지원을 제공할 가능성이 있지만, 소비자보다는 생산자를 겨냥한 지원을 원하기 때문에 대규모 경기 부양책을 내놓을 가능성은 낮습니다.
베도르는 소비자 신뢰도가 개선되면 올해 말 중국의 소비자 물가가 회복될 수 있으며, 소비자 신뢰도에 영향을 미치는 가장 큰 요인은 경제의 효율적인 운영이라고 말했습니다.
그는 "중국의 경제 성장률이 6~7%로 회복되면 가계의 신뢰도 회복될 것"이라고 주장했다 .
Nguyen Tuyet (알자지라, 워싱턴 포스트에 따르면)
[광고2]
원천
Comment (0)