격동의 한 해를 마감하며 이스라엘 대법원은 정부를 "불쾌하게" 하는 판결을 내렸습니다.

[광고_1]
로이터는 1월 1일 이스라엘 대법원(TATC)이 정부가 제안하고 크네세트에서 통과시킨 개정 기본법을 기각했다고 보도했습니다.

이스라엘 대법원 판사 15명 중 8명이 만장일치로 정부가 제안한 기본법 개정안을 기각했습니다. (출처: 로이터)

이 결정은 15명의 판사 중 8명의 지지를 받았습니다.

이에 따라 TATC는 네타냐후 정부가 제안하고 2023년 7월 크네세트에서 통과된 개정 기본법을 "무효"로 판결했습니다. 이 법은 대법원이 불합리하다고 판단하는 정부 결정을 무효화할 수 있는 권한을 제한합니다.

TATC가 제시한 이유는 해당 개정안에서 법원이 행정부와 입법부의 결정이 "합리적이지 않다"고 판단되거나 신중하게 고려되지 않은 경우 해당 결정을 기각할 수 있도록 하는 중요한 조항이 누락되었기 때문입니다.

또한 대부분의 판사는 기본법 개정안에 대한 최고인민법원의 사법심사를 유지하기로 동의했습니다. 이스라엘에는 헌법이 없기 때문에 대법원이 입법부와 행정부의 결정에 개입하는 권한은 오랫동안 최후의 수단으로 여겨져 왔습니다.

제안된 개정안은 베냐민 네타냐후 총리의 연립 정부가 취임 직후 도입한 사법 개혁 패키지의 핵심 구성 요소입니다.

이 개혁 패키지는 2023년 초부터 이어져 온 일련의 시위를 야기했고, 하마스 이슬람주의 운동이 이스라엘을 공격한 10월 7일 이후에야 중단되었습니다.

대법원의 판결에 대응하여 네타냐후의 리쿠드당은 성명을 발표하여 이 결정은 "특히 전쟁 상황에서 국민의 단결 의지에 반하는 것"이라고 밝혔습니다.

총리 네타냐후의 측근이자 사법 개혁 계획의 설계자인 이스라엘 법무부 장관 야리브 레빈은 대법원의 결정을 비판하며, 이 판결은 "전선에서 승리하기 위해 군인들이 필요로 하는 단결 정신에 반하는 것"이라고 논평했습니다.

그러나 레빈 씨는 이 판결이 "우리를 낙담시키지는 않을 것"이라고 단언하며, "다양한 분야에서 캠페인이 계속되는 동안 우리는 계속해서 자제력과 책임감을 가지고 행동할 것"이라고 분명히 밝혔습니다.

야당 지도자이자 전 총리인 야이르 라피드는 "TATC의 결정은 나라를 내부적으로 분열시키고 역사상 최악의 비극으로 이어졌던 어려운 갈등의 한 해를 끝냈다"고 말했습니다.

그러나 TATC의 결정은 반드시 최종적인 것은 아닙니다. 이론상으로는 이스라엘 정부는 기본법 개정안이 법정에서 근소한 차이로 부결되었고, 관련 판사 두 명이 은퇴(다만 투표권은 유지)한 점을 감안할 때 개정된 기본법을 처음부터 다시 제출할 수 있다.

정부는 판결이 "합리성"에 근거했다는 이유로 따르기를 거부할 수도 있는데, 이는 종종 논란의 여지가 있는 문제입니다.

두 경우 모두, 최고인민법원의 판결을 따르지 않을 경우 심각한 결과를 초래하고, 특히 이스라엘이 가자 지구에서 힘든 전쟁을 치르고 있는 상황에서 헌법적 위기를 초래할 수 있습니다.

[광고_2]
원천

여름에 사파를 여행할 때 무엇을 준비해야 하나요?

빈딘성 비롱곶의 야생적 아름다움과 신비로운 이야기

커뮤니티 관광이 탐장 석호의 새로운 삶의 리듬이 될 때

놓칠 수 없는 닌빈 관광 명소