5월 24일자 이코노미스트에 게재된 인터뷰에서 북대서양 조약 기구(NATO) 사무총장 옌스 스톨텐베르그는 서방 무기 사용에 대한 기구 규정을 완화해야 한다고 말했습니다. [광고1]
NATO 사무총장 옌스 스톨텐베르크. (출처: 아나돌루) |
구체적으로, 북대서양 조약 기구(NATO) 사무총장 옌스 스톨텐베르그는 NATO 동맹국에 우크라이나가 이들 국가에서 제공한 무기를 사용하여 자국 영토 내의 군사 목표물을 공격할 수 있도록 허용할 것을 촉구했습니다. 러시아 영토입니다.
이는 분명히 우크라이나가 미국이 공급한 시스템으로 러시아를 공격할 수 있는 것과 할 수 없는 것을 통제하려는 조 바이든 미국 대통령의 정책을 겨냥한 것입니다.
우크라이나가 무기를 사용하는 것은 허용하지만 분쟁에 직접 참여하지는 못하게 할까요?
NATO 사무총장은 동맹국들이 우크라이나에 대한 무기 지원 제한을 해제할 것을 고려해야 할 때라고 말했습니다. 특히 현재 하르키우에서 많은 충돌이 일어나고 있고, 키이우에서는 NATO 지원 무기를 사용하여 러시아의 군사적 목표물을 공격하는 것이 허용되지 않아 우크라이나가 반격할 수 없는 상황에서 더욱 그렇습니다.
우크라이나가 러시아 영토 내 목표물을 공격하려면 오랫동안 국내에서 생산한 무인 항공기(UAV)에 의존해야 했는데, 그 효과는 매우 제한적이었습니다.
스톨텐베르그 장관의 발언은 갈등이 확산될 수 있다는 우려로 인해 NATO 회원국 내에서 많은 논란을 불러일으켰습니다.
일부 서방 분석가들은 러시아-우크라이나 갈등이 처음 시작되었을 당시 미국은 키예프에 무기를 공급하는 것을 거듭 거부했으며, 몇 달 후에야 양보했다고 지적합니다.
이 목록에는 고기동 포병 로켓 시스템(HIMARS), 에이브럼스 전차, F-16 전투기, 첨단 전술 단거리 탄도 미사일 시스템(ATACMS)이 포함됩니다.
미국이 내놓은 이유는 "러시아의 반응이 더욱 격화되는 것을 피하기 위함"이며, 특히 전술 핵무기 사용을 막기 위해서다. 프랑스의 에마뉘엘 마크롱 대통령이 2023년 5월 우크라이나에 NATO군을 배치할 가능성을 언급한 후 러시아는 벨라루스에서 핵 훈련을 실시했는데, 이는 미국을 크게 우려하게 했습니다.
NATO 사무총장은 러시아-우크라이나 갈등이 유럽에서 러시아와 NATO 간의 본격적인 갈등으로 확대되는 것을 예방하는 임무를 강조하면서, 무기 제공, 훈련 및 군사적 참여의 차이점도 설명했습니다.
스톨텐베르그 씨에 따르면, NATO는 우크라이나에 훈련, 무기, 탄약을 제공하지만, 우크라이나에서의 전투 작전에는 NATO 영토에서 직접 참여하지 않을 것입니다.
키이우가 요청하고 프랑스 대통령이 지지할 경우 우크라이나에 NATO 군대를 주둔시키는 아이디어에 대해 질문을 받은 스톨텐베르그 씨는 NATO가 "갈등으로 확대되지 않도록" 우크라이나에 지상군을 파견할 의향이 없다고 단언했습니다. 종합적 돌파구
한편, 5월 14일 키예프에 도착한 뒤 영국 외무장관 데이비드 캐머런의 성명에 따라 미국 국무장관 앤토니 블링컨은 우크라이나가 러시아의 목표물을 공격하기 위해 영국산 스톰 섀도우 순항 미사일을 사용하도록 허용했다고 밝혔습니다.
이번 조치는 우크라이나가 미국의 무기를 이용해 러시아 영토에 있는 군사 기지와 미사일 시스템을 공격할 수 있도록 허용하려는 워싱턴의 의도로 여겨진다.
미국 국방장관 로이드 오스틴도 최근 러시아 영공에서 "활공 폭탄"을 발사하는 러시아 항공기가 미국의 미사일에 대한 합법적인 표적이 될 수 있다고 암시했습니다. 그러나 미국 국가 안보 보좌관 제이크 설리번은 항상 신중을 기할 것을 촉구해 왔습니다.
스톨텐베르그 씨는 갈등에서 러시아의 비대칭적 이점을 감안할 때 우크라이나가 미국으로부터 장거리 무기를 사용할 권리가 있어야 한다고 말했습니다. 그러나 스톨텐베르그 장관은 우크라이나가 자금이 지원되는 시스템을 이용해 러시아의 목표물을 공격하도록 허용하는 것과 NATO가 갈등에 직접 개입하는 것을 구분했습니다.
5월 14일, 안데르스 포그 라스무센 전 NATO 사무총장은 동유럽의 NATO 국가들이 우크라이나로 향하는 러시아 미사일과 무인 항공기를 격추하기 위해 지상 기반 방공 시스템을 사용할 수 있도록 허용해야 한다고 주장했습니다. 스톨텐베르그 씨는 이런 생각을 거부하고 "NATO는 갈등에 개입하지 않을 것"이라고 단언했습니다.
우크라이나가 서방에서 공급된 무기를 사용해 러시아 영토 내부를 공격하도록 허용하면 갈등이 확산될 위험이 있습니다. 그림: 우크라이나 포병대원들이 도네츠크 지역 최전선에서 2S1 그보즈디카 자주포에 탄약을 장전하고 있다. (출처: AFP) |
우크라이나의 NATO 가입 전망
우크라이나가 NATO에 가입할 가능성에 대해서는 인터뷰에서 여전히 믿기 어려운 것으로 보인다.
스톨텐베르그 씨에 따르면, 정치적 문제가 해결될 때(갈등이 종식되고 우크라이나 국경이 결정될 때)에만 키이우는 기술적으로 NATO 회원국이 될 준비가 될 것입니다.
키이우가 가입하려면 우크라이나의 방위 및 보안 기관이 NATO 기준을 충족하는 것도 중요합니다. 키이우가 점차 NATO 표준 무기를 보유하게 되고 우크라이나 군대가 NATO 방식에 따라 훈련을 받고 있기 때문에 기술적 요구 사항을 충족시키는 것이 비교적 쉬울 것입니다.
동시에 스톨텐베르그 씨는 또한 NATO가 안보 지원 및 훈련을 조정하는 데 더 큰 역할을 하기를 원하며, 지금까지 배치된 우크라이나 방위 접촉 그룹(람슈타인 그룹)이 달성한 많은 업무를 인계받기를 원합니다. 그는 이는 우크라이나를 돕기 위해 56개국이 함께 모인 동맹이며, 군사 지원의 99%를 NATO 회원국이 제공하기 때문에 이는 타당하다고 말했습니다.
갈등이 끝나더라도 키이우가 앞으로 수년간 NATO 회원국이 될 가능성은 낮습니다. 이 동맹은 합의에 따라 운영됩니다. 우크라이나가 모든 회원국의 정치적 요구를 충족하는 것은 어려울 것이다. 왜냐하면 우크라이나가 NATO에 가입하면 다른 회원국들은 우크라이나가 공격을 받을 경우 NATO 제5조에 따라 우크라이나를 방어할 의무가 있기 때문이다.
인터뷰에서 스톨텐베르그 씨는 "러시아 사이버 공격이 제5조의 한계에 도달할 수 있다"고 강조했습니다.
스톨텐베르그는 또한 이번 여름 워싱턴에서 열리는 NATO 창립 75주년 기념 정상회의에서 우크라이나에 유리한 주요 장기적 이슈를 기대하지 말라고 경고했습니다.
다가오는 정상회담에서 스톨텐베르그 씨는 여전히 "평화 유지"라는 NATO의 핵심 사명에 대한 자신의 헌신을 강조했습니다. 그에 따르면, NATO가 지난 75년 동안 평화를 보호해 온 방식은 "전쟁을 일으키는 것이 아니라 실제로 전쟁을 예방하는 것"이었습니다.
[광고2]
출처: https://baoquocte.vn/kha-nang-nato-cho-phep-ukraine-tan-cong-lanh-tho-nga-bang-vu-khi-phuong-tay-272765.html
Comment (0)