윈도우에서 맥북으로 바꾼 것을 후회하다

[광고_1]

XDA Developers의 편집자 Anurag Singh은 최근 수년간 Windows를 사용한 후 MacBook으로 "마이그레이션"한 경험을 공유하는 기사를 썼습니다. 모든 것은 그의 오래된 Windows 노트북이 고장났을 때부터 시작되었는데, 그는 Windows 교체품을 찾는 대신 MacBook Air M3으로 "새로운 지평"을 탐험하기로 결심했습니다.

싱에 따르면, M3는 얇고 가볍고 강력한 디자인의 훌륭한 노트북이지만, 4개월 동안 사용해 본 결과, 그다지 만족스러운 경험은 아니었다고 합니다.

맥북, 하드웨어 분야 선두주자

그는 오랫동안 윈도우 팬이었지만, MacBook이 노트북 업계에서 선도적인 하드웨어를 갖추고 있다는 것을 인정해야 했습니다. 특히 M 칩을 탑재한 제품이 그렇습니다. 동시에 20개의 Chrome 탭을 열어두어도(Chrome은 본질적으로 RAM과 처리 리소스를 소모하기 때문에 매우 무거운 작업임) 이 기기는 여전히 원활하게 작동합니다.

싱은 M1 맥북이 출시되었을 때 속도와 성능의 균형으로 인해 "게임 체인저" 같은 느낌을 받았다고 회상합니다. 하지만 그는 맥북 에어 M3가 작은 개선이 아니라 큰 진전이라고 말했습니다. " Xcode와 같은 무거운 작업의 컴파일 시간을 절반으로 줄일 수 있다는 사실은 정말 놀랍습니다 ."라고 그는 공유했습니다. 대규모 프로젝트를 정기적으로 수행하는 사람이라면 몇 분만이라도 시간을 절약하는 것이 큰 차이를 만들 수 있습니다.

맥북은 아름다운 디자인, 강력한 칩, 원활한 작동, 매우 좋은 배터리 수명, 아름다운 화면을 갖추고 있습니다. (사진: XDA)

또 다른 하이라이트는 M3 칩의 전력 효율성입니다. 싱 씨에 따르면, 이러한 뛰어난 성능은 낮은 에너지 소비와 함께 제공되며, 그는 이를 "정말 인상적"이라고 표현했습니다. 그리고 디스플레이와 배터리 수명도 나쁘지 않습니다. 최대 18시간까지 지속된다고 광고했지만, 저는 작업량에 따라 다르지만 보통 8~12시간 정도 사용하는데, 이 정도면 하루 종일 사용하기에 충분합니다. 절전 모드에서는 기기의 배터리가 1주일 이상 쉽게 유지됩니다.

하지만 싱 씨는 작은 문제 하나를 지적했습니다. 부팅 시간이 매우 느리다는 것입니다. 비교해 보면, MacBook Air M3는 부팅하는 데 22.23초가 걸렸고(비밀번호 입력 포함), 저렴한 Windows 노트북은 불과 11.90초가 걸렸습니다. 그는 " 일상적으로 사용하는 데 있어서 10초 차이는 크게 중요하지 않지만, 주목할 만한 가치가 있다 "고 말했다.

MacOS에는 많은 제한이 있습니다

싱 씨는 기술에 큰 변화를 가져올 때 하드웨어보다 소프트웨어, 호환성, 애플리케이션 생태계가 훨씬 더 중요하다고 강조했습니다. 그는 점차 MacBook Air M3로 전환하는 과정에서 이 결정이 옳은지 종종 궁금해했습니다.

그에 따르면, macOS에는 여전히 많은 불편함이 있는데, 그 중 많은 부분은 기술 전문가들이 이미 지적한 바 있다. 좋은 예로는 MacOS의 기본 페이지 스크롤 동작이 Windows에서 작동하는 방식과 반대라는 것입니다. 물론 설정에서 변경할 수도 있습니다.

macOS의 기본 브라우저인 Safari 역시 몇 가지 불편한 점을 야기합니다. 그는 탭 처리 방식, 특히 고정된 탭 처리 방식에 불만을 품고 있었습니다. 하지만 이는 큰 문제가 아닙니다. 사용자는 Chrome, Edge 또는 다른 브라우저로 쉽게 전환할 수 있기 때문입니다.

더 큰 불편함은 macOS가 Windows를 관리하는 방식입니다. 싱 씨는 Windows 운영 체제가 직관성과 사용자가 원하는 대로 창을 배열할 수 있는 자유도 측면에서 우수하다고 생각합니다. 예를 들어, Windows에서 사용자는 애플리케이션 창을 화면 모서리에 "압축"하여 정확히 1/4의 공간을 차지할 수 있으며, 원하지 않으면 설정에서 이 기능을 빠르게 끌 수 있습니다. 그는 " MacOS에는 두 개의 앱 간에 화면을 분할하는 옵션이 있지만, 모든 앱에 적용되는 것은 아니며 원활함이 부족합니다 ."라고 말했습니다.

보안상의 이유로, MacOS에서 애플리케이션이나 운영 체제를 변경하려면 비밀번호가 필요합니다.

Windows 11의 스냅 레이아웃 기능은 창 관리를 한 단계 더 발전시킨 것으로 여겨진다. 사용자는 최대화 버튼에서 바로 레이아웃을 선택하고, 작업 표시줄에서 레이아웃을 재사용하고, 보조 모니터로 가져올 수도 있습니다. 반면, MacOS Sequoia의 비슷한 기능은 화면을 2개 또는 4개로 나누는 것만 지원하며, 여전히 Windows만큼 유연하지는 않습니다.

또 다른 문제는 MacOS에서 비밀번호를 입력해야 하는 빈도입니다. Singh은 " App Store에 앱을 설치하는 것부터 소프트웨어 업데이트 일정을 잡는 것까지 계속해서 비밀번호를 입력하라는 요청을 받습니다 ."라고 불평했습니다.

또 다른 비판점은 MacBook의 파일 관리입니다.

싱 씨에 따르면, Windows 11의 파일 탐색기는 MacOS의 Finder보다 더 편리한 기능을 제공합니다. 그는 기본 파일 탐색기 인터페이스가 더 포괄적인 정보를 제공한다는 것을 발견했는데, 특히 사용자가 OneDrive를 사용하는 경우 더욱 그렇습니다. 파일 탐색기는 사진, 음악, 비디오와 같은 폴더를 자동으로 표시하지만 Finder는 그렇지 않습니다. 또한, 파일 탐색기의 "이 PC" 섹션에서는 몇 번의 클릭만으로 모든 물리적 드라이브와 가상 드라이브에 액세스할 수 있습니다.

싱이 파일 탐색기에서 가장 좋아하는 기능은 홈 폴더의 빠른 액세스 섹션입니다. 그는 " 방금 저장한 파일을 어디에 있든 빠르게 찾을 수 있고, 중요한 폴더를 고정해 쉽게 접근할 수 있습니다 ."라고 공유했습니다. MacOS의 Finder에도 비슷한 최근 항목과 즐겨찾기 섹션이 있지만, 그는 직관적이지 않다고 생각한다. " Finder에서 폴더 사이를 앞뒤로 이동하는 것은 파일 탐색기에서만큼 원활하지 않습니다 ."

Windows의 파일 관리 기능은 Mac보다 더 나은 것으로 간주됩니다.

싱 씨는 또한 Windows가 전반적으로 더 큰 편의성을 제공한다고 덧붙였습니다. 그는 " Windows는 기능이 더 많고, 애플리케이션 호환성이 더 좋으며, 다양한 기기를 지원하고, 게임을 위한 최고의 선택입니다." 라고 설명했습니다. 애플이 최근 게임 분야에 더 많은 관심을 기울이기 시작했지만, macOS의 게임 생태계는 양과 성능 면에서 여전히 매우 제한적입니다.

이러한 이유로 싱 씨는 자신의 MacBook Air M3를 판매하고 다음 달에 Microsoft Surface Laptop 7로 전환하기로 결정했습니다.

석영

[광고_2]
원천