2월 29일 오전, 베트남 변호사 협회는 상사 중재법의 일부 조항을 개정 및 보충하는 법률 초안을 제안하는 편집위원회 회의를 열었습니다(3차). Nguyen Van Quyen 박사 – 베트남 변호사 협회 회장; Tran Cong Phan 박사 - 베트남 변호사 협회 부회장, 사무총장, 제15대 국회의원이 회의를 주재했습니다. 회의는 온라인으로 각 부처, 지부, 전문가, 과학자 대표들과 연결되었습니다.
회의 장면.
회의 개회사에서 베트남 변호사 협회 회장인 응우옌 반 꾸옌 박사는 상업 중재법(TTTM) 제안과 관련된 내용이 의견을 위해 각 부처에 전달되었다고 말했습니다. 지금까지 각 부처와 지부에서 편집위원회에 의견을 보내왔습니다.
이 회의에서 응우옌 반 꾸옌 위원장은 위원들에게 정부와 국회 상임위원회에 제출할 서류를 완성하기 위해 각 부처의 의견을 수렴하고 설명하는 데 주력하고 적극적으로 의견을 제시해 줄 것을 요청했습니다.
Nguyen Van Quyen 박사 - 베트남 변호사 협회 회장(왼쪽); Tran Cong Phan 박사 - 베트남 변호사 협회 부회장, 사무총장, 제15대 국회의원(오른쪽)이 회의를 주재했습니다.
상사 중재법 일부 조항에 대한 개정 및 보충 초안 작성 제안서 편집위원회 상임 위원이자 베트남 변호사 협회 법률 연구, 개발 및 보급 부서 책임자인 응우옌 반 후에 씨는 제안서와 관련된 각 부처의 의견을 간략하게 제시하면서, 제안서가 완성되어 2023년 10월 12일 문서 공포법의 규정에 따라 각 부처에 의견을 요청하기 위해 전달되었다고 말했습니다.
지금까지 편집위원회는 법무부, 내무부, 외교부, 재무부, 최고인민법원, 최고인민검찰원 , 민사판결집행부 등 여러 기관으로부터 전체적인 의견을 수렴했습니다.
베트남 변호사 협회 법률 연구, 개발 및 보급 부서 책임자이자 상사 중재법의 여러 조항을 개정 및 보완하기 위한 제안서의 편집위원회 상임 위원인 응우옌 반 후에 씨는 각 부처의 의견을 간략하게 발표했습니다.
편집위원회는 각 부처와 지부의 의견을 모아 편집위원회 위원들에게 보내 조사와 모니터링을 실시했습니다.
따라서, 해당 부처와 지부가 제기한 문제는 다음과 같습니다. 서류 구성 요소를 검토하여 보장하는 방법; 더 많은 지원 데이터를 추가합니다. 이 개정안에 제안된 정책과 베트남이 회원국인 국제 조약의 호환성을 추가로 평가합니다.
Tran Cong Phan 박사가 회의에서 연설했습니다.
트란 콩 판 박사는 또한 각 부처와 지부의 논평에는 수용해야 할 문제점이 있지만, 편집위원회에서 구체적으로 보고하고 설명해야 할 내용도 있다고 지적했습니다. Tran Cong Phan 의원은 위원들에게 상사중재법의 여러 조항을 개정하고 보완할 필요성을 고려하기 위해 국회 상임위원회와 국회에 보고할 서류에 대한 의견을 제출해 달라고 요청했습니다.
회의에 참석한 대표들은 상사중재법의 여러 조항을 개정하고 보완하는 법률 제정을 제안하는 서류에 관해 각 부처와 지부의 의견을 최대한 수용하고 명확하고 구체적으로 설명하는 방법에 대한 타당한 의견을 제시했습니다.
법무부 사법지원국 부국장인 레 반 투안 씨가 회의에서 자신의 의견을 밝혔습니다.
법무부 사법지원국 부국장인 레 반 투안 씨는 개요를 명확히 하기 위해 무엇을 수정해야 한다고 생각하십니까? 영향 평가 보고서와 요약 보고서에서도 문제점, 단점, 개정 및 보완의 필요성을 지적해야 합니다.
"서류를 작성한 후 정부의 의견을 구할 것입니다. 정부 의견을 접수한 후, 국회 상임위원회에 제출하여 심의를 거친 후, 본 안건을 승인하고 입법 계획에 반영할 것입니다."라고 투안 씨는 말했습니다.
베트남 변호사 협회 회장인 응우옌 반 꾸옌이 회의를 마무리했습니다.
회의를 마치며, 응우옌 반 꾸옌 위원장은 문서 편집위원회에 초안을 수정하고 보완하고, 요약을 보고하고, 긍정적이고 긴급한 정신으로 법률의 영향을 평가하는 데 집중해 달라고 요청했습니다. 동시에 3월 10일 이전에 긴급히 완료해 주시기를 요청드립니다. 이후 서류를 검토하여 정부, 국회 상임위원회, 사법개혁위원회에 제출하겠습니다.
2010년 상사중재법에는 많은 새로운 사항이 추가되었으며, 중재 활동의 병목 현상을 제거했습니다. 이 법률에는 많은 새로운 사항이 포함되어 있어 상업 중재 활동에 있어 매우 중요한 법적 기반을 마련했습니다. 동시에 사법기관과 법원이 기업활동에서 발생하는 분쟁해결 사례를 줄이고, 더 나은 생산과 사업을 발전시킬 수 있도록 지원합니다.
하지만 이 법이 시행된 지 12년이 지났지만, 개발법에는 여전히 몇 가지 미비점이 있습니다. 따라서 상업활동의 법적 기반을 확보하고 실무적 필요에 부응하기 위해 본 법의 여러 가지 문제점을 개정, 보완하는 문제가 제기될 필요가 있다 .
[광고_2]
원천
댓글 (0)