2월 29일 오전, 베트남 변호사 협회는 상업 중재법의 일부 조항을 개정하고 보충하는 법률 초안을 제안하는 편집위원회 회의를 열었습니다(3차). 응우옌 반 꾸옌 박사 - 베트남 변호사 협회 회장 Tran Cong Phan 박사 - 베트남 변호사 협회 부회장, 사무총장, 제15회 국회 대표가 회의를 의장으로 맡았습니다. 회의는 온라인으로 각 부처, 지부, 전문가, 과학자 대표들과 소통했습니다.
회의 장면.
회의 개회식에서 베트남 변호사 협회 회장인 응우옌 반 꾸옌 박사는 상업 중재법(TTTM) 제안과 관련된 내용이 각 부처와 지부에 전달된 후, 다음과 같이 조언해 주시기 바랍니다. 지금까지 각 부처와 지부에서 편집위원회에 의견을 보내왔습니다.
이 회의에서 응우옌 반 꾸옌 위원장은 대의원들에게 정부와 국회 상임위원회에 제출할 서류를 완성하기 위해 각 부처와 지부의 의견을 접수하고 설명하는 데 집중하고 적극적으로 의견을 제시할 것을 요청했습니다.
응우옌 반 꾸옌 박사 - 베트남 변호사 협회 회장(왼쪽) Tran Cong Phan 박사 - 베트남 변호사 협회 부회장, 사무총장, 제15대 국회의원(오른쪽)이 회의를 주재했습니다.
제안과 관련된 부처 및 지부의 의견 요약을 제시합니다. 베트남 변호사 협회 법률 연구, 개발 및 보급 부서 책임자이자 편집위원회 상임 위원인 Nguyen Van Hue 씨는 제안을 수정하는 것을 제안하는 서류입니다. 그리고 상사절차법의 여러 조항을 보충하여, 2017년 10월 12일 문서공개법의 규정에 따라 서류를 완성하여 각 부처에 의견요청을 하였으며, 2023.
지금까지 편집위원회는 법무부, 내무부, 외무부, 재무부, 최고인민법원, 최고인민검찰원, 민사판결집행부 등 기관으로부터 전체 의견을 받았습니다.
응웬 반 후에 씨 - 베트남 변호사 협회 법률 연구, 개발 및 보급 부서장, 상업 중재법의 여러 조항을 개발, 수정 및 보완하기 위한 제안서의 편집 위원회 상임 위원. 프레젠테이션 각 부처 및 지부의 의견을 정리한 것입니다.
편집위원회는 각 부처와 지부의 의견을 모아 편집위원회 위원들에게 보내 조사와 모니터링을 실시했습니다.
따라서, 부처와 지부가 제기한 문제는 다음과 같습니다. 서류 구성 요소를 검토하여 보장하는 방법; 더 많은 지원 자료를 추가합니다. 이 개정안에 대해 제안된 정책과 베트남이 가입한 국제 조약의 호환성을 더욱 평가합니다.
Tran Cong Phan 박사가 회의에서 연설했습니다.
Tran Cong Phan 박사는 또한 각 부처와 지부의 논평에는 수용해야 할 문제가 있지만, 편집위원회가 구체적으로 보고하고 설명해야 할 내용도 있다고 지적했습니다. Tran Cong Phan 의원은 위원들에게 국회 상임위원회와 국회에 보고할 서류에 대한 의견을 제시하여 상사 중재법의 여러 조항을 개정하고 보완할 필요성을 고려해 달라고 요청했습니다.
회의에 참석한 대표들은 상업정보법의 일부 조항을 개정, 보완하고 법률 제정을 제안하는 서류에 대한 각 부처의 의견을 최대한 수용하고 명확하고 구체적으로 설명하는 방법에 대한 타당한 의견을 제시했습니다.
레 반 투안(Le Van Tuan) 법무부 사법지원국 부국장이 회의에서 자신의 의견을 밝혔습니다.
법무부 사법지원국 부국장인 레 반 투안 씨는 개요를 명확히 하기 위해 무엇을 수정해야 한다고 생각하십니까? 영향 평가 보고서와 요약 보고서에서도 문제점, 단점, 개정 및 보완의 필요성을 지적해야 합니다.
"문서를 완성한 후 정부의 의견을 묻겠습니다. 정부의 의견을 받은 후 국회 상임위원회에 심의를 위해 제출하고, 이 제안을 승인하기 위한 회의를 열고 입법 프로그램에 포함시키겠습니다. "라고 그는 말했다. 투안이 말했다.
베트남 변호사 협회 회장인 응우옌 반 꾸옌이 회의를 마무리했습니다.
회의를 마치며, 응우옌 반 꾸옌 위원장은 문서 편집위원회에 초안의 수정 및 보완, 요약 보고, 법률의 영향을 긍정적이고 긴급하게 평가하는 데 집중할 것을 요청했습니다. 동시에 3월 10일 이전에 긴급히 완료해 주시기를 요청드립니다. 이후 제출된 서류는 검토를 거쳐 정부, 국회 상임위원회, 사법개혁위원회에 제출됩니다.
2010년 상사 중재법에는 많은 새로운 사항이 추가되었으며, 중재 활동의 병목 현상을 제거했습니다. 이 법률에는 많은 새로운 사항이 포함되어 있어, 상업 중재 활동에 있어 매우 중요한 법적 기반을 마련했습니다. 동시에 사법기관과 법원이 기업활동에서 발생하는 분쟁해결 사례를 줄이고, 더 나은 생산과 사업을 발전시킬 수 있도록 지원한다.
하지만 이 법은 시행된 지 12년이 되었지만, 개발법에는 여전히 몇 가지 미비점이 있습니다. 따라서 상업활동의 법적 기반을 확보하고 실무적 필요에 부응하기 위해 이 법의 여러 가지 문제점을 개정, 보완하는 문제가 제기될 필요가 있다 .
[광고2]
원천
Comment (0)