교장의 사회화폐 사용에 대한 이례적 선언에 학부모들의 반응

교장은 학부모들이 기부한 사회 기금을 사용하여 교실에 햇빛 차단용 캔버스를 설치했습니다. 그런데 부모들은 이 차양막 설치 가격에 대해 여러 가지 특이한 사실을 발견했습니다.

교실을 차양하는 프로젝트(파란색)는 학부모들이 기부한 사회 기금으로 Ly Trach 초등학교 교장이 시행했습니다. - 사진: QUOC NAM

최근, 광빈성 보짝시에 있는 리짝 초등학교에 다니는 자녀를 둔 많은 학부모들이 학부모들이 기부한 사회 자금을 교실에 햇빛 가리개 설치에 사용하면서 교장이 이상한 행동을 하는 것에 대한 해명을 요구하는 청원서를 당국에 보냈습니다.

이 부모들은 이전 학년도의 사회화 자금 사용에 관해 만족스러운 답변을 받지 못할 경우, 새 학년도에는 사회화 자금을 지불하지 않기로 결심했습니다.

교장은 학부모들이 조사한 가격보다 방수포 가격이 3배나 더 높다고 밝혔습니다.

학부모 단체의 청원에 따르면, 2023-2024학년도에 리짝 초등학교는 학부모 한 명당 25만 VND의 사회 기금을 동원했습니다. 이 금액은 학교 학부모 협회의 승인을 받아 전액 지불되었으며, 총액은 약 1억 2,400만 VND(면제 금액 공제 후)입니다.

학교는 이 돈을 교실 건물 2개 층 전체에 차양 시스템을 설치하고 학교의 전기 장비를 수리하는 데 사용했습니다.

2층까지 방수포의 총 면적은 ^190m2 이상입니다.

학교 교장인 까오 티 미 투옛(Cao Thi My Thuyet) 여사가 학부모회에 제출한 신고서에 따르면, 이 프로젝트는 푸꾸옥 생산 및 무역 유한회사(동호이 시 소재)가 총 1억 2,200만 VND 이상의 비용으로 건설했습니다. 건설 계약에 따른 단가는 630,000 VND/ ^m2 입니다.

2023-2024학년도에 Ly Trach 초등학교 교실에 설치한 선쉐이드 캔버스의 클로즈업 - 사진: QUOC NAM

많은 부모들이 이 가격에 놀랐고, 지역 내 여러 단지에서 비슷한 제품의 가격을 조사한 결과, 비슷한 프로젝트의 공사 단지 가격이 교장이 신고한 가격의 3분의 1도 안 된다는 사실을 알게 되었습니다.

이 학부모 그룹은 또한 위에 언급된 푸꾸옥 생산 및 무역 회사에 직접 연락하여 이 회사가 리트라치 초등학교에 설치한 방수포 시스템의 사진을 보내고 유사한 프로젝트에 대한 견적을 요청했습니다.

"이 회사에서 보낸 견적에 따르면, 연면적 ^10m² 미만은 단가가 ^m² 당 20만 동이고, ^10m² 초과는 ^m² 당 18만 동입니다. 즉, 교장이 제시한 가격이 실제 가격의 3배에 달하는 것입니다. 이는 이례적인 현상이므로 관계 당국에 명확한 설명을 요청합니다."라고 한 학부모는 분개했습니다.

Tuoi Tre Online은 Ly Trach 초등학교에 사용된 방수포 유형에 대한 견적 요청을 Phu Quoc Production and Trading Company Limited에 보냈고, 이 회사 역시 강철 파이프 크기에 따라 제곱미터당 200,000동에서 220,000동의 가격을 제시했습니다.

"나는 개인적인 이득이 없습니다"

Tuoi Tre Online 에 답변하면서 Thuyet 씨는 이 교실 블록의 방수포 설치 프로젝트 건설에 대한 자세한 문서와 계약이 있다고 말했습니다. 투옛 씨는 타포린 시스템을 단가 63만 VND/ ^m2 로 만들었다고 확인했습니다.

리트라치 초등학교 내부에서 본 차양막 구조 - 사진: QUOC NAM

투옛 씨는 또한 푸꾸옥 생산 및 무역 회사를 건설 업체로 선택했다고 말했습니다. 왜냐하면 이 회사가 작년에 맞은편 교실 블록에 비슷한 방수포 시스템을 설치한 적이 있었기 때문입니다.

한 기자가 시공 전 가격을 조사했느냐는 질문에 투옛 씨는 이렇게 답했습니다. "저는 방수포가 좋은지 나쁜지만 보고 시공합니다. 조사하거나 비교하지 않습니다. 시장 가격은 지역마다 다릅니다. 부모님께서 쓰실 돈이 있으니까 비싼지 싼지는 크게 신경 쓰지 않습니다. 중요한 건 품질입니다."라고 투옛 씨는 설명했습니다.

투옛 여사는 이 문제에 대해 개인적인 이해관계가 없다고 단언했습니다.

리짝 공동체 인민위원회 대행 위원장인 응우옌 반 티엔 씨는 부모들의 피드백을 받았다고 말했습니다. 그러나 티엔 씨는 사립인민위원회에 직원이 너무 부족하여 학교의 사회화된 수입 징수 및 지출 활동을 철저히 관리하고 감독하지 못한다고 말했습니다.

티엔 씨는 "학교에서 교실용 차양을 만드는 데 사회 복지 기금을 사용했기 때문에 품질과 가격을 평가하여 합리적인지 여부를 알 수 없었습니다."라고 말했습니다.

출처: https://tuoitre.vn/hieu-truong-ke-khai-bat-thuong-khi-dung-tien-xa-hoi-hoa-bi-phu-huynh-phan-ung-2024102417153208.htm