세계 군비 경쟁으로 인한 예측 불가능한 위험

미국은 군비 경쟁에서 세계를 선도하고 있습니다

스톡홀름 국제 평화 연구소(SIPRI)의 최신 데이터에 따르면, 2023년 전 세계 국방비 총액은 무려 2조 4,430억 달러에 달했습니다. SIPRI가 최근 발간한 연례 보고서 "세계 군사비 지출 추세"에 따르면, 이는 2009년 이래로 가장 높은 연간 국방비 증가폭이며, 세계가 군사 준비에 이렇게 많은 돈을 쓴 적은 없었다고 결론지었습니다.

SIPRI의 전문가인 난톈 씨는 국가들이 군사력을 우선시하고 있으며, 이는 국제 평화와 안보가 저하되는 데 대한 직접적인 대응이라고 논평했습니다. 그러나 그는 국가들이 군비 경쟁에 돌입하면 예상치 못한 대규모 갈등이 ​​발생할 위험이 있다고 경고했습니다.

스톡홀름 국제 평화 연구소에 따르면, 2023년 전 세계 국방비 총액은 무려 2조 4,430억 달러에 달할 것으로 예상됩니다. 사진: Pixabay

실제로 일부 국가는 오랫동안 전체 GDP의 2.3%에 달하는 금액을 보안에만 지출해 왔습니다. 그러나 이 검증되지 않은 수치는 회원국들이 GDP의 최소 2%를 국방비로 할당하도록 강제하는 NATO의 목표를 상당히 초과합니다.

2조 4,430억 달러라는 숫자는 상상하기 어려울 만큼 큰 규모입니다. 명목 GDP가 2조 4,000억 달러를 넘는 나라는 전 세계적으로 7개국뿐입니다. 2023년 국방예산의 평균 성장률은 세계 경제 성장률(약 3%)의 두 배 이상이라는 점도 덧붙여져야 합니다. 이런 추세가 유지된다면, 2030년대 중반까지 전 세계 연간 국방비는 5조 달러를 넘어설 가능성이 높고, 금세기 중반에는 10조 달러에 달할 것으로 예상됩니다.

만약 이 모든 자원을 기후 변화와의 싸움, 대규모 우주 프로젝트, 암 및 기타 위험한 질병에 대한 새로운 치료법 개발에 투자한다면 우리 문명이 어떤 성과를 거둘지 예측하는 것은 불가능합니다.

전 세계의 지도자들은 글로벌 군사 경쟁에서 자신의 위상을 높이기 위한 설득력 있는 이유를 찾고 있습니다. 과거에도 여러 번 그랬듯이, 그들은 지정학적 경쟁자에게 군비 경쟁에 대한 모든 책임을 전가하려는 의도로 끝없는 책임 전가 게임에 적극적으로 참여하고 있습니다. 그러나 냉정한 통계는 모호함의 여지를 남기지 않습니다. 미국은 군비 경쟁에서 세계적인 선두주자였고 앞으로도 그럴 것입니다. 2023년 국방부 예산은 9,160억 달러로 역대 최고 기록을 세웠습니다.

한편, NATO는 2023년에 국방비로 1조 3,410억 달러를 지출했는데, 이는 전 세계 지출의 55%를 차지하고 NATO 국가들이 세계 경제에서 차지하는 비중을 크게 웃돌았습니다. 우크라이나(648억 달러), 일본(502억 달러), 한국(479억 달러), 호주(323억 달러) 등의 급격히 늘어나는 국방 예산과 일부 소규모 미국 동맹국의 군사 지출을 포함하면, 서방의 군사 예산 총액은 전 세계 총액의 3분의 2 이상을 차지합니다. SIPRI 추산에 따르면, 중국(2,960억 달러)과 러시아(1,090억 달러)의 국방비를 합치면 전 세계 국방비의 16.5%에 해당하며, 이는 서방 전체 국방비의 4분의 1에도 미치지 못합니다.

미국과 주요 지정학적 경쟁국들 사이의 국방 예산의 구조적 불균형을 최대한 조정하더라도, 워싱턴과 동맹국의 국방 지출 계획은 여전히 ​​합리적이고 최소 억제 원칙에 따라 수행되지 않는다는 것이 분명합니다. 서방의 군사 예산 증가를 저해하는 요인은 정치적 제약이 아니라 경제적인 제약입니다. 숙련된 노동력의 부족이 심화되고 공급망에서 새로운 문제가 발생하고 있습니다.

NATO는 세계 무기 시장의 약 4분의 3을 차지합니다.

마찬가지로 명확한 추세는 세계 무기 거래에서도 볼 수 있습니다. SIPRI에 따르면 미국은 2023년에 외국에 2,230억 달러 상당의 무기를 판매했는데, 이는 1년 전보다 16% 증가한 수치입니다. 이는 장기적인 추세입니다. 지난 5년 동안 미국의 글로벌 군사 시장 점유율은 34%에서 42%로 증가했습니다. 이러한 추세는 미국이 세계 전체 수출에서 차지하는 시장 점유율이 점차 감소하여 현재는 8%를 조금 넘는 수준이라는 맥락에서 나타납니다. 이처럼 미국은 점차 중국 등 다른 나라에 '세계공장'이라는 역할을 빼앗기면서도, 세계의 주요 무기 공급자로 자리매김하고 있다.

미국은 군비 경쟁에서 세계 선두주자였으며, 앞으로도 그럴 것입니다. 사진: Pixabay

NATO 통계도 상징적입니다. 2019~2023년 전 세계 해외 무기 공급에서 NATO가 차지하는 비중은 62%에서 72%로 증가했는데, 이는 NATO가 전 세계 무기 시장의 거의 4분의 3을 차지한다는 것을 의미합니다. 프랑스는 특히 강한 증가세를 보였습니다. 5년 만에 47%나 증가했습니다. 미국과 다른 NATO 국가들은 상업용 무기를 제공하는 것 외에도 유럽, 아시아, 중동, 아프리카의 많은 파트너들에게 군사 기술 지원 프로그램을 강력하게 확대하고 있습니다. 대부분의 예측에 따르면 워싱턴과 동맹국들은 전 세계에 대한 군비 경쟁에서 입지를 더욱 강화할 것이며, 이로 인해 군비 경쟁의 악순환이 더욱 심화될 것으로 보인다.

현재의 지정학적 상황은 군사비 지출에 있어서 자제력을 발휘하기에는 적합하지 않으며, 더 나아가 광범위한 군축 이니셔티브를 추진하기에도 적합하지 않습니다. 러시아와 미국 간의 전략 무기 통제는 완전히 동결되었으며, 이전 형태로는 결코 회복되지 않을 수도 있습니다. 유럽의 재래식 군비 통제도 나을 것이 없습니다. 러시아와 NATO 간의 군사적 대치 분위기 속에서 유럽 전구에서 상호 군사적 자제라는 생각조차 농담처럼 들립니다. 가자 지구에서 현재 진행 중인 갈등과 이스라엘과 이란 사이의 미사일 공격이 주고받는 상황에서 중동이나 동북아시아의 군비 통제 가능성에 대해 이야기하는 것은 터무니없는 추측이 아니더라도 쓸데없는 추측으로 여겨질 것입니다.

SIPRI의 평가는 현재 진행 중인 방위 붐이 우크라이나와 중동 등의 지역에서 발생하는 갈등과 세계 다른 지역에서의 긴장 고조와 정확히 연관되어 있음을 보여줍니다. 2024년은 세계 정치의 초점을 전쟁과 위기에서 평화 또는 적어도 긴장 완화로 전환하는 결정적인 전환점이 될 가능성은 낮습니다. 하지만 내일 기적적으로 오늘날 일어나고 있는 모든 무력 충돌이 끝난다고 하더라도, 세계적인 군비 경쟁은 멈추지 않을 것입니다. 현대의 군사 조달 프로그램은 엄청난 내부적 관성을 가지고 있습니다. 예를 들어, 유명한 미국의 전략 폭격기 B-52는 1952년에 시험을 거쳐 1955년에 실전 배치되었으며, 미국 국방부의 계획에 따르면 2064년까지 계속 운용될 수 있었습니다.

또한, 오늘날 설계되고 있는 전략 탄도 미사일, 공격 잠수함, 항공모함은 15~20년 안에 완전히 배치되어 21세기 후반의 세계 전략적 지형을 형성할 가능성이 높습니다. 가장 성공적인 시스템 중 일부는 22세기에도 지속될 가능성이 높습니다.

출처: https://congthuong.vn/hiem-hoa-kho-luong-tu-cuoc-chay-dua-vu-trang-toan-cau-326488.html