올해는 세법 3건이 개정·보완될 것으로 예상되는데, 이는 모두 기업계에 큰 영향을 미칠 것으로 전망된다. 이러한 법률에는 법인소득세법, 부가가치세법, 특별소비세법이 있습니다.
특히, 특별소비세법(개정) 초안은 오는 10월 국회 회기에서 의견을 수렴하기 위해 제출되고, 2025년 5월 회기에서 승인될 것으로 예상됩니다. 초안법의 중요한 내용 중 하나는 2026년부터 알코올 및 맥주 제품에 대한 특별소비세율을 지속적으로 인상하여 2030년까지 세율을 100%로 높이는 것입니다.
특별소비세 인상은 경제 내 24개 산업에 간접적인 영향을 미칠 수 있다. (사진: ST)
구체적으로, 특별소비세법 초안(개정)에서는 알코올과 맥주에 대한 세금 부과에 대해 두 가지 옵션을 제안했습니다. 기초 기관인 재무부는 옵션 2에 기울고 있습니다. 즉, 알코올 함량이 20도 이상인 알코올은 2026년에 80%의 세금을 부과하고, 2030년에는 점진적으로 100%로 증가시킵니다. 알코올 도수가 20도 미만인 경우 세금은 50%로 부과되며, 이후 최대 70%까지 증가합니다. 모든 종류의 맥주도 80%에서 100%로 점진적으로 증가했습니다.
24개 산업이 영향을 받을 것으로 보인다.
TS에 따르면, 중앙경제관리연구소(CIEM)의 기업환경 및 경쟁력부장인 응우옌 민 타오에 따르면, 특별소비세의 목적은 소비자 행동을 규제하는 것입니다. 이를 통해 사치품뿐만 아니라 건강과 환경 보호를 목적으로 하는 상품의 생산과 소비자 행동을 규제하게 됩니다. 궁극적인 목표는 수익을 창출하는 것입니다.
이러한 목표를 고려할 때, 건강에 도움이 되지 않는 제품에 대한 소비자 행동을 규제하기 위해 술과 맥주에 대한 특별소비세를 인상하는 것이 필요합니다. 그러나 "발표된 모든 정책은 여러 측면에서 종합적으로 평가되어야 합니다", 하지만 이 특별소비세법 초안(개정)에 따르면 영향 평가는 여전히 매우 모호하여 제안된 규제의 실제 영향을 보여주지 못하고 있다고 타오 여사는 인정했습니다.
타오 여사는 위 진술에 대한 증거로 이 세금 인상이 경제의 24개 산업에 간접적으로 영향을 미칠 수 있다는 것을 보여주는 예비 조사 결과를 인용했습니다. 그러나 초안 기관은 아직 숙박 및 케이터링 서비스를 포함한 다른 경제 부문에 대한 세금 인상의 영향을 평가하지 않았습니다. 따라서 이 세금 인상이 알코올 산업뿐만 아니라 경제의 다른 부문에 미치는 영향에 대한 포괄적인 평가가 필요합니다.
반면, 타오 여사에 따르면, 투자자들이 특정 분야에 투자하기로 결정하면 최대 수십 년까지의 장기적 비전을 가져야 합니다. 따라서 정책이 바뀌면 해당 산업의 기업에만 직접적인 영향을 미치는 것이 아니라, 다른 산업의 투자자들도 정책 리스크를 주시하고 우려하게 될 것입니다. 이는 경제의 투자 유치에 영향을 미칠 것이다. 따라서 적절한 정책을 개발하기 위한 포괄적인 영향 평가는 투자자들의 심리를 강화하고 베트남 기업 환경에 대한 확신을 강화하는 데에도 목적이 있습니다.
판 덕 히에우 전문가는 위와 같은 의견에 공감하며, 일반적으로 알코올과 맥주에 대한 특별 소비세를 인상하는 것은 당과 국가의 정책과 요구를 제도화하고 전반적인 추세를 따르기 위해 필요하다고 말했습니다. 상대적 세금 방법에 따른 과세는 베트남의 상황에도 적합합니다.
하지만 제도 도입 기관에서는 가격 인상, 소비 감소로 인한 생산 감소, 심지어 생산 중단으로 인한 고용 문제 등을 목표로 삼는 것만이 아니라, 관련 산업에도 영향을 미치는 포괄적인 영향 평가를 실시해야 합니다.
소비를 제한하기 위해 세금을 인상한다는 목표는 충분하지 않습니다.
기초원이 제안한 주류 및 맥주에 대한 특별소비세를 인상하는 목적 중 하나는 국민의 건강을 보호하기 위해 소비를 제한하는 것입니다. 하지만 TS. 응우옌 민 타오는 이 목표를 신중하게 고려해야 한다고 말했다.
"우리는 세금이 인상되면 가격이 상승하여 소비자 수요가 감소한다고 항상 가정합니다. 그러나 이는 산업 간 사슬에 있는 산업에도 영향을 미칩니다. "여기의 영향 평가는 기업과 소비자만을 위한 것이 아니라 다른 관련 산업도 포함하므로 종합적으로 검토해야 합니다." 타오 여사가 말했다.
기초원이 제안한 주류 및 맥주에 대한 특별소비세를 인상하는 목적 중 하나는 국민의 건강을 보호하기 위해 소비를 제한하는 것입니다. (사진: ST)
타오 씨에 따르면, 세금 인상이 너무 높아서 소비자의 기대치를 넘어서는 가격이 오르면 밀수품이나 비표준 생산으로 이어져 소비자의 건강에 큰 영향을 미칠 수 있습니다. 따라서 세금을 인상할 때 건강을 보호한다는 목표는 달성되지 않을 위험이 있습니다.
“공정하고 투명한 시장을 보장하기 위해 관련 기관은 위조 및 품질이 좋지 않은 제품을 방지하기 위해 해당 제품에 대한 규정과 표준을 발표해야 합니다. 기준과 규범이 확립되어 일관되게 적용될 때에만 공정한 경쟁이 창출될 수 있습니다."라고 박사는 말했습니다. 응우옌 민 타오가 말했다.
Chu Thi Van Anh 여사는 지역 조사 결과를 인용하며, 관리 기관에 등록되지 않은 자체 양조 와인 제품의 경우 와인 가격이 리터당 40,000 VND에 불과하지만, 표준 장비를 사용하여 와인을 생산하는 관리 기관에 등록된 자체 양조 와인 제품의 경우 가격이 리터당 45,000 VND로 오른다고 말했습니다. 대부분 소비자는 리터당 40,000 VND 가격대의 와인을 선택하는 경향이 있습니다.
명백히 가격은 소비자 행동에 큰 영향을 미칩니다. 하지만 세금이 인상되면 합법적인 제품의 가격이 큰 폭으로 상승하게 되어 규제되지 않은 알코올 제품과의 격차가 더욱 벌어지게 됩니다. 이로 인해 불법 알코올에 대한 시장이 더욱 발달하고, 정품에 대한 시장이 줄어들며, 불공정한 경쟁이 발생할 수 있다고 반 안 씨는 우려했습니다.
판 덕 히에우 씨는 위와 같은 의견을 공유하며, 기초 기관은 가격을 인상하기 위해 세금을 인상하는 것이 아니라, 소비를 제한하여 목표를 달성하는 데 도움이 되는 보다 포괄적인 평가를 해야 한다고 말했습니다. 그것만으로는 충분하지 않습니다. 특히 술과 맥주는 광범위한 산업이기 때문에 다른 산업에 미치는 영향도 고려해야 합니다.
“소비를 제한하기 위한 세금은 생산을 제한하는 것이지 생산을 중단하거나 폐쇄하는 것이 아니라는 데 동의하는 것이 필요합니다. 생산을 줄일 수는 있지만, 여전히 성장할 수 있는 범위 내에서 줄여야지 완전히 중단하거나 없앨 수는 없습니다. 특히 생산에 있어서는 국내 생산과 수입을 고려할 필요가 있다. 조심하지 않으면, 이러한 세금은 국내 생산에 불리하게 작용하고 수입 제품을 선호하게 될 수 있습니다. "그것은 잘못된 목표이며 존재해서는 안 됩니다."라고 Hieu 씨는 강조했습니다.
[광고2]
출처: https://www.congluan.vn/danh-manh-thue-tieu-thu-dac-biet-doi-voi-bia-ruou-co-phai-la-giai-phap-tot-post310046.html
댓글 (0)