9월 28일 빈탄군 홍하초등학교 학생들
홍하 초등학교는 1학년 2학년만 있는 학교인가요?
탄니엔 신문 독자들은 3억 1,300만 동을 학급 기금으로 모아 지출한 사건에 대한 기사를 올릴 때마다 수백 개의 댓글을 보냈습니다. 그 중 2억 2,500만 동 이상이 교실 수리에 사용되었고, 수천만 동이 학교에 근무하는 직원, 공연 예술 연습, 인터넷 연결 등에 사용되었습니다.
어제 늦은 밤까지, 빈탄구 교육훈련부가 학부모들에게 현금을 돌려주기로 결정한 직후, 홍하 초등학교 2학년이 학부모 회의를 열었을 때에도 독자들은 이 사건에 여전히 큰 관심을 보였습니다.
많은 독자들이 같은 의견을 공유하고 있다. "이번 사건 이후 담임 선생님과 교장 선생님만 비판하는 것이 '높이 올리고 가볍게 때리는' 것으로 충분히 억제할 수 있을까?" 동시에 많은 부모들이 다음과 같은 의견을 남겼습니다. 1학년과 2학년처럼 다른 학년에서도 잘못된 수입과 지출이 있는데도 부모들은 "침묵"하여 계속해서 엄청난 금액을 모으고 지출하는 경우가 얼마나 많은가요?
dTLmom1e 라는 독자는 이렇게 댓글을 남겼습니다. "제가 아는 한, 이 반쪽짜리 학급만 그렇게 많은 돈을 모으는 게 아닙니다. 이 문제는 명확히 밝혀야 합니다. 이렇게 여론을 은폐하는 방식으로는 해결될 수 없습니다."
9월 28일 저녁 홍하초등학교 1/2학년 학부모회에서 잘못 징수된 금액과 지출된 금액을 환불받기 위해 기다리는 모습
이러한 의견에 공감하는 학부모 응우옌 투안 씨는 이렇게 말했습니다. "처음에 계획과 예산을 제시했더라면 이런 일이 벌어지지 않았을 겁니다. 교실 개보수에 대한 투표를 위해 회의가 열렸을 때 학부모들은 당연히 동의했습니다. 하지만 예산을 요청할 때 각 학부모가 내야 하는 금액이 한 달 월급과 맞먹는다는 사실을 알고는 놀랐습니다. 그래서 일부 학부모들은 언론에 항의했습니다. 위법 행위는 명백합니다. 관계 당국은 이 학교에 직원을 파견하여 지난 몇 년간 유사한 위법 행위가 있었는지 재평가해야 합니다. 이 반만 그런 건가요?"
독자 하 응우옌 씨는 이렇게 썼습니다. "부모들이 신고하지 않고 언론이 목소리를 내지 않는다면 빈탄 지방 교육훈련부, 호치민시 교육훈련부, 교육훈련부는 이 문제를 알고 있을까요?"
학부모 안 투안 응우옌은 편집위원회에 다음과 같이 말했습니다. "학교 운영위원회와 학교는 학부모와 학생이 교육계에 직접 사회적 존엄성과 존중을 회복해 주시기를 바랍니다. 과도한 부담을 주지 마십시오. 학부모들은 가정 내에서 토론하고 교류하며, 아이들은 침묵 속에 경청하고 반응하지 않습니다. 하지만 교사에 대한 존중은 점차 줄어들고 있으며, 아이들의 무식한 행동은 더욱 심해지고 있습니다."
홍하초등학교 1학년 2학기 3억 1,300만 동 이상 학급자금 수입 및 지출표
그냥 비판일 뿐인데, 너무 약한가요?
많은 독자들은 빈탄 지방 교육훈련부가 1, 2학년 담임 교사인 후인 응옥 투이 씨의 수입 및 지출 규정 위반을 비판하도록 학교에 지시한 것에 대해 우려를 표명했습니다. 지역 교육훈련부는 학교장인 부이 티 하이 옌 여사가 학교 관리자로서의 역할을 제대로 수행하지 않고, 동원 과정을 제대로 실행하지 않고, 학부모 대표 위원회 활동을 위한 기금을 규정에 따라 모으고 지출하지 않았다는 이유로 이를 비판하는 문서를 가지고 있습니다.
응우옌 탄 퐁(Nguyen Tan Phong) 계정 담당자는 "이해가 안 됩니다. 학교는 국유지인데, 교장 선생님은 학부모들이 교실을 수리하고 싶어 한다고 하더군요. 제 집(제 소유지) 앞에 모래만 버리면 됩니다. 그러면 시에서 와서 문의할 겁니다."라고 말했습니다.
독자 buingocthang758은 1학년 학부모 대표위원회 기금 모금 및 지출 위반에 비하면 담임교사와 교장에 대한 비난은 너무 가볍다고 생각하며, 더 강력한 징계 조치가 있어야 한다고 생각합니다. "교장이 학부모 대표 위원회에 교실 수리를 맡기고 1학년부터 5학년까지 같은 교실에 머물도록 하는 것은 교육훈련부 규정 위반입니다. 둘째, 교실은 학교의 소유이고 국가의 소유이므로 교실 수리에는 학부모의 자금을 포함한 거액의 예산이 운영위원회의 승인을 받아야 합니다. 만약 교장이 학생들에게 호텔처럼 교실 수리와 투자를 맡긴다면, 교실은 더 이상 교육의 장, 학습의 장이 되지 못하고 빈부격차를 야기할 것입니다."라고 이 학부모는 목소리를 높였습니다.
홍하초등학교 내부 시설
TMC Lawyers Law Firm, 호치민시 변호사 협회의 이사인 Tran Minh Cuong 변호사는 학교장의 책임을 강조하며, 교육훈련부가 2018년 통지문 16호 제12조에 교육 기관의 책임자, 즉 교장의 책임에 대한 규정을 두고 있다고 말했습니다. 구체적으로, 교육기관의 장은 법 앞에서 교육기관의 자금을 동원, 수령, 관리 및 사용하는 데 대한 책임을 진다.
학부모는 학부모-교사 협회와 학교 기금 모금에 대해 어떤 정보를 염두에 두어야 할까요? 과도한 요금 부과를 방지하고 학교 환경을 더 투명하고 인도적으로 만들기 위해 도움이 될 것입니다.
탄니엔 신문 기자와의 인터뷰에서 호치민시 변호사 협회 TMC Lawyers Law Firm의 이사인 쩐 민 꾸엉 변호사는 학부모들이 교육훈련부의 학부모 대표 위원회 헌장을 공포한 통지문 55/2011과 국가 교육 시스템의 교육 기관에 대한 자금 지원을 규제하는 교육훈련부의 통지문 16/2018에 주의를 기울여야 한다고 말했습니다.
구체적으로 교육부는 제55호 통지문 제5조 제2항에서 학급 학부모 대표위원회의 권한을 다음과 같이 규정하고 있습니다.
- 본 헌장 제9조에 규정된 학부모-교사 회의(학급 학부모-교사 회의의 학년도 첫 회의는 제외)를 담임교사와 합의하여 소집하기로 결정합니다.
- 학급 학부모로부터 학생교육 관리방안에 대한 의견을 수렴하고, 담임교사와 교과담임교사에게 도덕교육의 질과 수업의 질을 향상시키기 위한 구체적인 방안을 권고한다.
- 담임교사와 협의하여 학생들의 종합적 교육목표 달성을 위해 과외교육활동, 전통교육, 문화예술, 체육활동의 편성을 조정한다.
상기 규정에 따르면, 학급 학부모 대표위원회는 학급에 대한 후원을 요청할 권리가 없습니다.
교육훈련부는 제16호 통지문 제5조 제1항에서 교육기관의 후원금 동원 절차를 다음과 같이 규정하고 있다. 교육기관은 국가기관에서 배정한 학년도 활동 계획 및 예산 추산에 따라 정기적 또는 급작스럽게 후원금 동원 계획을 수립하여 유치원, 초등학교, 중등학교에 대한 승인을 위해 교육훈련부에 보고해야 한다. 고등학교 교육기관 및 교육훈련부 산하의 기타 교육기관의 경우, 모금 캠페인을 실시하기 전에 교육훈련부에 승인을 요청하여 보고해야 합니다.
"위 규정에 따르면 초등교육 시설 자금 조달은 반드시 계획하여 교육훈련부에 보고해야 합니다. 승인을 받은 경우에만 자금 조달이 실행될 수 있습니다."라고 쩐 민 쿠옹 변호사는 말했습니다.
[광고_2]
소스 링크
댓글 (0)