담배가 너무 저렴해서 가난한 소비자도 쉽게 살 수 있을까?

[광고_1]

금연 정책이 효과를 거두었습니다.

관리 기관에서 수년에 걸쳐 흡연을 제한하는 정책과 흡연의 유해성에 대한 선전 프로그램을 실시한 것도 효과가 있었으며, 그 결과 흡연율은 22.5%에서 21.7%로 감소했습니다. 이는 세계 평균인 22.3%보다 낮은 수치입니다(Vess 조사에 따름). 그 작고 격려적인 숫자는 담배가 사회에 일으킨 피해와 계속 일으키고 있는 피해에 비하면 턱없이 부족한 듯합니다.

석사학위에 따르면, 응우옌 투안 램 박사 - WHO 경고: 베트남에서는 매년 담배 사용으로 4만 명 이상이 사망합니다. 남성 사망의 21%는 담배와 관련이 있습니다. 2012년 담배의 유해한 영향으로 인한 경제적 손실은 약 24조 VND에 달했는데, 이는 베트남 GDP의 약 1%에 해당합니다.

담배값이 너무 싸서 가난한 소비자들이 담배를 쉽게 살 수 있는 걸까? 이미지 1

보건부는 또한 남성 흡연율이 2020년까지 37%로 낮추겠다는 목표에 아직 도달하지 못했다고 인정했습니다. (2020년에는 42.3%)

베트남에서 흡연율이 높고도 느리게 감소하는 주된 이유 중 하나는 담배 가격이 여전히 매우 저렴하고 소득에 비해 점점 저렴해지고 있기 때문입니다.

담배 소매가격에 대한 세율은 현재 낮은 수준이며, 2020년 기준으로 38.8%에 불과합니다. 이는 중소득 국가 평균(59%)보다 낮고, ASEAN 지역 대부분 국가(브루나이 81%, 태국 70%, 싱가포르 69%, 말레이시아 57%, 인도네시아 51%, 미얀마 50%)와 선진국(호주 62%, 독일 75%, 프랑스 80%)보다 낮으며, WHO가 권고하는 75%와는 거리가 멉니다.

베트남의 담배 가격은 1인당 소득과 인플레이션에 비해 점점 저렴해지고 있어, 가난한 사람들도 담배를 구입할 수 있게 되었습니다. 일반 담배 한 갑의 가격은 약 15,000 VND에 불과하며, 이 가격은 2010년부터 2020년까지 10년간 거의 변동이 없었습니다.

전문가들은 위의 사실을 바탕으로 담배 사용을 더욱 통제해야 하며, WHO가 권장하는 대로 이 제품에 대한 소비세를 인상하는 것이 필요하다고 생각합니다.

Vital Strategies의 세무 컨설턴트인 다오 더 손(Dao The Son)은 "젊은이와 가난한 계층이 가격 변화에 가장 잘 반응합니다."라고 말했습니다. 따라서 가격이 상승하면 담배 사용이 감소할 것이라고 가정하는 것이 합리적입니다.

전자담배 - 청소년들에게 유행병이 될 위험이 있을까?

보건부에 따르면, 최근 몇 년 동안 전자담배, 가열담배 등 다양한 스타일과 맛으로 디자인된 제품이 많이 출시되어 젊은층에게 큰 인기를 끌고 있다. 일반 담배를 피우는 비율은 감소하고 있는 반면, 전자담배를 사용하는 비율은 급격히 증가하고 있습니다.

2019년 WHO 조사에 따르면 베트남 15~17세 학생의 전자담배 사용률은 2.6%입니다. 2022년까지 이 비율은 13~15세 연령대에서 3.5%로 증가할 것으로 예상됩니다.

학생들은 이 나라의 젊은 세대이며, 대부분이 신체적, 지적 발달 과정에 있습니다. 독성이 있는 전자담배를 사용하면 미래 세대의 지적 건강에 매우 우려스러울 것입니다.

MSc의 연구에 따르면 Nguyen Hanh Nguyen, HealthBridge Canada Vietnam에 따르면, 현재까지 WHO는 전자담배가 일반 담배보다 덜 해롭다는 구체적인 증거는 없다고 확인했습니다. 두 유형 모두 위험한 급성 및 만성 질환을 유발합니다.

"전자담배는 암, 심혈관 질환, 혈압 등의 질병을 유발합니다. 더 심각한 것은 "에발리 급성 폐손상 증후군"(2019년 미국에서 처음 발견)과 같은 급성 질환입니다. 또한, 전자담배는 화재와 폭발을 일으키기 쉬운 배터리를 사용하며, 턱과 얼굴에 부상을 입힐 수 있습니다. 특히, 이 제품은 약물 및 기타 금지된 중독성 물질과 쉽게 혼합될 수 있습니다." (석사) Nguyen Hanh Nguyen 리뷰.

베트남은 아직 전자담배 금지 또는 세금 인상에 대한 구체적인 정책을 결정하지 않았습니다. 그런데 보건부는 이를 금지해야 한다고 생각하고 있습니다! 산업통상자원부는 일반 담배와 마찬가지로 세금을 인상하는 방안을 제안했다.

목 응우옌 한 응우옌은 전자담배를 금지하지 않는 국가는 청소년의 흡연을 줄이는 목표를 달성할 수 없다는 교훈을 지적했습니다. "미국에서는 2011년부터 2019년까지 단기간 동안 이 비율이 1.5%에서 거의 30%로 급증하며 전염병처럼 번졌습니다. 2019년에 이르러 미국 정부는 여러 가지 다른 조치를 통해 규제를 더욱 강화해야 했습니다."라고 한 응우옌 씨는 말했습니다.

실제로 이것이 젊은 세대에게 팬데믹으로 확산된다면 사회에 엄청난 부담이 될 것입니다. 하지만 담배 산업의 장벽에 부딪힐 위험 때문에 '금지' 정책을 도입하는 것은 순탄치 않습니다.

Vital Strategie의 세무 컨설턴트인 다오 더 손(Dao The Son)은 "예를 들어 베트남의 이웃 국가인 말레이시아는 미성년자의 흡연을 금지하는 법안을 통과시키는 데 거의 2년이 걸렸습니다."라며 "담배 산업이 정책에 영향을 미쳐 법안 발표가 지연되는 결정이 내려졌습니다."라고 말했습니다.

베트남에서는 국가 관리 기관이 이런 장벽에 직면하고 있는지 알려져 있나요? 하지만, 독성이 덜한 제품을 사용하는 소비자들은 분명 국가에 적지 않은 이익을 가져다 줄 것입니다. 그리고 이는 관리자들이 사용자의 건강과 경제에 도움이 되는 올바른 결정을 내리는 동기가 됩니다.

[광고_2]
원천